La invasión de Rusia a Ucrania ha demostrado que la independencia energética es vital para la seguridad nacional, dicen los expertos, ya que las naciones europeas dependen del petróleo ruso, una dependencia que socava el impacto de las sanciones contra la nación agresora.
Aunque Estados Unidos dependía mucho menos del petróleo ruso (antes de que el presidente Biden prohibiera las importaciones), Estados Unidos parece incapaz de reemplazar el papel de Rusia en Europa, lo que debilita su capacidad para ayudar a los aliados a exprimir a Rusia. Los expertos en energía enfatizaron la importancia de la independencia energética de EE. UU. y presentaron una estrategia para lograrla en comentarios a Fox News Digital.
RUSIA INVADE UCRANIA: ACTUALIZACIONES EN VIVO
“Las sanciones económicas de Estados Unidos están limitadas por las de sus aliados (Europa, India y otros) que están enganchados al gas ruso”, dijo a Fox News Digital Steve Milloy, exmiembro de transición de la EPA Trump-Pence y fundador de JunkScience.com. «Esta dependencia es innecesaria ya que Europa, por ejemplo, tiene mucho carbón y gas natural (Europa tiene el mismo potencial de fracking que EE. UU.), así como energía nuclear».
Vladimir El presidente Vladimir Putin ordenó la invasión total de Ucrania por parte de Rusia solo ocho meses después de que la revista TIME anunciara que el presidente Biden estaba listo para enfrentarse al líder ruso.
(Sputnik, foto de la piscina del Kremlin vía AP)
Milloy advirtió que «la agenda verde -anticombustibles fósiles y antinuclear- hizo que Europa dependiera de Putin. Peor aún, lo empoderó y financió la invasión de Ucrania».
«Estados Unidos en sí mismo tiene esencialmente un suministro ilimitado de energía, un requisito básico para una economía robusta y la seguridad nacional, por lo que podría y debería estar aislado de aquellos que usarían la energía como arma geopolítica», argumentó.
joel griffithinvestigador de regulaciones financieras en la Fundación Heritage, señaló que en 2021, EE. UU. se convirtió en un exportador neto de productos derivados del petróleo por primera vez desde 1949, como resultado de «políticas a favor de la energía implementadas a pesar de la oposición de la izquierda política».
PROYECTO DE INDEPENDENCIA ENERGÉTICA DEL BLOQUE DE LOS DEMÁS DE LA CASA; EXPERTO GOP EN ENERGÍA SLAMS MOVIMIENTO COMO ‘INCONSECCIONABLE’
«Gracias a esta nueva independencia, las exportaciones de energía de nuestra nación están ayudando a mitigar el peligro que representa la dependencia de los aliados europeos de los suministros de energía rusos», señaló Griffith.
Sin embargo, la dependencia de Europa de Rusia puede ser una advertencia para Estados Unidos, advirtió.
«La dependencia europea de la energía de Rusia es autoimpuesta, ya que los líderes de la Unión Europea cierran plantas de energía nuclear, imponen mandatos de energía renovable e intentan prohibir efectivamente algunas formas de producción de combustibles fósiles», señaló Griffith.
steve milloy
(Steve Milloy)
Atribuyó el aumento de los precios del petróleo y el gas a las repercusiones de los cierres por la COVID-19, pero también a las políticas del presidente Biden. «La Administración Biden ha propuesto o finalizado regulaciones que restringen casi todos los aspectos de la energía convencional: financiamiento e inversión del sector privado, exploración y producción, construcción y operación de tuberías y uso por parte del consumidor».
“La administración está comprometiendo a Estados Unidos con políticas energéticas como las que hizo Europa hace años y que los han dejado pagando precios aún más altos y con pocas alternativas al petróleo ruso, poniéndolo en conflicto directo con el bienestar de los estadounidenses”, advirtió Griffith. «El presidente Biden necesita abrazar la libertad energética y dar rienda suelta al sector energético estadounidense, en beneficio de Estados Unidos y del mundo».
¿Cómo debería Estados Unidos buscar la independencia energética? Greg Wrightstone, director ejecutivo de The CO2 Coalition, presentó un plan de seis pasos.
Plataformas petroleras (iStock)
(iStock)
«Con respecto al desarrollo energético nacional, lo mejor que podría hacer el gobierno es quitarse de en medio y permitir que florezca la energía estadounidense», dijo Wrightstone a Fox News Digital. «La renovación de la independencia energética estadounidense se puede lograr liberando al sector energético estadounidense para que haga lo que mejor sabe hacer: producir».
Recomendó seis pasos concretos:
- Dar luz verde a la finalización de los oleoductos, incluido el oleoducto Keystone XL, que traería más de 800.000 barriles por día a los Estados Unidos.
- Controlar la sobrerregulación de la industria de combustibles fósiles por parte de la EPA.
- Derogar la prohibición de arrendamiento de tierras federales, incluido el Golfo de México que proporciona el 10% de la producción de petróleo estadounidense.
- Aprobar el desarrollo del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico.
- Aprobar el desarrollo de la Reserva Nacional de Petróleo.
- Emplear la Ley de Producción de Defensa para completar oleoductos atascados, incluido el oleoducto Mountain Valley en Virginia Occidental y Virginia.
LA GUERRA DE UCRANIA DESTACA LA NECESIDAD DE LA INDEPENDENCIA ENERGÉTICA, EXPERTOS EN ENERGÍA POSTULADOS PARA EL CONGRESO ADVIERTEN
Milloy también enfatizó liberar la energía estadounidense de las regulaciones onerosas.
«Los recursos energéticos de EE. UU. son esencialmente infinitos, desde carbón hasta petróleo/gas, nuclear, hidroeléctrico, eólico/solar, etc. (‘todo lo anterior’)», argumentó. «Pero los activistas usan todas las herramientas disponibles para detener todo tipo de desarrollo relacionado con la energía, a través de la ciencia basura, el alarmismo, la sobrerregulación, las demandas, las protestas y más».
Señaló que las tecnologías verdes requieren minerales de tierras raras (minerales que abundan en la corteza terrestre pero requieren una extracción extensa), un mercado dominado por China. EE. UU. era «autosuficiente» en tierras raras e incluso produjo más de la mitad del suministro mundial hasta la década de 1980, pero entre 2014 y 2017, EE. UU. importó el 80 por ciento de su suministro de China.
Joe Biden y Vladímir Putin
(Imágenes falsas)
«Nadie sabe cuál es el potencial real de Estados Unidos porque es difícil explotarlo aquí debido a la regulación y la oposición», señaló Milloy.
Milloy también argumentó que el extenso proceso de permisos de Estados Unidos» y la «regulación ambiental aplicada» harían que la minería estadounidense de minerales de tierras raras fuera «mucho más limpia que China», y el proceso no implicaría ningún «trabajo esclavo infantil» como supuestamente utilizan las minas en el Congo.
Los demócratas y los defensores del medio ambiente han afirmado que los precios más altos de la gasolina representan una oportunidad para que los estadounidenses hagan la transición a fuentes alternativas de combustible, como la eólica y la solar. Han advertido repetidamente que el uso continuado de combustibles fósiles exacerbará el cambio climático.
«Sabemos que la mayoría de las personas en los EE. UU. quiere que el gobierno tome medidas sobre el clima e invierta en tecnología de energía limpia», dijo Matthew Davis, director principal de asuntos gubernamentales de la Liga de Votantes por la Conservación. Zorro Noticias Digitales.
El presidente Biden ha culpado a los altos precios de la gasolina de la invasión de Putin y de las compañías de gas, afirma que los líderes de la industria han disputado.
