Los fanáticos del fútbol no deberían sudar la Copa del Mundo de 48 equipos

Hay muchas razones para estar enojado y preocupado cuando se trata de fútbol.

El Manchester City ha sido acusado de contabilidad falsa para encubrir infracciones del juego limpio financiero. El Barcelona, ​​líder liguero de LaLiga, se enfrenta a cargos de corrupción tras trascender que pagó al vicepresidente del comité de árbitros españoles medio millón de dólares al año entre 2016 y 2018. La Juventus, a la que ya le han quitado 15 puntos esta temporada, se enfrenta a ambos una investigación deportiva y una investigación penal por contabilidad falsa y engaño a los accionistas. Los líderes de la liga francesa, el Paris Saint-Germain, están dirigidos por un tipo que también es presidente de la Asociación de Clubes Europeos, miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA y, con su otro sombrero como presidente de beIN Sports, uno de los mayores financiadores de la juego, y ha sido implicado en una investigación por «secuestro y tortura».

Así que sí, estos son tiempos difíciles para el juego. Y vale la pena preocuparse por todo lo anterior porque, a menos que haya un veredicto transparente que todos entiendan, de una forma u otra, no tendremos un cierre, simplemente tendremos más acusaciones y una desconfianza persistente.

– Transmisión en ESPN+: LaLiga, Bundesliga, más (EE. UU.)

Esto es lo que no debe preocuparte: una Copa Mundial de 48 equipos en 2026. No ahora que la FIFA ideó un formato razonable, de todos modos.

El Consejo de la FIFA aprobó el miércoles el formato de 48 equipos: cuatro grupos de 12, con los ocho mejores equipos en tercer lugar avanzando a una nueva ronda de 32. Indica el bíblico rechinar de cabello y tirar de dientes.

¡La calidad de la Copa del Mundo se diluirá! ¡Alguien por favor piense en el bienestar de los jugadores! ¡El número de partidos está aumentando en un 60%! ¡Todo esto se trata de dinero y codicia!

Creo que es un buen compendio de los contraargumentos. Si hay otras razones válidas no para pasar a 48 equipos, soy todo oídos: pégame en Twitter.

Mientras tanto, consideremos los argumentos más citados, comenzando con la dilución de la calidad. Claro, si tiene 48 participantes en lugar de 32, la «calidad» se diluirá porque, presumiblemente, los 16 equipos adicionales no serán tan buenos como los 32 originales.

¿Y qué? Los equipos de divisiones inferiores participan en competiciones de copa en todo el mundo. ¿La presencia de Wrexham arruina su disfrute de la Copa FA? En términos más generales, la Copa del Mundo no se trata de exhibir a los equipos más cualitativos en el juego, porque, bueno, los mejores equipos son los equipos de clubes. ¿Por qué? Porque tienen los fondos y la capacidad para contratar a los mejores jugadores y entrenadores independientemente de su procedencia y juegan y entrenan juntos todo el año.

Así que sí, si te molesta la «calidad», entonces el fútbol internacional no es para ti, y tampoco lo es el fútbol de divisiones inferiores y básicamente todos los juegos, excepto las etapas eliminatorias de la Liga de Campeones, los enfrentamientos de Big Six en la Premier League. , el Clásico y algunos otros partidos de elección. Lo siento.

De hecho, la Copa del Mundo no se ha tratado de calidad durante mucho tiempo. Es el evento deportivo más grande y se trata de participación, países enteros se detienen para ver los partidos, encontrar parentesco con tu vecino o colega que te molesta muchísimo en la vida real pero, durante 90 minutos, cuando tu equipo está jugando, se convierte en miembro. de tu círculo y un chico al que quieras abrazar si tu país marca.

Es un escaparate del fútbol de todo el mundo. Y aunque los lugares en la competencia tradicionalmente han sido dominados por países de Europa y América del Sur (en nombre de la «calidad», por supuesto), es justo que el resto del planeta también tenga una oportunidad. La FIFA tiene 211 asociaciones miembro, permitir que 48 de ellas participen en la Copa del Mundo significa que el 22,7% puede participar. Durante la mayor parte de la historia de la competencia, esa ha sido aproximadamente la proporción de países participantes. Cuando pasó de 16 a 24 naciones en 1986, fue del 19,7%. Y cuando pasó de 24 a 32 en 1998, era del 18,3%. Puedo vivir con eso, si significa que la mayoría de los fanáticos de todo el mundo pueden ser parte de una Copa del Mundo más de una o dos veces en su vida.

Y mientras estamos en eso, un buen subproducto de una Copa Mundial de 48 equipos son los juegos grupales más significativos. Es mucho menos probable que alguien sea eliminado incluso si pierde sus dos primeros partidos. Y si bien es cierto que es mucho más probable que consigas la clasificación con dos victorias en tus dos primeros partidos (y por lo tanto quieras que tus titulares descansen en el último partido de la fase de grupos), si los organizadores son inteligentes, te darán una gran incentivo para ganar el grupo, como garantizar que los ganadores del grupo no tengan que viajar mucho (o nada) en rondas posteriores. Eso no fue un problema en Qatar 2022 considerando que todos los juegos fueron básicamente en Doha, pero con una huella mucho mayor en 2026 cuando el torneo llegue a los EE. viajar podría ser un cambio de juego.

En cuanto al argumento del bienestar de los jugadores, jugar un 62,5 % más de partidos suena brutal, ¿no? Pero en realidad, estamos hablando de cuatro equipos jugando un partido extra (y para dos de esos equipos, es el desempate por el tercer lugar, que nadie más que los miembros de la familia inmediata recordará jamás. ¡Rápido! ¿Quién terminó tercero en Rusia 2018? ¿Ves? ). Bajo el formato anterior, 24 de 32 equipos jugaron cuatro partidos o menos. Bajo este formato, 32 de 48 jugarán cuatro partidos o menos.

El bienestar de los jugadores no es algo que deba tomarse a la ligera, estoy de acuerdo. Pero un torneo de verano precedido por ningún partido durante al menos tres semanas, seguido de ningún partido después del torneo durante al menos otras tres semanas (más tiempo para los equipos eliminados antes de las semifinales, que es la gran mayoría) no es el problema. Se espera que el torneo dure 39 días. Como mucho, si tu grupo es de los que empiezan más tarde y llegas a semifinales, jugarás ocho partidos en 33 días, lo que ya les ocurre a muchos jugadores de forma habitual durante la temporada del club, salvo que no tienen un mes de descanso. antes y después de.

Lo que nos lleva al argumento de la codicia y el dinero. Nadie va a discutir que una Copa Mundial de 48 equipos generará más dinero, simplemente por el hecho de jugar más partidos. Sí, a la FIFA le gusta ganar dinero. Lo mismo ocurre con Apple, Google y Tinder. La diferencia es que la gran mayoría de los ingresos de la FIFA se redistribuyen entre las asociaciones miembro, más de la mitad de las cuales ni siquiera existirían sin las infusiones anuales que reciben de la FIFA. Es por eso que votaron por una Copa del Mundo de 48 equipos: genera más dinero y les permite, ya sabes, administrar una federación, torneos, fútbol juvenil y femenino.

Dios no permita que los países más pobres del mundo respalden un formato de Copa del Mundo que les permita practicar un deporte con un mínimo de dignidad.

Claro, los críticos señalarán los numerosos escándalos de la FIFA del pasado y hablarán sobre cómo esto equivale a patrocinio y política de barriles de cerdo y le da a Infantino o a quien sea que esté en el sillón grande en ese momento un poder desmesurado para intercambiar fondos de la FIFA por votos de países más pobres. . Y sí, todos conocemos los sobornos y la corrupción que tuvieron lugar en la era de Sepp Blatter. (Tuvimos un recordatorio justo esta semana, cuando un exejecutivo de Fox fue condenado por un tribunal de Nueva York por pagar decenas de millones de dólares en sobornos para obtener los derechos de transmisión de la Copa del Mundo.)

Pero es un poco como los pagos de asistencia social o la ayuda financiera para la matrícula universitaria. Si hay personas que defraudan a la asistencia social oa un programa de ayuda financiera del gobierno, ¿simplemente lo cancelan para todos? ¿O hace que sea más difícil defraudar al gobierno al tener un sistema más transparente y una mayor vigilancia?

Tengo la sensación de que en el centro de las quejas sobre la Copa Mundial de 48 equipos hay una especie de conservadurismo básico y nostalgia teñida de rosa por lo que era el juego cuando nos enamoramos por primera vez. Cuando, al menos la mayoría de nosotros, éramos más jóvenes, estábamos en mejor forma y teníamos menos de qué preocuparnos. Pero el mundo cambia y, con él, el fútbol.

Así que, por favor, reserve su preocupación y enojo justificado para otros asuntos relacionados con el fútbol. La Copa del Mundo de 48 equipos estará bien. Te encantará. Confía en mí.

Fuente de la Noticia

Related posts

Dos lesionados en la derrota 2-1 del Manchester United ante el Arsenal

El Milan vence al Manchester City en un amistoso en el Yankee Stadium

Transmisión en vivo de USWNT vs. Alemania, predicción: dónde ver los Juegos Olímpicos de París 2024 en línea, canal de TV