Mientras tanto, las ciudades metropolitanas representan el 12 por ciento de todas las instalaciones orgánicas, mientras que se descubrió que casi la mitad de todas las instalaciones no orgánicas provienen de seis estados de Uttar Pradesh, Maharashtra, Gujarat, Karnataka, Tamil Nadu y Bengala Occidental. Una instalación orgánica significa que no hubo ningún gasto directo relacionado con esa instalación. Esencialmente, dichos usuarios encuentran la aplicación a través de una búsqueda en la tienda de aplicaciones.
El informe también destacó que las aplicaciones más grandes (por volumen de instalación de aplicaciones) tienden a tener una mayor proporción de instalaciones de aplicaciones atribuidas al fraude. En India, la exposición financiera total al fraude de aplicaciones móviles fue de $ 91,6 millones en 2021 con una tasa de fraude general del 19,61 por ciento. Este número es significativamente más alto que el de la tasa global.
Xiaomi continuó liderando el paquete con la mayoría de las instalaciones de aplicaciones, con más del 22 por ciento de la participación de mercado, mientras que Samsung continuó aguantando en
segundo lugar (poco menos del 20 por ciento). Sin embargo, cuando se trata de salud y estado físico, Samsung estaba por delante del resto.
Vale la pena señalar que las aplicaciones de Android se vieron más afectadas por el fraude que las aplicaciones de iOS, aunque estas últimas son comparativamente más vulnerables a la inundación de clics. Se consideró que la inundación de clics o el spam eran una preocupación importante para los juegos, donde casi dos tercios de las instalaciones fraudulentas estaban vinculadas a esto. La inundación de clics es un tipo de fraude publicitario en el que los ciberdelincuentes envían una gran cantidad de clics en un intento de obtener el último clic y robar la inversión publicitaria de los vendedores de aplicaciones.
“El enfoque de las aplicaciones más pequeñas debe estar principalmente en los bots (que constituyen la gran mayoría de los fraudes para aplicaciones con bajos volúmenes de instalación), mientras que las aplicaciones más grandes deben centrar su atención en la prevención de la inundación de clics”, agregó.
El sector de alimentos y bebidas sufrió mucho por el fraude publicitario móvil con una tasa de fraude del 37,43 por ciento, seguido por viajes, entretenimiento y finanzas. El informe señala que los usuarios de aplicaciones indias que continúan usando aplicaciones que publican anuncios tuvieron una mayor tasa de retención. Estos consumidores se denominan usuarios remarketing.
Según el informe, se observó que la probabilidad de una tasa de retención de 30 días de los usuarios remarketing era un 63 % mayor que la de los usuarios no remarketed. Según AppFlyer, se observó una alta tasa de retención entre los usuarios remarketing en la categoría de entretenimiento en comparación con la base de instalación no remarketed.
