Los republicanos quieren que sepas que Kamala Harris es de California, un estado donde todo vale, el crimen está fuera de control y los inmigrantes indocumentados y las personas sin hogar están en todas partes.
Los ataques del Partido Republicano a California han llegado a su máximo nivel, recordando a los votantes que el vicepresidente fue un ex fiscal de San Francisco, fiscal general del estado y senador estadounidense por el Estado Dorado.
“Los republicanos están intentando retratar a Kamala Harris como una elitista de extrema izquierda que se ríe de sí misma desde una California profundamente demócrata, con sus políticas supuestamente fallidas en materia de inmigración, personas sin hogar, retención de empresas, delincuencia y más”, dijo Kambiz Akhavan, director ejecutivo del Centro Dornsife para el Futuro Político de la Universidad del Sur de California.
“Ese es un estereotipo de derecha sobre los principales líderes de California que se está promoviendo agresivamente. El que los estadounidenses crean en ese estereotipo tiene mucho que ver con los medios que consumen y con quiénes son sus amigos”, afirmó.
El estado ha sido “más progresista en cuestiones que se pueden distorsionar”, dijo Steve Phillips, autor y abogado de San Francisco y partidario de Harris.
En cuestiones medioambientales, por ejemplo, a los republicanos les gusta hablar de que el gobierno va a prohibir las cocinas a gas (no lo hará, pero quiere hacerlas más eficientes energéticamente) o las pajitas de plástico (Harris apoya su prohibición).
Y luego está la inmigración.
“Si ella se convierte en presidenta, Kamala Harris “Esto empeorará exponencialmente la invasión (de inmigrantes indocumentados) y, tal como lo hizo con San Francisco, tal como lo hizo con la frontera, todo nuestro país quedará destruido permanentemente”, dijo el expresidente Donald Trump dijo a los periodistas la semana pasada.
Harris no tenía nada que ver específicamente con los inmigrantes indocumentados en San Francisco, pero está sufriendo todo tipo de críticas contra California. Puede que esto tenga un impacto.
¿Una primicia demócrata en California?
Harris está intentando convertirse en la primera demócrata de California en ganar la Casa Blanca. Tres republicanos –Herbert Hoover, Richard Nixon y Ronald Reagan–han ganado la Casa Blanca.
Harris lleva una racha ganadora en California. Ganó una reñida contienda para fiscal general en 2010, pero ganó fácilmente un segundo mandato en 2014 y un escaño en el Senado de Estados Unidos en 2016. California es un estado fuertemente demócrata que eligió por última vez a un republicano a nivel estatal en 2006.
Los republicanos ven a California como un contraste a su mensaje cultural conservador y a su afán por hacer a Estados Unidos grande otra vez.
California “ya no es un gran estado… el mundo está siendo arrojado a California. Prisioneros. Terroristas. Pacientes mentales”, dijo Trump en la convención republicana estatal el año pasado.
Incluso entre los republicanos de California, la imagen del caos creado por los demócratas es un arma política.
“Hemos tenido un asiento en primera fila para ver las políticas blandas de Harris contra el crimen durante dos décadas”, dijo la presidenta del Partido Republicano de California, Jessica Millan Patters escribió en un artículo de opinión Jueves para el Washington Examiner.
A principios de semana, el representante Kevin Kiley, republicano de Roseville, publicó un extenso tuit detallando lo que dijo era el historial delictivo de Harris.
“La crisis delictiva de California tiene tres causas principales: 1) fiscales corruptos, 2) leyes imprudentes, 3) ataques a la policía. Kamala Harris ha estado en el centro de las tres”, afirmó.
Harris fue fiscal de distrito de San Francisco de 2004 a 2011, y fiscal general del estado de 2011 a 2017.
Como senadora de Estados Unidos de 2017 a 2021 y vicepresidenta desde entonces, ha apoyado una serie de reformas de la justicia penal. Como fiscal general, se autodenominó la “policía principal” del estado y fue criticada en muchas comunidades de color por ser demasiado dura con el crimen.
California como un patio de recreo liberal
La reputación del estado como un patio de recreo liberal se remonta a la década de 1960, cuando San Francisco se convirtió en un epicentro de la contracultura.
En 1974, los californianos eligieron a Jerry Brown, entonces de 36 años, como gobernador, y se convirtió en una de las principales figuras nacionales del ascenso de los baby boomers.
Brown se presentó a la presidencia en 1976 y se vio perjudicado por su tardía llegada, ya que Jimmy Carter ganó la nominación demócrata y la presidencia. Las opiniones progresistas de Brown y su estilo personal austero le valieron el apodo de “Gobernador Moonbeam”, y sus campañas para la Casa Blanca en 1980 y 1992 fueron un fracaso.
Otros demócratas prominentes de California que se postularon a la presidencia en la era moderna fueron el alcalde de Los Ángeles, Sam Yorty, en 1972, y el senador Alan Cranston, quien intentó liderar un movimiento para congelar las armas nucleares como su principal argumento de campaña en 1984.
La apuesta de Yorty no llegó a ninguna parte. Aunque Cranston terminó ganando cuatro mandatos en el Senado, su candidatura presidencial terminó cuando terminó séptimo de ocho en las primeras primarias del país, en New Hampshire.
Los republicanos californianos que ganaron compartían un rasgo con Harris: se hicieron conocidos a nivel nacional antes de sus candidaturas presidenciales. Hoover era secretario de gabinete y era conocido por liderar las labores de ayuda a los afectados por la Primera Guerra Mundial. Nixon fue vicepresidente durante ocho años y Reagan tuvo una larga carrera en cine y televisión.
Reagan era un candidato diferente, capaz de movilizar a un electorado conservador que no había sido una fuerza importante en la política nacional. ¿Podrá Harris superar las burlas republicanas sobre sus raíces californianas y ganar con un electorado diferente?
“El Estado Dorado ha aprobado algunas de las leyes más duras del país en materia de cambio climático y control de armas. Las raíces californianas de la vicepresidenta Harris resuenan fuertemente entre los votantes de la Generación Z y los Millennials, quienes consideran que esos dos temas son existencialmente importantes”, dijo Akhavan de la USC.
También se beneficiará de los megadonantes estatales que la respaldarán, ansiosos de invertir millones en su candidatura.
“California tiene un enorme poder político y económico, y esos recursos se destinarán en gran medida a apoyar a Kamala Harris, especialmente porque se enfrenta a Donald Trump, alguien a quien muchos californianos perciben como excepcionalmente divisivo e inadecuado para el cargo”, dijo Akhavan.
Sin embargo, sigue siendo una pregunta abierta si Harris podrá superar el desafío de pertenecer a lo que muchos consideran el laboratorio liberal del país.
Mucho depende de cómo la definan los republicanos en la mente de los votantes. Después de todo, dijo Fortier, «ella es realmente bastante desconocida. Hay mucho espacio para la investigación de la oposición».
