Han surgido grupos de redes sociales en toda Australia para advertir a las mujeres sobre hombres potencialmente peligrosos porque los sitios de citas no lo hacen.
Maro Kovo, no es su nombre real, es administradora de una página de Facebook utilizada por más de 16.000 mujeres en toda Australia.
La página se creó para ayudar a proteger a las mujeres. Habiendo trabajado con víctimas de violencia familiar y doméstica, la Sra. Kovo conoce muy bien los horrores que enfrentan algunas mujeres todos los días.
Las estadísticas son alarmantes. Según Our Watch, dos de cada cinco mujeres en Australia han sufrido violencia desde los 15 años. Esto supone más de cuatro millones de mujeres australianas.
En promedio, una mujer es asesinada por su pareja actual o anterior cada nueve días en Australia.
El grupo de Facebook Sis Is This Your Man? Australia se creó como un recurso para advertir a las mujeres sobre hombres potencialmente peligrosos que causaban daño a otras mujeres porque las aplicaciones de citas no investigaban a las personas que usaban sus sitios.
La página está dirigida por un equipo de mujeres como la Sra. Kovo, que trabajan en profesiones que están expuestas a atroces actos de violencia que los hombres cometen contra las mujeres.
No es sólo su página; hay miles de páginas como ésta en todo el mundo y en todos los estados y ciudades de Australia.
Los perpetradores convictos, criminales, pedófilos, etc., son libres de unirse a aplicaciones de citas populares para conectarse con mujeres que no tienen idea de los peligros que las acechan.
“Por eso existen estos grupos, para que podamos ayudarnos a protegernos unos a otros tanto como sea posible”, dijo Kovo.
“Los hombres pueden salir bajo fianza y lo primero que hacen es recurrir a aplicaciones de citas.
“Los hombres pueden ser condenados por agresión sexual, violencia doméstica y delitos graves y nada les impide unirse a estas aplicaciones”.
La página se centra en ayudar a las mujeres que están pasando por violencia doméstica o personas que tienen parejas que son infieles en serie o mujeres que sospechan que su pareja las está engañando.
“Podrían publicar algo y decir: ‘¿Alguien está hablando con tal o cual persona?’”, dijo Kovo.
“Lo hacemos porque cuando los hombres se registran en Tinder, Bumble, Hinge o cualquier otra aplicación de citas, no reciben ninguna advertencia ni precaución.
“No tienen ninguna información sobre personas que tengan antecedentes de violencia doméstica o pedofilia”.
La Sra. Kovo habló sobre un incidente en el que un hombre en Tinder era un pedófilo convicto y su posible pareja preguntó si alguien tenía alguna información sobre él.
Otra persona publicó un enlace a un artículo de periódico que identificaba al hombre y sus crímenes, para horror de la mujer con la que estaba saliendo y que tenía hijos.
“Todos estos sitios de citas no ofrecen protección a las mujeres, y las mujeres están desesperadas por protegerse”, dijo Kovo.
“Hacemos todo lo posible para asegurarnos de que el contenido no se utilice con fines de venganza”.
Pero no son inmunes a las personas que buscan vengarse intencionalmente de sus ex parejas y publican información falsa sobre ellas, poniéndose a sí mismos y a otros en riesgo de difamación.
“Las páginas que revisamos no tratan de malas citas o malos emparejamientos”, dijo.
“Es importante recordar que las citas en general son difíciles y algunas personas simplemente no conectan. Nadie debería ser juzgado por eso. Es por eso que no permitimos que cualquiera publique información sobre alguien.
“El equipo administrativo debe examinar y verificar cada publicación para reducir la posibilidad de publicaciones de venganza”.
Si bien su página requería que las personas proporcionaran pruebas de cualquier acusación que se hubiera hecho antes de que se publicaran las publicaciones, algunas habían quedado fuera de la cobertura.
La Sra. Kovo dijo que los hombres se habían puesto en contacto con ellos porque se había publicado información falsa sobre ellos.
«No lo quitamos de encima», dijo.
“Teníamos un chico cuya ex lo publicaba en varios sitios de redes sociales. Ella lo publicó en nuestro grupo y preguntó si alguien tenía alguna información sobre él.
“Ella saltó a la sección de comentarios y lo acusó de un montón de cosas.
“Le comenté que necesitaría pruebas si quería que su comentario permaneciera publicado, y alguien que él conocía vio la publicación y se la envió.
“Vió mi nombre y se puso en contacto conmigo. Me mostró que tenía una orden de alejamiento por violencia doméstica contra la mujer.
“Lo ayudamos a eliminar publicaciones en todos los grupos. No es una página que odie a los hombres, como algunas personas creen”.
La Sra. Kovo también vio las horribles realidades que vivían algunas mujeres, con víctimas de violencia doméstica que compartían imágenes de cámaras de seguridad de sus ex parejas acosándolas o matando a sus mascotas.
Las mujeres envían “material perturbador” sobre agresiones sexuales, maltrato animal, maltrato físico, maltrato psicológico, documentos judiciales y cobertura mediática como prueba de lo que habían vivido.
“Así es como confirmamos qué publicar y qué no publicar”, dijo Kovo.
“Nuestro equipo está formado por investigadores en psicología, consejeros, trabajadores de apoyo a víctimas de violencia familiar y doméstica y enfermeras tituladas.
“No es algo que se pueda hacer si no se tiene experiencia, porque puede ser una experiencia conflictiva. Aunque trabajo con ello a diario, te afecta”.
El riesgo de difamación por parte de personas que publican información falsa o de que la reputación de una persona se dañe es enorme, por eso los administradores de esta página en particular piden que las personas proporcionen evidencia de sus afirmaciones.
También trabajan con abogados para ayudarlos a navegar por la ley y los riesgos legales para evitar ser demandados, pero hay sitios «falsos» que no lo hacen.
“Tenemos amigos que son abogados que nos ayudan si tenemos preguntas y tratamos de dirigir el grupo de la forma más legítima posible”, dijo.
“Tiene que ser seguro y controlado. Nadie quiere oír cómo crees que es, ese no es el punto”.
David Rolph, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sydney, dijo que si uno publicaba información sobre una persona que era claramente identificable y sugería que había cometido una infidelidad u otra mala conducta, y eso no era cierto, entonces eso exponía a la persona que publicó el contenido a responsabilidad.
El señor Rolph dijo que una decisión del Tribunal Superior en el caso Fairfax y Voller determinó que los administradores de foros y los anfitriones de páginas de redes sociales también podrían estar expuestos a responsabilidad por el contenido publicado.
Los terceros que dejaron comentarios también podrían ser responsables, y los anfitriones o administradores también podrían ser considerados responsables por los comentarios de terceros.
“Las dos cuestiones son quién puede ser responsable del contenido difamatorio y qué constituye contenido difamatorio”, dijo Rolph.
“La mejor defensa que puedes tener para un contenido es que es verdadero, pero la persona que lo publica debe demostrar y probar que el material es verdadero”.
Un caso en Queensland resultó en una demanda contra una mujer porque llamó a otra persona pedófilo en un grupo comunitario de Facebook.
Marilyn Bloomberg, profesora asociada de la Universidad de Australia Occidental, dijo que el tribunal dictaminó que llamar a alguien pedófilo en un grupo de redes sociales era difamatorio y se le ordenó pagar al demandante 279.000 dólares.
“Sabemos que en este país en un grupo de Facebook puede haber demandas exitosas por difamación”, afirmó.
“También sabemos que en este país la difamación en las redes sociales está aumentando de forma increíble.
“Si en estos grupos alguien hace un comentario que no es cierto y además daña la reputación de esa persona, existe la posibilidad de una difamación exitosa.
“Estas afirmaciones no son motivo de risa; son afirmaciones que hay que tomar muy en serio porque se pueden conceder sumas sustanciales de dinero”.
La Sra. Bloomberg dijo, por otro lado, que si las afirmaciones que la gente hacía en estos sitios fueran ciertas, entonces una demanda por difamación no tendría éxito.
“La verdad es una defensa. Incluso si la declaración es cierta, la persona podría iniciar una demanda, pero la demanda no prosperaría”, afirmó.
“Las pruebas que reciben estas páginas probablemente no estén al mismo nivel que las que ofrecen los tribunales.
“Aunque puedan pedir pruebas, puede que no sea de la misma manera en que los tribunales las analizarían.
“Creo que este tipo de comentarios podrían dañar sustancialmente la reputación de algunas personas”.
La Sra. Bloomberg dijo que todos deberían tener cuidado al publicar en las redes sociales porque no tienen el proceso de investigación que tienen otros medios.
“Lo que publicas puede llegar a muchas personas rápidamente; lo que publicas en segundos puede arruinar una reputación que lleva décadas crearse”, afirmó.
“Puede haber consecuencias financieras muy negativas. Tenga cuidado al publicar”.
La Sra. Bloomberg dijo que se había hablado de que los sitios de citas realizarían verificaciones de antecedentes penales y de otros tipos antes de que las personas pudieran registrarse en línea.
“Una investigadora ha descubierto que la gente ahora se está alejando de los sitios de citas debido a todos los problemas que implican las personas que mienten sobre sí mismas”, dijo.
“También existe la idea de que nunca hay que conformarse porque siempre hay alguien mejor.
“El gobierno federal está intentando que (los sitios de citas) se autorregulen.
“Pero creo que debemos empezar a pensar en no permitir que nadie se una a un sitio de citas porque también conocemos la violencia que ha surgido por parte de varias personas.
“Una cosa es mentir acerca de tener un máster, pero otra cosa es unirse a un sitio de citas para encontrar a alguien a quien puedas agredir violentamente o algo peor.
“Es muy fácil mentir sobre quién eres en las redes sociales y en las aplicaciones de citas; la mayoría de las personas no solo usan anteojos color rosa, sino anteojos de acero de titanio cuando se trata de citas, porque muchas personas solo quieren amor.
“Querer el amor no debería ser tan difícil, pero desafortunadamente lo es.
“Al final vale la pena, pero llegar hasta allí puede ser brutal”.
Un portavoz de Tinder dijo que la seguridad era un factor muy importante para su organización y que se tomaban muy en serio la seguridad de los miembros.
En los últimos tres años, el sitio de citas ampliamente utilizado ha introducido más de 20 funciones de seguridad, entre ellas compartir mi cita y verificación de identificación.
“Si un miembro se comunica con nosotros para informarnos sobre algún comportamiento inapropiado en línea o fuera de línea, nuestro equipo revisa cuidadosamente el informe y toma las medidas necesarias para identificar, detener y eliminar cualquier perfil inapropiado de nuestra plataforma antes de que dañe a alguien más”, dijo el portavoz.
“Si se ha cometido un delito, animamos a los miembros a denunciarlo a la policía local.
“Nuestro equipo dedicado cooperará con las autoridades policiales si se contacta con ellas directamente.
“Además, animamos a nuestros usuarios a buscar el ‘tick azul’, que indica que el perfil del usuario ha sido verificado por Tinder, mediante verificación de identificación y fotografía.
“También animamos a nuestros usuarios a denunciar cualquier perfil sospechoso.
“Puedes denunciar a cualquier persona, independientemente de si has coincidido con ella o no, y puedes elegir entre varios motivos, incluido un perfil falso”.
