Los textos revelan el doble rasero de propietario/inquilino

El incendio del edificio que detuvo Sydney en seco la semana pasada ahora ha revelado una diferencia en las reglas que se aplican a los inquilinos y propietarios.

El jueves se desató un incendio masivo en Randle Street en Surry Hills justo después de las 4:00 p. m. y luego se actualizó a una ‘décima alarma’, el tipo de incendio más grave.

Los transeúntes observaron cuando el edificio de apartamentos de varios pisos se vio envuelto en llamas, con humo visto desde varios suburbios de distancia e incluso cenizas cayendo del cielo.

Tam Campbell vive al lado del edificio desde hace más de una década. Alquila un estudio en 5-7 Randle St y paga $900 por quincena.

Solo había salido de su apartamento minutos antes de que estallara el incendio y estaba atrapado mirando desde la calle esperando ver si su edificio sobreviviría.

Afortunadamente, el edificio del Sr. Campbell salió relativamente ileso, pero el incendio de al lado causó grandes daños y aún no ha podido regresar a su apartamento.

Solo hubo una breve ventana cuando un oficial de policía pudo llevarlo a tomar algunos elementos esenciales cruciales.

Sin embargo, el incendio ahora podría costarle miles.

El Sr. Campbell actualmente se encuentra de baja en el trabajo y se hospeda en un hotel cercano por $270 la noche. El día después del incendio, cuando news.com.au se puso en contacto por primera vez con el Sr. Campbell, se sentía bien porque supuso que los costos estarían cubiertos.

Dijo que entendía que los inquilinos podían quedarse en hoteles y recibir un reembolso por costos razonables.

El entendimiento original del Sr. Campbell de la situación era que los estratos de los edificios cubrirían el costo del alojamiento de emergencia.

Sin embargo, para el lunes, la situación del Sr. Campbell había cambiado y volvió a enviarme un mensaje de texto para actualizarme.

“Solo me comunico porque ahora me dicen que no podré reclamar alojamiento en un hotel porque soy un inquilino, no un propietario”, dijo.

News.com.au se ha comunicado con los estratos para obtener comentarios, pero no ha recibido una respuesta.

También reveló que no tenía ningún familiar cerca con quien pudiera quedarse y que quería estar cerca de su edificio en caso de que tuviera la oportunidad de comprar más cosas o volver a mudarse.

“Si no me quedo en algún lugar a la vuelta de la esquina, no podría llegar allí”, explicó.

El Sr. Campbell fue informado a través de una llamada telefónica que debido a que no era alguien que poseía una unidad en el edificio, no tendría derecho a que alguien cubriera sus gastos de hotel. Básicamente, los propietarios y los propietarios recibirían apoyo, pero los inquilinos no.

“Tengo entendido que las personas jurídicas solo están poniendo a los propietarios y no quiero quedarme sin dinero”, explicó.

Campbell también está preocupado por sus compañeros inquilinos que se encuentran en una situación financiera más desesperada.

“Un inquilino me dijo que ni siquiera podía pagar una sola noche en un hotel”, reveló.

El Sr. Campbell ha dicho que el agente inmobiliario le ha dicho que se le reembolsará el alquiler quincenal ya pagado por adelantado.

El Sr. Campbell tiene un seguro de hogar y contenido y espera que cubra su estadía en el hotel. Eso aún está por confirmar.

Se ha estado hospedando en el hotel desde el incendio del jueves. Actualmente debe $1620 y no tiene idea de cuándo podrá regresar a su casa.

Mientras tanto, ha dejado de pedir comida y solo espera que los estratos cambien de opinión.

Sídney

Fuente de la Noticia

Related posts

‘En busca de sangre’: un cuarteto asesino será sentenciado

Bowen advierte que la política nuclear y las renovables no son compatibles

Grandes retrasos tras incendio de un coche