Un juez federal de Miami falló esta semana a favor del artista italiano Maurizio Cattelan, quien durante unas semanas de 2019 fue la comidilla del mundo del arte tras su obra. Cómico, un plátano pegado a la pared con cinta adhesiva, vendido en Art Basel Miami Beach por $ 120,000.
Joe Morford, un artista que afirma que fue pionero en colocar frutas en las paredes en 2000, ha demandado a Cattelan, alegando que Cattelan basó el trabajo en su pieza. Naranja y Plátanoen el que se fijaron versiones plásticas de estas frutas a paneles en una pared con cinta adhesiva.
El juez de distrito estadounidense Robert Scola decisión dice que no había pruebas suficientes de que Cattelan hubiera visto la composición de frutas de Morford. De todos modos, el concepto compartido por las obras, «fijar un plátano a un plano vertical usando cinta adhesiva», no está protegido por la ley de derechos de autor, según el juez Scola.
El juez Scola señaló las diferencias significativas entre las obras, sobre todo «el ángulo en el que [the banana was] colocados” y “los estándares exigentes que Cattelan desarrolló para CómicoLa pantalla.
“Encontrar lo contrario limitaría aún más el número ya finito de formas en que un plátano puede pegarse legalmente a una pared sin infringir el trabajo de Morford”, dijo Scola sobre su decisión.
La decisión de Scola se produjo varias semanas después de que la Corte Suprema dictaminara que Andy Warhol serie principe infringió los derechos de autor de la fotógrafa Lynn Goldsmith, quien tomó la imagen en la que se basó la serigrafía del Príncipe de Warhol.
La decisión de la Corte Suprema deja una nube oscura sobre la doctrina del “uso justo”, en la que se han basado con frecuencia muchos artistas que se han apropiado de imágenes en su trabajo.
