Mercado de mariscales de campo: la mala dirección es el juego perfecto cuando se trata de decisiones sobre la posición más valiosa de la NFL

Puedes meterte en problemas en esta liga tomando a la gente al pie de la letra. Especialmente en esta época del año.

Estamos en la temporada alta previa al draft, cada palabra se elige cuidadosamente y se analiza en múltiples niveles, y el secreto, el subterfugio y las cortinas de humo están de moda. Particularmente cuando se trata de los hombres que juegan el puesto más importante en todos los deportes profesionales. Jugador de ataque. Tal vez hayas oído hablar de ellos, ya que están de moda en esta liga y hemos visto más intercambios, transacciones (¿retiradas?) y extensiones de contrato con ellos en las últimas semanas que aparentemente nunca antes.

Hacen que esta liga gire, y estamos en la cúspide de otro momento fértil para los QB en el calendario de la NFL, con el draft justo por delante y, muy probablemente, cuatro de ellos a punto de ser seleccionados solo en la primera ronda, por no decir nada. de otros intercambios que involucran a mariscales de campo establecidos que aún se avecinan (Baker Mayfield y Jimmy Garoppolo, para empezar).

Tienes que andar con cuidado cuando los tomadores de decisiones hablan de mariscales de campo en estos días. No todo es lo que parece, o ciertamente no todo lo que está pasando está siendo revelado por quienes están hablando de ellos. Hay situaciones delicadas y circunstancias únicas que rodean a varios pasadores jóvenes en esta liga, y existe la posibilidad de ganar o perder influencia dependiendo de cómo los equipos se las arreglen para manejar algunos de estos asuntos. Las palabras importan y, a menudo, lo que no se dice resuena con más fuerza que lo que realmente se expresa.

Nadie quiere dar una propina de una manera que ceda potencialmente más dinero del necesario o destruya un intercambio potencial y/o les dé a otros una lectura sobre cuál es la intención real del club con respecto al draft. La gente en esta liga trabaja mucho y duro para hacer justo lo contrario. Lo que me lleva a tres de las interacciones más interesantes entre los tomadores de decisiones de la NFL y los medios con respecto a los mariscales de campo en la última semana.

Y estoy aquí como un servicio público para decodificar e interpretar lo que realmente está pasando aquí. Considérenme una especie de traductor. Diré lo que estos muchachos no pueden decir abiertamente y arrojaré algo de luz. Expondré dónde, en su mayor parte, preferirían atribuirse a la filosofía de «menos es más», por razones obvias. Y siéntete libre de seguir el juego en casa (o en el trabajo, o donde sea que estés leyendo esto):

El entrenador de los Lions, Dan Campbell, con la segunda selección general, sobre la necesidad de un mariscal de campo estrella en la NFL moderna: «No, no creo que necesites eso. Creo que esos muchachos así son, obviamente, especiales. Y ciertamente pueden darte una mejor oportunidad. Pero no, no creo que tengas que tener uno de esos muchachos para tener un éxito sostenido».

Lo que quiere decir: Oye, también soy el tipo que te dijo que estaríamos comiendo rótulas, y no lo tomaste literalmente, ¿verdad? Acabamos de aceptar un contrato brutal en un mariscal de campo límite hace un año para extraer la mayor cantidad posible de valor de selección de draft a cambio. Seguir lo que hacemos y no lo que decimos. Podría estar atrapado con Jared Goff por otro año, e incluso si reclutamos a un niño a los 2 años, probablemente no esté listo para jugar de inmediato. Así que tengo que bailar tap un poco aquí (tal vez mucho).

Y, dado que este borrador no tiene el mismo atractivo de QB que algunos borradores recientes, ¿qué gano hablando efusivamente sobre Malik Willis o Kenny Pickett o cualquier otra persona? ¿Por qué arrojar flores de esa manera? Lo más probable es que nadie intercambie hasta 2 para obtenerlos, pero si hacemos que parezca que no estamos en el mercado de QB, tal vez alguien intercambie para conectar un tackle o un cazamariscales y obtengamos aún más capital de draft y aún obtengamos nuestro QB allí? ¿Qué es eso, dices que soy un soñador? Sí, bueno, no soy el único. Pero no se sorprenda si tomamos un QB en algún lugar de la primera ronda.

El presidente de los Packers, Mark Murphy, sobre el futuro de la reciente selección de primera ronda Jordan Love en Green Bay: «Creemos que puede ser un buen jugador, pero no hemos visto lo suficiente. Así que creo que esta pretemporada será buena para él».

Lo que quiere decir: Será bueno para nosotros si podemos obtener algo a cambio de él en una operación que esté remotamente cerca de lo que entregamos para ascender y sobregirarlo en primer lugar. Sí, con un poco de suerte, esta será una gran pretemporada para él… tratando de ganar un puesto de titular en Seattle, Carolina o Atlanta o en algún lugar. Por cierto, ¿crees que los Panthers y los Falcons definitivamente están tomando un QB entre los 10 primeros?

Bien, de todos modos, supongo que viste el único juego de temporada regular que abrió, ¿verdad? ¿Crees que hay una manera de que podamos manipular esa película del juego? Y si sigo hablando lo suficiente sobre nuestra rica historia de desarrollo de mariscales de campo y cómo logramos hacer la transición de Brett Favre a Aaron Rodgers, y cómo nuestro respaldo a menudo es mejor que su titular, entonces algún gerente general podría aceptar esa perorata y darnos una 2 para este niño? Porque todos sabemos que no le va a gustar quedarse fuera de su contrato de novato para respaldar a nuestro abridor loco. Amigo, le dimos a Rodgers $ 102 millones durante dos años; él puede imaginarse a sí mismo como Kung Fu caminando por la tierra y resolviendo problemas, pero no se alejará de ese dinero. Eso nos lleva al menos hasta 2024. ¿Qué selección de primera ronda se queda por cuatro años? Entonces, sí, sobre esa película del juego…

El entrenador de los Ravens, John Harbaugh, sobre la capacidad del equipo para hacer un trato a largo plazo con Lamar Jackson mientras juega su opción de quinto año: «Es un tipo único. La gente se ha estado rascando la cabeza y tratando de descubrir a Lamar probablemente durante mucho tiempo». tiempo, ya sabes, desde que era un niño. Y tiene su manera de hacer las cosas. Pero eso es lo que amas de él, es lo que amo de él. Tráelo aquí y pregúntale. decirte.»

Lo que quiere decir: No quiero nada más que ganar un Super Bowl con Lamar. Diablos, alteramos toda nuestra identidad sobre la marcha para tratar de ponerlo a él y a nosotros en la mejor posición para hacerlo lo antes posible. Pero este está por encima de mi nivel de pago. Deshaun Watson podría ser suspendido la mitad del año y acaba de obtener $ 230 millones garantizados por cinco años. Jimmy Haslam está poniendo $ 180 millones en una cuenta de depósito en garantía solo por el derecho de arrojar suficiente dinero a Watson para finalmente convencerlo de ir a Cleveland.

Ahora Derek Carr gana más de $40 millones al año. Kirk Cousins ​​obtuvo otros 70 millones de dólares totalmente garantizados. Entonces, ¿cuál es el valor de Lamar: $ 240 millones totalmente garantizados? $ 250 millones? ¿Crees que tengo esa cantidad de dinero? Este es todo sobre Steve Bisciotti. Hago mucho por aquí, y todos saben lo que pienso de Lamar y cuánto lo quiero por aquí el mayor tiempo posible, pero no soy el tipo que tendrá que pagar ese cheque. Y si Lamar no quiere un agente, y su enfoque es ser el mejor mariscal de campo que pueda ser y no negociar un nuevo contrato en este momento, y está dispuesto a seguir apostando por sí mismo, no es mi lugar tratar de convencerlo. de lo contrario. Es mi trabajo ganar tantos partidos de fútbol con él como sea posible, y hemos hecho mucho de eso juntos. Tengo un borrador para el que prepararme y una temporada para la que prepararme, y la única forma en que competirás en esta conferencia es con un juego estelar de QB. Lamar nos da eso. Pero yo no negocio los contratos. Y los muchachos que parecen tener mucho trabajo para ellos en este caso.