Este domingo Colombia salió a las urnas a escoger, a los representantes de las tres coaliciones para los comicios presidenciales que tendrán lugar el 29 de mayo, y por otro lado, para definir a los integrantes del Congreso para el periodo 2022-2026. Y ayer, el mercado respondió también a los resultados que arrojaron las elecciones.
(Lea: Elecciones y petróleo desplomaron la acción de Ecopetrol este lunes).
Tras el cierre del mercado ayer, el Colcap, principal indicador de la Bolsa de Valores de Colombia (bvc) registró una caída de -1,98%, mientras otras acciones, especialmente las de las petroleras, se vieron especialmente afectadas.
En el caso de Ecopetrol la acción mostró una caída de -5,68%, y cerró en $3.207,00, mientras que CNEC, la acción de Canacol Energy, vio una caída de -2,66%, para un valor de $9.700,00. La tercera acción más desvalorizadas fue la de Bancolombia, que registró una caída de -2,22%, a $38.310,00.
Desde Corficolombiana se alertó desde el inicio de la jornada sobre un posible impacto en los mercados. “Creemos que los resultados electorales son levemente negativos para los mercados financieros locales. Por un lado, la nueva configuración del Senado confirma un “giro a la izquierda” en el poder legislativo y puede reforzar los temores entre los inversionistas de que Colombia abandone el manejo ortodoxo de la política macroeconómica”, indició la entidad en un análisis publicado ayer.
Esto, además, según Corficolombiana, se da “en un momento retador para las cuentas fiscales y externas del país en el que las condiciones de financiamiento se están endureciendo y la aversión al riesgo viene en aumento por el conflicto en Ucrania”.
Y es que los resultados mostraron una marcada tendencia hacia la izquierda. El Pacto Histórico fue la consulta más votada, con 5’573.894 votos, con Gustavo Petro quedándose con 4’487.551 de ellos. La derecha dio la pelea con 3’987.120 votos para la Coalición Equipo por Colombia, de los cuales Federico Gutiérrez logró 2’160.329, mientras que en la Coalición Centro Esperanza, con 2’158.575 sufragios, de los cuales 723.084 se los quedó Sergio Fajardo.
En el Senado, los partidos que más escaños lograron (16) fueron Pacto Histórico y el Partido Liberal, mientras que en la Cámara de Representantes, el Partido Liberal se quedó con 32 sillas, y el Pacto Histórico, al igual que el Conservador, con 25.
De acuerdo con Bloomberg, Credicorp Capital preve que la volatilidad será alta de frente a las elecciones. “Los resultados de las primarias aumentarán aun más la incertidumbre, no solo por el importante apoyo que recibió Petro sino por la probabilidad que ha aumentado de una segunda vuelta entre la extrema izquierda y la derecha”, lo que implica una alta polarización.
(Además: Dólar cayó 26 pesos, un día después de las elecciones).
Por el lado de la TRM, aunque el peso inició la jornada con algo de devaluación, el dólar cerró en un precio promedio de $3.801, que representó una caída de 27 pesos frente a la TRM del día que fue de $3.827. Pese a ello, los precios altos del petróleo compensarían parcialmente las presiones sobre el peso colombiano.
José Ignacio López, jefe de investigaciones económicas de Corficolombiana aseguró que “el mercado reflejó un efecto muy moderado de las elecciones. Buena parte de los resultados estaban descontados, aunque la configuración de la Cámara es una sorpresa para el mercado, algo negativa por el balance de fuerzas, y en el Senado se ve algo fragmentado”.
Según López, lo que el mercado está revelando es que aún hay una incertidumbre alta sobre cómo se van a desempeñar las elecciones presidenciales, “y por ello aún hay varias posiciones precautelativas en muchos activos colombianos frente a esa incertidumbre”.
Riesgo país
Otra de los indicadores que permiten diagnosticar la percepción del mercado ante una economía es el credit default swap (CDS), con los cuales el mercado puede medir la probabilidad de que un país cese sus pagos y funcionan como un respaldo por si los bonos entran en default.
De acuerdo con Gregorio Gandini, director de Gandini Análisis, el CDS de Colombia ha venido en aumento todo el último año, pero desde noviembre en adelante se ha ido acelerando.
“Que crezca quiere decir que nos cobran más por cubrir el riesgo de los bonos de Colombia. Es decir, nos perciben más riesgosos en el mercado. Por ejemplo, Brasil, que siempre es considerado más riesgoso que Colombia, y donde también hay elementos electorales este año, el CDS es más alto, pero Brasil y Colombia cada vez se acercan más, y esto tiene que ver con el ruido previo al inicio de las elecciones”, explicó.
(Siga leyendo: El efecto de las elecciones sobre los mercados).
Según el experto, otro elemento a considerar son los títulos de tesorería del Banco de la República o TES. “Si se miran los TES de julio de 2024 y de Septiembre de 2030, son bonos que se han venido vendiendo, se nota una acelaración, y en parte venían con un impulso importante por el aumento en la inflación”. dijo Gandini.
PORTAFOLIO