Dos de cada tres colombianos ve con buenos ojos que en el país se desarrolle la actividad minera. Esta podría ser una de las conclusiones principales que se derivan del estudio sobre el nivel de aceptación social de la operación extractiva en la región, y que desarrolló Brújula Minera.
(En el país se consumen 700 mil toneladas de GLP al año).
La investigación, que adelantó la firma Jaime Arteaga & Asociados (JA&A) y que fue presentada en el marco del segundo Encuentro Latinoamericano de Minería (ELAMI), permitió dimensionar las percepciones, preocupaciones y expectativas frente a la minería de los habitantes de ocho países del vecindario: México, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Brasil, Chile y Argentina.
“Desde el 2021, Brújula Minera LATAM ha monitoreado cómo han evolucionado las percepciones sobre la minería en América Latina, en dimensiones como el aprecio e importancia de la industria en los países del estudio, la conflictividad en torno al sector y la licencia social”, resalta un comunicado de la firma JA&A.
(Energía y más inversión, ejes del plan de gobierno de ‘Fico’).
Para el 2022, el estudio encontró que se mantienen las brechas de percepción entre los países de la región: mientras que en países como Chile, Perú, Bolivia más del 70% de los ciudadanos considera que la minería es positiva para el país, en Argentina, Ecuador y Brasil esta proporción de se encuentra por debajo del 60%.
Por su parte, Colombia está al mismo nivel de México y Brasil en cuanto a aceptación de la actividad extractiva.
Así mismo, se evidencia una fuerte crítica en cuanto a la gestión de las empresas mineras. A nivel regional, menos del 30% de los ciudadanos considera que las compañías mineras están comprometidas con el progreso de las comunidades, son respetuosas de las costumbres locales y tienen canales de diálogo y comunicación abiertos.
“Lo anterior permite explicar los niveles de confianza de los habitantes de estos países en las empresas del sector”, indica la nota de prensa.
En todos los casos -dice el estudio-, la información que suministran las empresas del sector no es percibida como creíble, y quienes afirman tener confianza en las empresas mineras no supera el 33%.
OTRAS CONCLUSIOINES
Otro de los resultados del estudio de Brújula Minera que sobresale está relacionado con la misma actividad extractiva y si esta es necesaria para la vida moderna, y en este caso en Perú, Chile, Colombia, México y Brasil más del 60% de los encuestados por país afirmaron que era de vital importancia.
(Índice de Precios al Productor subió 3,79 % en marzo).
Así mismo, se les indagó si están de acuerdo con que los gobernantes deberían apoyar al sector minero para favorecer la transición energética, a lo que en Colombia, Perú, México, Bolivia y Chile respondieron de manera afirmativa más del 55% de las personas.
Y a la pregunta: ¿cuál cree que es la principal razón para los conflictos entre las comunidades y las empresas mineras?, el 31% señaló que existe una preocupación por el impacto al medioambiente, el 27% que existen organizaciones que quieren sacar provecho político y económico; el 13% que los corruptos se roban la plata que deja la actividad minera; el 10% que hay una confusión entre la minería legal e ilegal; el 7% debido a los conflictos por la tierra, y el 2% por el malestar derivado del deterioro del tejido social.
Con respecto a si las personas están de acuerdo con que es posible hacer una minería socialmente responsable, el estudio de Brújula Minera concluyó que el 80% de los peruanos contestó de manera positiva, y en el mismo sentido en Colombia fue el 77% de los encuestados, en Chile fue el 75%, en Bolivia el 73%, Ecuador el 64%, México el 60%, Brasil el 53% y Argentina el 48%.
Además, a la pregunta de si las personas están de acuerdo con que es posible hacer una minería más amigable con el medio ambiente; en Perú el 80% de los indagados respondieron que sí, el 76% lo hizo en Colombia, el 69% en Chile y Bolivia (por separado), el 64% en Ecuador, el 59% en México, el 58% en Brasil y el 44% en Argentina.
También, sobre la visión de si las compañías mineras, al operar en sus respectivas regiones son fuente de empleo, en Chile respondieron afirmativamente el 80% de los encuestados, el 79% lo hicieron en Perú, el 76% en Colombia, el 74% en Bolivia, el 69% en México, el 66% en Brasil, el 65% en Argentina, y el 50% en Ecuador.
IMPORTANCIA SOCIAL
Para las entidades mineras de algunos de los países en los que se desarrolló la encuesta, es importante la colaboración entre las naciones para acompañar y potenciar la industria extractiva.
Para el presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Franco Mignacco, se debe destacar la relevancia “del momento que se vive”, donde a la región llegan inversiones por el incremento en la demanda de los diferentes minerales que forman parte de las nuevas tecnologías energéticas”.
Y como agregó Mignacco, “más allá de las distintas realidades mineras y los diferentes contextos, el cambio de paradigma energético suma desafíos y a la vez abre una enorme posibilidad para la minería latinoamericana, y frente a esta coyuntura tenemos que estar preparados, y aquí cumplen un rol primordial los estándares como el HMS (TSM) y todos aquellos procedimientos para garantizar la transparencia”.
También resaltó el rol de la comunicación hacia la sociedad, para contar con la necesaria licencia social para el sector, lo que redunda a su vez en crecimiento de la industria y en un impacto económico positivo para los países.
ALFONSO LÓPEZ SUÁREZ
PORTAFOLIO