Quiere que el tribunal ordene a la presidenta Nosiviwe Mapisa-Nqakula que retire su carta al presidente Cyril Ramaphosa informándole de la reanudación de la investigación parlamentaria.
Mkhwebane también quiere que el tribunal ordene a Ramaphosa que retire su carta pidiéndole que explique por qué no debería ser suspendida.
Mientras tanto, el Protector Público dice que cree hay una moratoria sobre la intención del presidente Cyril Ramaphosa de suspenderla hasta que el asunto se vea en la corte.
El período de 10 días que Ramaphosa le dio a Mkhwebane para que le explicara las razones por las que no debería ser suspendida terminó el jueves. Esto sigue a la decisión del Parlamento de iniciar su investigación sobre su aptitud para ocupar el cargo.
Mkhwebane dice que han argumentado que el presidente está en conflicto porque su oficina lo está investigando y también cuestionó el proceso que siguió Mapisa-Nqakula.
EFF, ATM se opuso al procedimiento del Parlamento
Los Luchadores por la Libertad Económica y el Movimiento de Transformación Africana han expresado su oposición a la decisión del Parlamento de continuar con la investigación sobre la aptitud de Mkhwebane para ocupar el cargo.
El anuncio de que la investigación de la Sección 194 seguirá adelante se hizo el martes a pesar de la solicitud de Mkhwebane al Tribunal Constitucional de reconsiderar su decisión anterior que allanó el camino para que se reanudara la investigación.
El asesor legal del Parlamento, Siviwe Njikela, dijo al comité que Mkhwebane había enviado una carta amenazando con impedir que el Parlamento siguiera adelante con la investigación, pero que aún no se había recibido.
“Según nuestra lectura de la correspondencia que hemos obtenido, el Protector Público parece estar diciendo que después de la reunión de hoy, dependiendo de lo que decida hacer el comité, pueden presentar una solicitud urgente para prohibir la investigación que el comité pretende realizar. Y no tenemos ninguna dificultad con eso”.
Njikela agrega: “Reconocimos el derecho que tiene el Protector Público de agotar cualquier vía legal disponible, pero no hemos recibido esa solicitud. Esperamos que en los próximos días u horas venga esa aplicación. Entonces, mientras le hablo a usted, presidente, todo lo que tenemos frente a nosotros es la solicitud de rescisión de la decisión de la Corte Constitucional. No hay interdicto ni solicitud de interdicto”.
