SINGAPUR: A pesar de haber sido sentenciado a prisión y azotes en 2018 por abuso sexual y allanamiento de morada en la Universidad Tecnológica de Nanyang (NTU), un hombre regresó al campus y deambuló fuera de los dormitorios, probando las puertas y entrando en una habitación donde un estudiante dormía con ella. novio.
Muhammad Shahrin Mohd Shah, de 37 años, fue condenado a 14 meses de cárcel, una multa de 2.800 dólares singapurenses (2.080 dólares estadounidenses) y una prohibición de conducir de dos años por delitos de allanamiento de morada junto con delitos de tráfico.
El tribunal escuchó que Shahrin había sido sentenciado a dos años y ocho meses de cárcel y tres golpes de bastón en enero de 2018 por abuso sexual agravado y por invadir un albergue en NTU donde realizó un acto obsceno frente a un estudiante.
La condena le costó a Shahrin su trabajo. Tras su liberación y en el momento de las nuevas infracciones, trabajaba como repartidor.
Alrededor de las 3:40 a. m. del 9 de septiembre de 2022, Shahrin condujo el vehículo de su empresa hasta un estacionamiento cerca de la NTU y lo estacionó allí.
Bebió dos latas de cerveza y se fue a los dormitorios en un salón cercano, sintiéndose «mareado y drogado», dijo el fiscal.
Deambuló por los pasillos comunes y trató de abrir las puertas de cada habitación, con ganas de «mirar chicas». Sabía por sus ofensas pasadas que los dormitorios allí estaban destinados a estudiantes mujeres.
Shahrin fue captado en imágenes de circuito cerrado de televisión vistiendo una chaqueta con capucha, pantalones largos y una máscara facial, usando un paño para evitar el contacto directo con las manijas de las puertas que probó.
Llegó a la habitación de la primera víctima donde ella dormía con su novio. La puerta estaba abierta y Shahrin entró en la habitación, pero salió inmediatamente.
El sonido de la puerta al cerrarse despertó al novio de la víctima. La pareja salió de la habitación para comprobar si alguien había entrado y vio a Shahrin caminando por el pasillo.
El novio de la víctima llamó a la policía.
REGRESÓ POR SEGUNDA VEZ
Shahrin regresó a la universidad alrededor de las 3:45 a. m. del 1 de diciembre de 2022 y estacionó su vehículo de la empresa cerca de una residencia universitaria.
Bebió dos tazas de vodka antes de dirigirse al salón. Iba sin camisa y vestía pantalón largo y gorra, pero portaba un paraguas que sostenía sobre su cabeza para evitar ser captado por las cámaras de seguridad.
Shahrin volvió a vagar por el pasillo común de la residencia universitaria y entró en habitaciones sin llave. Aproximadamente a las 5:35 am, trató de ingresar a la habitación de un estudiante, pero no pudo porque estaba cerrada con llave.
El estudiante fue despertado por el sonido de Shahrin intentando abrir la puerta. Rápidamente salió de su habitación y cuando vio a Shahrin al final del pasillo, le gritó: «¿Quién eres?».
Ella lo persiguió pero lo perdió de vista. Más tarde le contó a un oficial de seguridad lo que había sucedido, y el oficial presentó un informe policial.
Unos días después, un oficial investigador le ordenó a Shahrin que se presentara en una estación de policía.
Anticipando que iba a ser interrogado sobre los delitos de la NTU, Shahrin se quitó la gorra, el paraguas y los pantalones largos en un bloque de pisos en Boon Lay. Planeaba negar los delitos.
Shahrin también admitió delitos no relacionados de exceso de velocidad y conducción de una furgoneta en estado de ebriedad en octubre de 2022. Lo detuvieron por superar el límite de velocidad de 70 kmh.
DELITOS EXTRAORDINARIAMENTE SIMILARES: FISCAL
El fiscal solicitó una pena de cárcel de al menos nueve a 13 meses de cárcel, así como una multa y una prohibición de conducir de dos años.
Ella dijo que los delitos de allanamiento actuales tenían una «sorprendente similitud» con los anteriores.
Shahrin no solo se entrometió en la privacidad de los dormitorios universitarios, donde los estudiantes tienen derecho a sentirse seguros, sino que las víctimas también estaban dormidas y en una posición vulnerable en ese momento.
Los delitos de Shahrin también fueron claramente premeditados, dijo el fiscal. Usó una máscara dos veces y trajo un paraguas para protegerse.
Se basó en su conocimiento del diseño de los dormitorios de la NTU, ya que anteriormente había cometido delitos contra los estudiantes allí.
También usó una toalla para tocar las manijas de las puertas porque sabía que de lo contrario dejaría evidencia de ADN que podría usarse para identificarlo. Fue el ADN lo que condujo a su arresto en el caso de 2018.
MITIGACIÓN
Shahrin no estuvo representada. Como atenuante, murmuró: «Lo único que fui allí (para) fue beber».
«Cuando estaba bebiendo, recordaba mi pasado… así que me provocó y estaba enojado conmigo mismo», dijo.
Dijo que perdió su trabajo debido a su condena anterior.
«Y estaba tan borracho… y no dejaba de preguntarme por qué hice esas cosas en el pasado, y deambulé por la universidad… y me sentí estúpido», se desvaneció Shahrin.
El juez le dijo que era «extremadamente afortunado» para los estudiantes que no pasara nada más que él entrando en una habitación e intentando entrar en otra.
“También estoy de acuerdo con la fiscalía en que hubo una serie de factores agravantes en este caso”, dijo el juez. «Primero, se entrometió en la privacidad de los dormitorios de las víctimas en un momento en que probablemente estarían durmiendo y solos. Al ser un dormitorio de estudiantes, las víctimas potenciales probablemente serían mujeres jóvenes, por lo que se aprovechó de las víctimas vulnerables».
El juez dijo que era «lo más preocupante» que este caso fuera «notablemente similar» a su condena anterior.
“A pesar de ese castigo, no parece haber aprendido la lección y repitió sus actos delictivos de allanamiento”, dijo el juez.
Dijo que Shahrin había entrado o intentado entrar en «no menos de 11 habitaciones» en un período de aproximadamente una hora y media, «demostrando persistencia y descaro».
Por ello, dio un recargo a su anterior condena por el delito de prevaricación.