El vocero del presidente ruso, Dmitri Peskov, ha hecho referencia al rechazo de los palestinos a negociar con Israel, con base al plan para la paz en Oriente Medio de Donald Trump.
El llamado ‘acuerdo del siglo‘, recientemente presentado por el presidente de EE.UU., Donald Trump, con el fin de establecer la paz en Oriente Medio, no cumple del todo con las disposiciones de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU respecto a este tema, ha declarado el vocero del presidente ruso, Dmitri Peskov, durante una entrevista televisiva este 2 de febrero.
«Existe todo un conjunto de resoluciones correspondientes del Consejo de Seguridad de la ONU», ha recordado Peskov, en referencia a los documentos acordados por las Naciones Unidas respecto al conflicto palestino-israelí.
«A simple vista, está claro que algunas de las disposiciones de este plan [propuesto por Trump] no corresponden del todo a las disposiciones de las resoluciones del Consejo de Seguridad«, ha aseverado.
El presidente palestino, Mahmud Abbás, declaró este 1 de febrero que su país corta todo tipo de relaciones con EE.UU. y no negociará con Israel con base al plan de Donald Trump.
La postura de Palestina fue apoyada por la Liga de los Estados Árabes que decidió este sábado durante una reunión extraordinaria en El Cairo (Egipto) rechazar al llamado ‘acuerdo del siglo’.
El secretario adjunto de la Liga Árabe, Hossam Zakí, ha declarado en exclusiva a RT que la actitud de EE.UU. pone en duda su grado de neutralidad y honestidad como mediador en el conflicto.
«Con respecto a este plan que se ha preparado durante más de dos años, podemos decir con franqueza que nadie consultó a los palestinos«, ha aseverado.
«Los cambios llovieron uno tras otro. Comenzando con la cuestión de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y transferir la embajada estadounidense allí, además la decisión de dejar de apoyar a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo, dejar de apoyar a la Autoridad Palestina y muchas otras decisiones unilaterales que ponen en duda la sinceridad de la posición estadounidense, pero también el grado de neutralidad y la honestidad del mediador», ha concluido.
Más información, en breve.