Redacción
Los manifestantes gritan consignas frente al parlamento de Israel en Jerusalén en medio de manifestaciones en curso y llamamientos a una huelga general contra el controvertido impulso del gobierno de extrema derecha para reformar el sistema de justicia, el 27 de marzo de 2023. (Foto de HAZEM BADER / AFP) (Foto de HAZEM BADER /AFP vía Getty Images)
Hazem Bader | Afp | Getty Images
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acordó el lunes suspender una reforma judicial planificada hasta la próxima sesión del parlamento después de que las protestas en todo el país paralizaran el país.
Netanyahu acordó con uno de sus socios de la coalición de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, que el proyecto de ley de reforma judicial se extendería hasta la próxima sesión para aprobar la reforma mediante negociaciones, informó NBC. Esto seguirá al receso de Pascua en abril.
Como parte del acuerdo, se establecerá una Guardia Nacional bajo el Ministerio de Seguridad Nacional de Ben-Gvir.
El último desarrollo indica que Netanyahu aún no ha renunciado al polémico proyecto de ley de reforma, a pesar de las enormes protestas y las huelgas generalizadas.
La administración de Netanyahu sobrevivió a una moción de censura el lunes por la mañana, luego de la escalada de manifestaciones y huelgas avivadas por la destitución del ministro de Defensa, Yoav Gallant, quien se opuso a las medidas planeadas.
Se esperaba que el primer ministro, que tiene el cargo más antiguo en la historia de Israel, anunciara una pausa en la legislación el lunes, pero la entrega de su declaración se pospuso tres veces, según el Jerusalem Post. Según los informes, los miembros de extrema derecha de la coalición gobernante de Netanyahu amenazaron con dejar su gobierno si detenía la legislación, de ahí las concesiones como otorgar al ministerio de Ben-Gvir autoridad sobre la Guardia Nacional.
Las noticias locales estimaron el lunes que 600.000 personas salieron a las calles para protestar por las propuestas, que debilitarían significativamente el poder judicial del país y obstaculizarían los intentos de sacar a Netanyahu del poder.
Las operaciones en los puertos de Haifa y Ashdod y los vuelos desde el aeropuerto Ben Gurion de Israel en Tel Aviv fueron detenidos por una huelga. El Leumi Bank de Israel también cerró sucursales como parte de las manifestaciones, mientras que las embajadas israelíes en todo el mundo recibieron instrucciones de unirse a la acción industrial, según una carta vista por Reuters. Todavía no está claro si las huelgas continuarán.
¿Cuáles fueron los cambios propuestos?
En resumen, la reforma judicial propuesta limitaría severamente la capacidad de la Corte Suprema de Israel para revisar y derogar leyes que considere inconstitucionales. La Knesset, el parlamento de Israel, votó a fines de febrero para promover una parte importante de las reformas.
Esencialmente tienen cuatro cláusulas principales:
- Permitir que la Knesset anule las decisiones de la Corte Suprema con una mayoría simple de 61 de los 120 escaños mientras que, actualmente, la corte puede bloquear cualquier ley que considere inconstitucional.
- Eliminar la capacidad de la Corte Suprema de juzgar la legislación de la Knesset y otras decisiones gubernamentales por «razonabilidad»; este principio se ejerció en la reciente decisión del tribunal de dictaminar que uno de los nombramientos ministeriales de Netanyahu era «altamente irrazonable» debido a condenas penales pasadas.
- Otorgar el mayor control sobre el nombramiento de jueces a la coalición gobernante, en lugar de a un comité actual de expertos legales y representantes.
- Permitir que los ministros designen a sus propios asesores legales y quitarles la autoridad a estos últimos para tomar decisiones vinculantes.
Netanyahu y su ministro de justicia, Yariv Levin, dijeron que los cambios eran necesarios para evitar que la Corte Suprema, que no es elegida, interviniera demasiado en la toma de decisiones del gabinete y la Knesset.
“La afirmación de que esta reforma es el fin de la democracia no tiene fundamento”, dijo Netanyahu en respuesta al torrente de críticas. El propio primer ministro está actualmente bajo investigación por numerosos cargos de corrupción y otros cargos, lo que significa que probablemente se beneficiaría de un poder judicial más débil.
Dijo que «el equilibrio entre los poderes en el sistema de gobierno ha sido violado en las últimas dos décadas, y más aún en los últimos años», y que las reformas «restaurarán el correcto equilibrio entre los poderes».
Pero grandes sectores de la sociedad civil israelí, junto con legisladores actuales y anteriores, están en total desacuerdo, como se evidencia durante aproximadamente cuatro meses de protestas.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
ABIR SULTÁN | AFP | Getty Images
Los legisladores israelíes, los líderes empresariales y los oficiales militares, así como los miembros de la sociedad civil, han advertido abiertamente contra las reformas. El ex primer ministro israelí, Yair Lapid, calificó la situación de «locura» y «una pérdida de control y una pérdida de dirección».
Natan Sachs, director del Centro de Políticas de Oriente Medio del Instituto Brookings, escribió en un informe a fines de febrero que la «propuesta de Netanyahu y sus aliados prácticamente aboliría el papel de la Corte Suprema como el único control del poder ejecutivo y legislativo en Israel».
“En el nuevo Israel de Netanyahu, la más mínima de las mayorías podría decidir cualquier cosa”, escribió Sachs. «Mayoritarismo puro y desenfrenado».
