Los australianos tienen un «problema de confianza» en el gobierno y su ministro de finanzas por las preguntas sin respuesta y las declaraciones vacilantes sobre Brittany Higgins, dice el parlamentario nacional Barnaby Joyce.
La última quincena antes de las vacaciones de mitad de año estará dominada por un interrogatorio de la Coalición a Katy Gallagher y sus colegas del gobierno sobre lo que ella sabía y cuándo sobre el plan de la Sra. Higgins de hacer pública su acusación de violación.
La Sra. Higgins se hizo pública en 2021 con afirmaciones de que su colega, Bruce Lehrmann, la violó dentro de la oficina de su ex jefa, Linda Reynolds, en 2019.
El Sr. Lehrmann ha negado enérgicamente la acusación de la Sra. Higgins y continúa manteniendo su inocencia.
La senadora Gallagher ha negado haber engañado al parlamento cuando le dijo a la senadora Reynolds en las estimaciones del senado en junio de 2021 que «nadie tenía conocimiento» de la acusación de la Sra. Higgins antes de las declaraciones públicas.
A raíz de los mensajes de texto filtrados entre la Sra. Higgins y su socio David Sharaz que sugerían que el Sr. Sharaz, un ex periodista de la galería de prensa, se había comunicado con el Senador Gallagher antes de que se emitiera la entrevista de la Sra. Higgins en The Project, la Senadora Gallagher admitió el fin de semana que había sido informada “ en los días previos” a la transmisión de algunos de los detalles.
Ella dijo a los periodistas el sábado que «no hizo nada con esa información», y su afirmación de que nadie tenía conocimiento fue en respuesta a una pregunta específica, no a una declaración general.
“La respuesta a la pregunta sobre la acusación de engaño es no, no engañé al parlamento”, dijo.
“Estaba respondiendo a una afirmación que estaba haciendo el ministro, Reynolds, en ese momento de que sabíamos sobre esto durante semanas y habíamos tomado la decisión de convertirlo en un arma”.
Pero Joyce dijo que había una cuestión de confianza.
“Cuando dices que no tienes ningún conocimiento, significa que no tienes ningún conocimiento. Ahora, obviamente el senador Gallagher lo hizo”, dijo Joyce a Channel 7.
“Si no puedes creerle a una persona, no puedes confiar en ella, y es el ministro de Finanzas de Australia”.
Dijo que también había una «gran variedad de preguntas» en torno al pago de la Commonwealth a la Sra. Higgins.
“Y… hay toda una gama de preguntas que ahora rodean al senador Gallagher y este tipo de palabras de comadreja de, ‘Oh, bueno, eso no es exactamente a lo que me refería. Me refería a otra cosa’”, dijo.
«No… le presenta nada a nadie, excepto que le dice a los australianos que no pueden creerle a esta persona».
Su compañera en el panel de televisión de la mañana, la ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, respaldó a su colega el lunes por la mañana y dijo que “no hay nadie con más integridad en el parlamento que Katy Gallagher”.
La Sra. Plibersek también pidió volver a los temas principales y abogó por que los medios y la oposición detuvieran la politización de la acusación de violación de la Sra. Higgins y pidió volver al «punto central».
“Creo que una vez más nos estamos perdiendo el punto aquí”, dijo al Canal 7.
“El punto central aquí es que una mujer joven hizo una denuncia de que había sido agredida sexualmente en su lugar de trabajo y que había sido investigado de manera inapropiada… incluso encubierto por sus empleadores.
“Lo que realmente me preocupa sobre esto… es que si eres una mujer joven, observas la forma en que esto se ha desarrollado: mensajes SMS personales que se vuelven de dominio público, filtrados a periodistas, registros de asesoramiento que se entregan al equipo legal contrario, información privada. conversaciones grabadas y lanzadas al público: realmente lo pensaría dos veces antes de presentar una queja.
“Realmente quiero enviar un mensaje a aquellas personas que han sido agredidas sexualmente y que están pensando en presentar una denuncia: siempre habrá personas que te defenderán, por tu derecho a obtener justicia. Estamos tratando de mejorar el sistema legal”.
El juicio del año pasado en la Corte Suprema de ACT fue abortado debido a la mala conducta del jurado y el fiscal jefe de ACT, Shane Drumgold, descartó un nuevo juicio, citando preocupaciones sobre la salud de la Sra. Higgins. Posteriormente se retiró el cargo contra el Sr. Lehrmann.
La oposición también le ha pedido a la Sra. Plibersek que explique lo que sabía antes de que se hiciera pública la acusación después de una reunión previa a la entrevista en la que el Sr. Sharaz, la Sra. Higgins, la presentadora de The Project, Lisa Wilkinson, y su productor debatieron cómo ganar impulso para el las acusaciones la nombraron una parlamentaria «amigable» que podría ayudar en su caso.
‘Francamente absurdo’
La Sra. Plibersek dijo que el gobierno en ese momento, dirigido por Scott Morrison, estaba al tanto de la acusación antes de que la Sra. Higgins también se hiciera pública.
“Linda Reynolds lo supo años antes porque era la jefa de las dos personas involucradas”, dijo.
“También sabemos que Peter Dutton lo sabía porque la Policía Federal Australiana se lo dijo (como ministro del Interior) y a quien sea que se lo dijo.
“De nuevo, este no es el punto central aquí”.
El tesorero Jim Chalmers negó rotundamente el lunes que el senador Gallagher haya engañado al parlamento y calificó la idea de «francamente absurda».
Cuando se le preguntó sobre el asunto en una conferencia de prensa en Queensland, la tesorera respaldó el recuerdo de la senadora Gallagher de su cuestionado intercambio de estimaciones del Senado con la senadora Reynolds en 2021.
“El intercambio en el Senado se refirió a si Katy Gallagher sabía o no desde hacía semanas y que nosotros (los laboristas) habíamos tomado algún tipo de decisión colectiva para convertirlo en un arma”, dijo el Dr. Chalmers.
“Katy explicó eso el fin de semana; sin duda tomará decisiones sobre lo que le diga al Senado durante el transcurso de la semana”.
En una señal de las tácticas de defensa planificadas por los laboristas para la esperada avalancha de preguntas de la Coalición sobre el manejo laborista de la acusación de la Sra. Higgins en el parlamento esta semana, el Dr. Chalmers dijo que nunca había trabajado con una mejor persona que el senador Gallagher.
“Katy Gallagher se basa en reservas más profundas de integridad personal que cualquier otra persona con la que haya trabajado”, dijo.
Hablando en la misma conferencia de prensa, el ministro de Agricultura, Murray Watt, también lanzó una enérgica defensa de su colega del Senado.
“Lo que quiero decir es que no hay una persona más ética en el Parlamento australiano que Katy Gallagher”, dijo.
El senador Watt dijo que era decepcionante que algunos miembros de la oposición «buscaran traer de vuelta un capítulo bastante oscuro del último parlamento».
“Estoy muy preocupado por el efecto de este debate público en algunas de las personas que son fundamentales para él”, dijo.
El Parlamento se reanudará el martes.