Redacción
El primer ministro Anthony Albanese ha sido duramente criticado por la oposición por la «abrumadora» falta de asesoramiento legal que buscó antes de anunciar la pregunta que planea hacer a los australianos en un referéndum.
Según las estimaciones del Senado del lunes, se reveló que Albanese no recibió asesoramiento legal del departamento del Fiscal General antes de revelar lo que planeaba pedir como parte de un referéndum de una Voz Indígena al Parlamento.
Albanese leyó el borrador de la pregunta en el Festival de Garma en julio: «¿Apoya una modificación de la Constitución que establezca una voz aborigen e isleña del Estrecho de Torres?»
Mientras que el senador que representa al gobierno en la sala, Murray Watt, dijo que no había ninguna sugerencia de que esa sería la pregunta exacta sobre la que se les pediría a los australianos que votaran, el senador liberal Paul Scarr dijo que estaba «atónito». Albanese no buscó consejo antes de ir. público con su borrador.
El senador Watt dijo que las palabras no eran «necesariamente el producto final».
“Cuando hizo el anuncio, se refirió a ellos como un punto de partida y agradecemos la discusión de todos los miembros del público”, dijo.
El senador Scarr dijo que estaba «absolutamente asombrado».
“Esperaría… dada la importancia de que el Primer Ministro presentara una enmienda a nuestra constitución, en realidad buscaría el consejo del departamento del Fiscal General con respecto a la redacción”, dijo.
“Estoy absolutamente asombrado; Estoy estupefacto, para ser franco”.
El Senador Watt dijo que el Primer Ministro había hecho el anuncio con total transparencia de que las palabras eran simplemente propuestas y quería que los australianos expresaran su opinión.
“Sé que su gobierno no tiene un historial de cooperación con gobiernos estatales, gobiernos territoriales, grupos de la industria pública, sindicatos y personas de las Primeras Naciones, pero nosotros sí”, dijo.
“Estamos haciendo esto de manera consultiva; invitando al público australiano en general a presentar sus puntos de vista sobre la redacción propuesta.
«Escucharemos esos puntos de vista… Y las palabras se resolverán después de haber escuchado al público australiano, a los abogados (y) al departamento del fiscal general».
Se pedirá a los australianos que voten sobre si una Voz al Parlamento debe o no ser consagrada en la Constitución en algún momento durante el año fiscal 2023-24, dijo el lunes la ministra de Asuntos Indígenas, Linda Burney.
