Christie’s ha anunciado que el próximo mes de mayo subastará 12 obras de la colección de bajo de Anne Hendricksque incluye pinturas de Rothko y Monet, y una escultura de Degas.
Por G. Fernández · theartwolf.com ·· Imagen: marca rothko, “Sin título (Tonos de rojo)”, 1961. (175,3 x 142,2 cm) y “No. 1, 1962.” (175,3 x 152,4 cm)
A falta de más de seis semanas, la “gran semana” de las subastas de primavera de 2022 promete ser una de las más destacadas de los últimos años. Liderados por ese “niño hermoso” (como lo definiría Truman Capote) valorado en $ 200 millonescon Sotheby’s ofreciendo la segunda parte de la subasta de la colección Mackloweasí como una subasta de arte impresionista que incluirá Monet de 50 millones de dólaresy Phillips inscribiéndose en la fiesta con el $70 millones “SuperBasquiat”; Christie’s echa leña al fuego con el anuncio de la venta de 12 obras de la colección Anne Hendricks Bass, valoradas colectivamente en alrededor de $ 250 millones.
Al igual que con la colección Macklowe antes mencionada, marca rothko es el autor de la obra con mayor estimación de preventa. Y, en este caso, doblemente. Pintado con menos de un año de diferencia, y similar en dimensiones y composición, “Sin título (Tonos de rojo)» y «Nº 1, 1962han sido valorados por Christie’s entre $60 y $80 millones para los primeros, y entre $45 y $65 millones para los segundos. ¿Qué explica esta diferencia en estos Rothkos “casi gemelos”? ¿Tiene algo que ver con su procedencia? Christie’s explica que “Sin título (Tonos de rojo)” perteneció a la gran coleccionista Mary Lasker (entre 1962 y 1983, según el catálogo razonado de la artista), pero no parece ser un factor determinante teniendo en cuenta que ambas obras han permanecido en la misma colección durante un tiempo considerable. Sea como fuere, es inevitable recordar la muy exitosa venta de otro Rothko de 1961”,naranja, rojo, amarillo“, por $86,9 millones hace 10 años, aunque por escala e importancia es una obra mejor que estos dos lienzos. Además, la evidente sobresaturación de Rothkos en el mercado podría ser motivo de preocupación.
Imágenes: Claude Monet (1840-1926), “Le Parlement, soleil couchant”, 1903, óleo sobre lienzo. Versión que saldrá a subasta el próximo mes de mayo (izquierda) y versión vendida por 40,5 millones de dólares en 2015 (derecha).
Y si Rothko es una de las estrellas habituales de las subastas de arte, Claude Monet no se queda atrás. “Le Parlement, soleil couchant” (1903) es una de las 19 vistas de las Casas del Parlamento pintadas por Claude Monet, y tiene una estimación de preventa de entre 40 y 60 millones de dólares. En comparación con la versión subastada hace siete años por 40,5 millones de dólares, esta pintura es un poco más monótona, se parece a una versión conservada en el Kunstmuseen de Krefeld, e incluso a otra versión subastada en 2004 (también por Christie’s) por 20,2 millones de dólares. Pero, a pesar del innegable atractivo de la serie de vistas de las Casas del Parlamento pintadas por Claude Monet, no pueden compararse con su serie “Álamos”, pintada una década antes, y de la que “Peupliers au bord de l’Epte” (estimación de preventa: $ 30 millones a $ 50 millones) es un muy buen ejemplo, y la única versión relevante que salió a subasta en más de diez años, ya que “Les Peupliersfue subastado en Christie’s por 22,5 millones de dólares en 2011.
Imagen: Claude Monet (1840-1926), “Peupliers au bord de l’Epte”, 1891. Óleo sobre lienzo, 101 x 65,7 cm.
Hablando de viejos conocidos en el mercado del arte: “Petite danseuse de quatorze ans” es la única escultura que Edgar Degas exhibió durante su vida (a pesar de que en su estudio se encontraron muchas otras). La versión original en cera es propiedad de la Galería Nacional de Washington, pero se crearon varias copias en bronce después de la muerte del artista, y varias de ellas han salido al mercado en los últimos tiempos, como la que se vendió en Sotheby’s en 2015 por 15,8 millones de libras esterlinas, o el que se vendió -también en Sotheby’s- por 13,3 millones de libras esterlinas en 2009. La versión de Bass Collection se encargó a la fundición Hébrard en agosto de 1927 y tiene una estimación de preventa de entre 20 y 30 millones de dólares.