islamabad [Pakistan]1 de agosto (ANI): El ex primer ministro de Pakistán, Imran Khan, condenó al jefe del Ejército, Qamar Bajwa, por solicitar a EE. UU. un rescate del FMI, sin embargo, es contradictorio con la propia postura de Khan, donde durante su mandato su propio partido permitió la participación del Ejército en la economía del país. planes
Al criticar al jefe del ejército paquistaní, Qamar Bajwa, por desempeñar el papel de diplomático al buscar ayuda de los EE. ocuparse de los asuntos económicos y su intervención significa que el país se está debilitando.
El general del ejército de Pakistán, Qamar Bajwa, ha sido criticado por la llamada telefónica que hizo a un alto funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. para asegurar el desembolso de fondos del FMI para ayudar a la economía en crisis del país.
Sin embargo, según un editorial de The News International, el consejo del presidente de Pakistan Tehreek-e-Insaf, Imran Khan, es contradictorio con sus propias políticas económicas.
Al decir que Imran Khan sufre de «amnesia selectiva», el medio de comunicación dice que su gobierno acuñó una nueva Política de Seguridad Nacional que fue firmada por el ex primer ministro Imran Khan.
Según su PEN, la seguridad del país implica tanto economía como seguridad física. El editorial criticó a Imran Khan por ser crítico con el general Bajwa y dijo que antes de condenar a Bajwa, el jefe del PTI debe analizar sus propias políticas en el momento en que estuvo en el gobierno.
Aconseja al ex Primer Ministro que debe mirar hacia atrás en el pasado y leer su propia Política de Seguridad Nacional.
El editorial también planteó algunas preguntas realmente difíciles frente a Imran Khan. Preguntó, ¿el propio Imran Khan no ordenó al general Bajwa que asegurara la economía del país? Cuestionó si Bajwa no contribuyó de manera similar al anterior gobierno gobernante PTI repetidamente. El propio editorial respondió que la respuesta a ambas preguntas es sí.
Dados los antecedentes históricos del gobierno del PTI, el editorial decía que el régimen del PTI de Imran Khan llegó al poder en Pakistán en 2018 y contó con el respaldo del establishment de la nación dirigido por el general Qamar Bajwa.
Sin embargo, parece que el jefe del PTI parece olvidar esto. Arabia Saudita, EE. UU., China, los Emiratos Árabes Unidos y la UE estaban listos para inyectar miles de millones en la economía de Pakistán.
Un informe de Nikkei Asia reveló cómo el hombre más poderoso de Pakistán, Bajwa, hizo un llamado a la Casa Blanca y al Departamento del Tesoro para que presionen al FMI para que suministre de inmediato casi USD 1,2 millones que Pakistán debe recibir en virtud del programa de préstamos reanudado.
El llamamiento de Bajwa a EE. UU. se produce cuando se esfuerza por sacar a Pakistán de su lío económico.
Pakistán siempre ha dependido del patrocinio extranjero, ya sea de EE. UU., China o varias naciones del Golfo, e incluso después de 75 años de independencia, la élite del país continúa recorriendo el mismo camino, sin importar las consecuencias, según los informes de los medios.
Durante décadas, Pakistán ha desarrollado el deseo de beneficiarse de las «rentas» geopolíticas y las donaciones. Este hábito se inculca tanto en sus entrañas que es difícil para el país dejar de lado la generosidad extranjera.
La generación actual de élites en Pakistán no se da cuenta de cómo las arenas geopolíticas se han movido bajo sus pies. Todavía están en el mismo sueño. Desde principios del siglo XXI, la estabilidad de Pakistán se ha visto respaldada por cuatro patrocinadores principales: Estados Unidos, China y las monarquías del Golfo de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Empezando por Estados Unidos, Washington ofreció un salvavidas a la dictadura del exlíder militar de Pakistán, Pervez Musharraf, tras los ataques terroristas del 11 de septiembre. Estados Unidos reestructuró sus préstamos para Pakistán y envió montones de dinero a Islamabad y Rawalpindi.
Parecía que habían llegado los buenos tiempos para Pakistán junto con el patrocinio y el apoyo de EE.UU. al país. Pero la caída estaba esperando. La dictadura se derrumbó, bajo el peso de su propia ilegitimidad. El país miraba ahora al abismo.
Y para cuando Washington se enojó con Pakistán, un nuevo actor económico estaba en la ciudad: China, según el portal de medios. Paralizado por el terrorismo y los apagones, Pakistán necesitaba un salvador que surgió en la forma del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC).
Una vez más volvieron los buenos viejos tiempos, pero pronto Pakistán se encontró al borde de un colapso devastador. Esta vez, sin embargo, los dioses geopolíticos no estaban dispuestos a ser amables con Pakistán y su élite gobernante. Estaba surgiendo un mundo multipolar y la competencia entre grandes potencias estaba de nuevo de moda; el coronavirus solo aceleró el ritmo de los acontecimientos.
En el pasado, la gran competencia de poder entre los Estados Unidos y la Unión Soviética había sido una bendición para Pakistán, pero esta vez la acción se encuentra en el este de Asia.
EE. UU. tuvo que lidiar con la siempre creciente China y, por lo tanto, EE. UU. terminó la guerra en Afganistán y señaló claramente que el único país en el sur de Asia en el que tenía un interés personal era India.
Esta opinión se vio reforzada por el colapso del régimen de Ashraf Ghani en el contexto de la retirada de las fuerzas estadounidenses; La declaración de Imran Khan de que los afganos habían roto las cadenas de la esclavitud subrayó la opinión en Washington de que Pakistán no valía la pena el drama.
Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, aliados estratégicos desde hace mucho tiempo, también se involucraron, desempeñando el papel de garante político y prestamista de última instancia.
Durante este período, también se produjo un cambio importante en las monarquías del Golfo. El surgimiento de un liderazgo más joven y más conectado globalmente en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos alteró el mapa geopolítico regional. Surgían temores de otros países árabes y también de China. Las monarquías árabes ahora estaban interesadas en buscar una transformación radical de su economía, sociedad y política exterior. Los Acuerdos de Abraham, un gran logro de la presidencia de Trump, fueron un punto de inflexión.
Las monarquías ahora se preocupaban por el retorno de la inversión de sus aliados, que incluía a Pakistán. Desafortunadamente para ellos, tanto los retornos económicos como los geopolíticos en el pasado reciente fueron rojos.
China también comenzó a desarrollar una visión más matizada y hastiada de Pakistán y de lo que sus élites podían ofrecer. Pakistán ahora enfrenta un gran desafío y una vez que las élites reconozcan que los días de extraer rentas geopolíticas han terminado, el país puede comenzar el proceso de reconstrucción de su valor. proposición al mundo. (Y YO)