BRUSELAS (AP) — Desde sus días en los que avivaba el sentimiento contra la Unión Europea con historias exageradas en los periódicos, hasta su campaña populista que llevó a Gran Bretaña a salir del bloque y renegar del acuerdo comercial posterior al Brexit que firmó, el primer ministro saliente del Reino Unido boris jhonson ha sido la pesadilla de Bruselas durante tantos años.
Tal fue su impacto en la ruptura de los lazos entre Gran Bretaña y la UE que después de que Johnson fuera obligado a anunciar el jueves que dejaría el cargo, la noticia trajo poco júbilo público en los círculos de la UE. En cambio, solo estaba la aceptación insensible de lo inevitable y la resignación de que las cosas nunca volverán a ser las mismas.
“No lo extrañaré”, dijo el ministro de finanzas francés Bruno Le Maire, destacando un desdén abierto que no se ve desde que los europeos dieron la bienvenida a la derrota de Donald Trump en las elecciones estadounidenses en 2020. Y aunque las relaciones transatlánticas se recuperaron rápidamente desde la llegada del presidente Joe Biden, no esperes nada parecido con un nuevo líder británicodijeron políticos y expertos.
«Incluso con un nuevo primer ministro, creo que probablemente habrá pocos cambios en la posición del gobierno británico» sobre los principales problemas del Brexit que causan las divisiones actuales, dijo David McAllister, el principal legislador de la UE que se ocupa del Reino Unido.
Guy Verhofstadt, quien fue el principal parlamentario de la UE durante todo el brexit proceso de divorcio, dijo que el impacto de Johnson fue tal que hay pocas o ninguna posibilidad de que otro primer ministro conservador pueda tomar un rumbo fundamentalmente diferente.
“Nadie se hace ilusiones de que la salida de Johnson de Downing Street resuelva alguno de los problemas subyacentes en la relación Reino Unido-UE”, escribió Verhofstadt en un artículo de opinión para The Guardian. “El daño que hizo el primer ministro saliente, a través del proyecto que instrumentalizó para llegar al poder, sigue vivo”.
El Reino Unido siempre fue un miembro de la UE poco entusiasta desde que se unió al bloque en 1973. Cuando Johnson se unió al cuerpo de prensa de Bruselas hace unas tres décadas, a menudo cautivó a sus lectores locales con historias que tenían dos elementos fundamentales: ponían a la UE en lo más oscuro de luces, y tenían poca conexión con la realidad.
Como político conservador, puso su peso en el referéndum de 2016 sobre la membresía del Reino Unido en la UE detrás de los argumentos para abandonar el bloque. Johnson usó sus modales despreocupados y su estilo bromista para vender los beneficios de retirarse de la UE, a veces sin tener en cuenta los hechos. Fue clave para la victoria de la campaña del Brexit en la votación del referéndum del Brexit de 2016.
Sin embargo, el desdén nunca fue más profundo que a principios de este año cuando comenzó a moverse hacia la reescritura unilateral de partes del acuerdo posterior al Brexit que firmó con el bloque de 27 naciones. El acuerdo estableció un sistema especial en Irlanda del Norte, que es parte del Reino Unido, por lo que el comercio con la República de Irlanda, un miembro de la UE, podría continuar sin establecer una frontera física.
“Estuve allí cara a cara con él. Línea por línea, coma por coma, y él no quiere respetarlo”, recordó el viernes el jefe negociador de Brexit de la UE, Michel Barnier, todavía mostrando desconcierto por las tácticas de Johnson.
«El daño a la reputación ha sido enorme para un país y una sociedad que durante mucho tiempo ha estado orgullosa de su profunda cultura de ‘Mi palabra es mi vínculo’ sin siquiera un contrato escrito, y mucho menos un tratado internacional», dijo Michael Emerson del Centro para la Unión Europea. Estudios de políticas.
El proyecto de ley para romper unilateralmente el acuerdo comercial en Irlanda del Norte todavía está en la Cámara de los Comunes, y queda alguna esperanza persistente de que Londres pueda dar un paso atrás.
«Tienen esta ley en el Parlamento, por lo que están dando pasos en esa dirección. Pero no han cruzado la línea», dijo Jan Lipavský, el ministro de Relaciones Exteriores de Chequia, que ocupa la presidencia de la UE y es más conocido en inglés como la República Checa.
Sin embargo, un vistazo rápido a los posibles contendientes hacerse cargo no inspira esperanza de ningún cambio fundamental, ya que incluye a varios conservadores que han pasado años inmersos en las estrategias de confrontación del Brexit de Johnson.
“Si miras a los posibles sucesores, no hay nadie que rompa fundamentalmente con la línea del Brexit”, dijo Rem Korteweg del Instituto Clingendael en La Haya, Países Bajos. “El Partido Conservador tiene un núcleo dominante en el Brexit al que tendrá que convencer para convertirse en primer ministro”.
Aunque los primeros años del Brexit han arrojado cualquier cosa menos la generosidad que prometió Johnson, cualquier posible búsqueda para devolver el Reino Unido a la UE también está fuera de discusión, ya que el principal Partido Laborista de la oposición ahora se centra en aprovechar al máximo el Brexit. situación en su lugar.
No es que la UE quiera siquiera darle la bienvenida al país con los brazos abiertos.
Con Ucrania, los problemas económicos provocados por la inflación y los problemas de migración, “su plato está lleno”, dijo Korteweg. “Realmente no están esperando conversaciones con los británicos, quienes buscarán excepciones y exenciones de todos modos”, dijo.
Barnier, quien dirigió a la UE en las conversaciones sobre el Brexit durante años, tampoco ve que eso suceda.
“No es un tema que nos ocupa”, dijo Barnier en Sud Radio. “Francamente, lo que necesitamos es un estado de ánimo en el que el gobierno británico respete los tratados que negoció”.
___
Samuel Petrequin informó desde Praga. Jill Lawless en Londres y Frank Jordans en Berlín contribuyeron a este despacho.
___
Siga toda la cobertura de AP del primer ministro Boris Johnson en https://apnews.com/hub/boris-johnson