PARÍS (AP) — De todas las decisiones Juegos Olímpicos de París Cuando los organizadores preguntaron dónde celebrar cada deporte, el envío de competiciones de surf al otro lado del mundo (en las aguas del Pacífico de Tahití) provocó las reacciones más fuertes. Los tahitianos y otros protestaron contra la construcción de una nueva torre de observación en Arrecife Teahupo’o por temor a que dañara la vida marina.
Pero los organizadores dicen que no fueron sólo las olas de talla mundial las que los atrajeron al territorio francés, a 16.000 kilómetros (9.942 millas) de distancia. Los funcionarios olímpicos de París se habían fijado el ambicioso objetivo de reducir a la mitad su huella de carbono general en comparación con los Juegos de Londres de 2012 y Río de 2016.
Tahití arrecife de surf está demasiado lejos de la costa para que los fanáticos puedan ver la acción claramente desde la playa, por lo que los organizadores dicen que calcularon que la mayoría vería la acción por televisión en lugar de tomar vuelos, una fuente importante de emisiones de carbon.
Y menos espectadores, dijeron, requeriría poca construcción nueva, otra fuente clave de emisiones.
«De hecho, hicimos los cálculos», dijo Georgina Grenon, directora de excelencia ambiental de los Juegos de París. «Hubo menos impacto en Tahití en comparación con otras áreas metropolitanas».
La selección de Tahití ofrece una ventana al enfoque de los organizadores de los Juegos para alcanzar su objetivo de reducir las emisiones, el motor de cambio climático. También subraya una tensión inherente en el impulso hacia la sostenibilidad: hay compensaciones y reducir las emisiones no significa necesariamente preservar el medio ambiente.
El objetivo de los organizadores es limitar las emisiones a 1,58 millones de toneladas métricas de CO2 equivalente entre el 26 de julio y el 26 de agosto. 11 Juegos y Paralímpicos que siguen. Eso sigue siendo mucha contaminación, equivalente a la de alrededor de 1,3 millones de pasajeros en clase económica que vuelan de ida de Nueva York a París en aviones Boeing 787, según myclimate, una consultora sobre clima y sostenibilidad.
Sin embargo, es mucho menor que la huella de Juegos anteriores.
Los organizadores dicen que están pensando en el futuro de los Juegos, no sólo en el del planeta. Cada vez menos ciudades se ofrecen voluntariamente para gastar miles de millones en infraestructura que a veces cae en desuso. París y la próxima sede, Los Ángeles en 2028, eran las únicas ciudades que quedaban en carrera cuando fue elegido en 2017. Para los organizadores, organizar unos Juegos que generen menos desperdicio es clave, además de incluir eventos más inclusivos y orientados a los jóvenes, como el skate.
París está bajo presión adicional para ser un modelo sostenible: El ciudad alojada las conversaciones sobre el clima de la ONU de 2015 que dieron lugar a la Acuerdo de París, el acuerdo climático internacional más importante hasta la fecha. Los delegados acordaron que el mundo debería limitar el aumento promedio de la temperatura global a 2 grados Celsius (3,6 Fahrenheit) por encima del registrado en la década de 1850, e idealmente limitarlo a 1,5 grados (2,7 Fahrenheit), una meta que parece cada vez más inalcanzable.
Expertos independientes dicen que París parece estar descarbonizándose de la manera sistemática en que lo hacen las empresas: calculan las emisiones totales y luego comienzan a reducirlas, incluidos innumerables pequeños ahorros de CO2 que se suman significativamente. Los organizadores apuntaron a reducciones en tres categorías: construcción, transporte y operaciones.
«Parece que están adoptando un enfoque muy reflexivo», dijo Adam Braun de Clarasight, que crea software de planificación de carbono para empresas. «Están tratando de hacer algo que sea indicativo de cuántas organizaciones se responsabilizarán».
La mayor ruptura con respecto a los Juegos anteriores está en la construcción. Los organizadores dicen que el 95% de las instalaciones ya existen o serán temporales. Dos nuevas estructuras se consideraron inevitables: la Villa Olímpica, para albergar a los atletas y posteriormente convertirse en vivienda y espacio de oficinasy el centro acuático en los suburbios desfavorecidos del norte de París.
El uso de madera, cemento con bajas emisiones de carbono y materiales recuperados ayudó a reducir las emisiones en un 30% en comparación con los métodos tradicionales, dijo Grenon.
Las reducciones en las operaciones incluyen alimentos. La comida promedio en Francia, preparada en un restaurante o en casa, produce alrededor de 2 kilogramos (4,4 libras) de CO2, dijo Philipp Würz, jefe de catering de los Juegos. París pretende reducir esa cifra a la mitad obteniendo el 80% de los ingredientes localmente, reduciendo las emisiones del transporte y ofreciendo a los espectadores un 60% de alimentos de origen vegetal.
Ganar tanto las mentes como las papilas gustativas puede requerir trabajo. “Los alimentos cultivados localmente y el apoyo a los agricultores locales son cosas hermosas”, dijo la tenista Victoria Azarenka. Pero «cuando la gente hace estos grandes gestos, no estoy completamente convencida del impacto», añadió sobre los esfuerzos climáticos generales de París.
Otra fuente de ahorro de emisiones es la energía. La energía representará sólo el 1% de las emisiones, dijeron los organizadores. Tienen la intención de utilizar energía 100% renovable procedente de parques eólicos y solares, además de paneles solares en algunos lugares.
Los estadios y sedes temporales obtendrán energía de la red en lugar de generadores diésel, que producen mucho CO2. Los enchufes eléctricos gigantes en las sedes permanecerán después de los Juegos, eliminando la necesidad de generadores en eventos futuros.
Reducir las emisiones relacionadas con el transporte es posiblemente el mayor desafío de París. Los funcionarios de turismo esperan 15,3 millones de visitantes para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, incluidos 1,9 millones de fuera de Francia, y al menos 850.000 tomarán vuelos de larga distancia.
En París, existen opciones de transporte con bajas emisiones de carbono. rutas ciclistasMetro, trenes, autobuses y otros medios de transporte público, a todos los lugares.
Pero la incapacidad de controlar cómo la gente llega a los Juegos Olímpicos, o a cualquier gran evento, plantea dudas sobre si la humanidad puede permitirse tales reuniones a costa de mayores daños climáticos.
“Tal vez haya que reconsiderar cosas como los Juegos Olímpicos”, dijo Seth Warren Rose del Instituto Eneref, un grupo de defensa e investigación centrado en el desarrollo sostenible. «Tener millones de personas congregadas en una sola área es algo muy intensivo».
Rose dijo que los esfuerzos de los organizadores son loables, pero deberían haber ido más allá: reducir las emisiones a más de la mitad y encontrar más formas de hacer de la sostenibilidad una experiencia central para los fanáticos.
Algunos críticos también han cuestionado a algunos patrocinadores. Air France, el operador portuario CMA CGM Group y el gigante de los metales ArcelorMittal son líderes en industrias intensivas en carbono. En sus sitios web, todos promocionan su patrocinio olímpico y sus esfuerzos de sostenibilidad.
The Upright Project, una empresa finlandesa que crea y analiza datos para evaluar el impacto de las empresas en el mundo, analizó a los patrocinadores y asignó puntuaciones a los impactos positivos y negativos en el medio ambiente, la salud, el empleo y otras métricas.
En el ámbito medioambiental, las emisiones de los patrocinadores tuvieron un impacto negativo global diez veces mayor.
«Encuentro que el discurso actual sobre sostenibilidad, en el que efectivamente celebramos los minúsculos ajustes de sostenibilidad y los esfuerzos de lavado verde de las empresas como si realmente marcaran una diferencia en el cambio climático, es extremadamente dañino», dijo Annu Nieminen de Upright Project en un comunicado. “Si los organizadores celebran a los patrocinadores de París 2024 por su ‘sostenibilidad’, eso está contribuyendo al mismo discurso dañino”.
En un comunicado, los organizadores dijeron que los Juegos presentaban «una oportunidad única para alentar a las empresas asociadas a adoptar prácticas más responsables».
París planea compensar las emisiones que no puede reducir, una práctica llamada compensación. Plantar árboles, por ejemplo, podría ayudar a eliminar el CO2 de la atmósfera generado por los Juegos. Pero los mercados de compensación no están bien regulados, y las investigaciones realizadas por organizaciones de noticias han encontrado que algunos proyectos son fraudulentos mientras que otros calcularon mal la cantidad de emisiones capturadas.
Los organizadores dicen que seguirán adaptando los planes de sostenibilidad a medida que avancen, incluidos los de Tahití. La torre de jueces de metal, que reemplazó a la vieja torre de madera que Tahití usaba anteriormente para albergar competencias de surf, fue reducida en tamaño en respuesta a las preocupaciones sobre el daño ambiental, dicen los organizadores. Terminada a principios de este año, la torre será desmantelada después de los Juegos. Será erigido y utilizado nuevamente cuando Teahupo’o celebre eventos mundiales de surf.
Los organizadores dicen que esperan alrededor de 1.300 personas con acreditación olímpica en la isla, incluidas 500 en avión. Ese total, probablemente mucho menor que si la competencia se llevara a cabo frente a la costa de Francia, incluye surfistas, jueces, periodistas y trabajadores de los Juegos.
«Decimos que la sostenibilidad es un deporte colectivo», dijo Grenon. “¿Será todo perfecto? No, ¿verdad? No podemos decir eso. Seguimos trabajando muy, muy duro para llegar lo más lejos que podamos”.
___
Prengaman informó desde Nueva York. Howard Fendrich y Sylvie Corbet en París contribuyeron a este informe.
___
Juegos Olímpicos de Verano AP: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games
___
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de partidarios y áreas de cobertura financiadas en AP.org
