Scott Morrison se ha negado a “juzgar” a los parlamentarios que reclaman $291 por noche a los contribuyentes mientras están en Canberra.
Pero ha dejado la puerta abierta a una revisión de los arreglos por parte de un árbitro independiente.
El primer ministro Scott Morrison no defendió la práctica en el National Press Club hoy argumentando que «solo había sido dueño de una casa» y no participó en la práctica.
Es una práctica de larga data en Canberra que los parlamentarios reclamen $291 por noche, independientemente de si se hospedan o no en un hotel.
Para la mayoría de los parlamentarios que viajan a Canberra por tres noches durante una semana de trabajo, eso significa que se están embolsando $873 por semana para quedarse en un apartamento que ya tienen.
Se le preguntó al Primer Ministro hoy en el club de prensa: «¿Cómo es justo que esté preparado para pagar un bono de hasta $ 800 en dos tramos a los trabajadores de cuidado de ancianos que han estado literalmente trabajando entre los moribundos y los muertos durante la pandemia pero usted ¿Van a pagar a todos estos políticos $873 para dormir en sus propias camas durante tres noches cuando vengan a Canberra?
“Para que conste, solo soy dueño de una casa, la que tenemos Jenny y yo en la Comarca”, respondió.
“No tengo ningún problema con que la gente invierta para el futuro. Pero esa no ha sido mi experiencia. Hemos alquilado todo el tiempo que he estado aquí en el Parlamento. Así que esto no es algo en lo que haya tenido una participación directa. Otros pueden haberlo hecho y no hago ningún juicio al respecto”.
Cuando se le preguntó por qué no emitió un juicio, el Sr. Morrison dijo que este era un asunto del Tribunal de Remuneración independiente que establece los derechos.
Canberra es la única ciudad capital donde los parlamentarios pueden reclamar $291 por noche, independientemente de si se hospedan en un hotel o no.
En otras ciudades capitales, deben proporcionar recibos a pedido y no pueden reclamar la asignación máxima para quedarse en su propiedad o incluso en la casa de un amigo.
“Lo que esperaría que sucediera es que el proceso independiente que se establece para analizar los derechos de los miembros”, dijo Morrison.
“El apoyo que se brinda a los miembros y senadores para que vengan y hagan su trabajo y estén aquí en Canberra, etc., eso se hace independientemente del Gobierno. Y debe hacerse independientemente del Gobierno. No debería ser una cuestión de fútbol político. Debería ser uno en el que aquellos que puedan ver las circunstancias de manera justa y hacer juicios al respecto y luego”.
Cuando se le preguntó si le pediría a los parlamentarios que detuvieran la práctica, Morrison dijo que todos deberían observar las reglas. La práctica actual es totalmente legal.
“Espero que todos mis miembros y senadores cumplan con todas las reglas vigentes. Hago. Espero que hagan eso.
“Si esas reglas necesitan cambiar, entonces estoy seguro de que aquellos que son responsables de garantizar que esas reglas sean justas y razonables presentarán una recomendación con ese fin. Eso es lo que esperaría que hicieran. Ese es su trabajo.
Muchos parlamentarios compran apartamentos en Canberra y luego usan la asignación de viaje para pagar sus hipotecas.
Algunos también permiten que otros parlamentarios duerman en sus apartamentos por un alquiler nominal, lo que les permite embolsarse aún más efectivo y sus amigos embolsarse más TA.
Algunos han reclamado más de $150,000 o más durante varios años para ayudar a pagar la hipoteca de una propiedad de inversión.
El líder laborista Anthony Albanese se ha negado a prohibir que los parlamentarios reclamen una asignación de $291 por noche para quedarse en su propio departamento en Canberra si son elegidos, una práctica que ha permitido que decenas de parlamentarios paguen sus hipotecas.
El Sr. Albanese fue investigado sobre el beneficio del político en la radio de Melbourne el lunes después de noticias.com.au reveló que estaba reclamando una asignación de viaje para quedarse en su propio apartamento.
“Su asignación de viaje, $ 17,169 para quedarse en un departamento propio. Los liberales hacen lo mismo”, dijo el locutor de 3AW Neil Mitchell.
“Sé que está dentro de las reglas, pero parece extraño que recibas esa cantidad de dinero como una asignación para permanecer en una propiedad que posees. ¿Puedes cambiar esas reglas?
Albanese dijo que no planeaba cambiar las reglas si es elegido primer ministro. Sigue las revelaciones de que un parlamentario liberal pasó tres meses en Canberra reclamando TA durante el cierre de Melbourne.
Luego, el locutor interrumpió a Albanese para preguntar si los votantes realmente aceptaban esta práctica como algo normal.
«Entiendo, pero ¿crees que el mundo real realmente cree que es aceptable cobrar $ 17,000 solo como asignación de viaje para quedarse en tu propia casa?» preguntó Mitchell.
“Bueno, creo que el Tribunal de Remuneración está a distancia de los políticos y creo que es una muy buena idea mantener a ese Neil, mantener ese proceso a distancia para los políticos para que no estemos determinando nuestros propios derechos”, dijo.
«¿Así que no cambiarías eso?» Mitchell respondió.
El parlamentario liberal Tim Wilson es otro parlamentario que reclama una asignación de viaje para quedarse en su propio departamento en Canberra.
En 2017, compró un departamento en Red Hill, uno de los suburbios más antiguos y exclusivos de Canberra, por $369,000.
La propiedad fue comprada por un fondo de inversión controlado conjuntamente con su esposo llamado Bolger-Wilson Investment Pty Ltd.
Según su registro de intereses, el Sr. Wilson y su esposo tienen una hipoteca sobre la propiedad con el Commonwealth Bank.
Cinco años después, los datos inmobiliarios sugieren que la propiedad se ha duplicado en valor a un estimado de $705,000.
Durante el mismo período, el Sr. Wilson también reclamó $138,729 en gastos de viaje para quedarse en su departamento de Canberra.