La política colombiana se encuentra en un punto álgido tras las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien sugirió la posibilidad de convocar una Asamblea Nacional Constituyente para abordar aspectos del acuerdo de paz firmado en 2016 con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Esta propuesta ha suscitado fuertes críticas de diversos sectores políticos, destacándose las arremetidas del expresidente Iván Duque.
En el evento «Acciones por la vida, la seguridad y la paz», realizado en Popayán, el presidente Petro insinuó que el acuerdo de paz podría justificar la convocatoria de una asamblea constituyente. «A través de las altas partes contratantes se podría citar a una asamblea nacional constituyente, tiene esa fuerza», afirmó el mandatario. Estas palabras desataron una inmediata reacción de figuras políticas, que vieron en esta propuesta un intento de alterar el orden constitucional.
El expresidente Iván Duque, quien gobernó Colombia entre 2018 y 2022, fue uno de los primeros en responder. A través de su cuenta de X (anteriormente Twitter), Duque manifestó su enérgico rechazo a la idea. «Buscan una Constituyente sin seguir los procedimientos constitucionales, con el fin de perpetuarse en el poder, utilizando como pretexto el Acuerdo con las FARC o un eventual contrato por adhesión a las pretensiones del ELN», escribió Duque el pasado domingo 26 de mayo de 2024.
Duque enfatizó la necesidad de que Petro respete el mandato constitucional que lo obliga a dejar el cargo el 7 de agosto de 2026. «El Presidente debe cumplir su mandato hasta el 7 de agosto de 2026, ni un día más ni un día menos. Cualquier intento de violar la constitución debe ser respondido con firmeza por toda la institucionalidad. El país unido rechazará cualquier intento de romper con la legalidad», añadió Duque.
Las críticas no se limitaron a Duque. El expresidente Juan Manuel Santos, quien firmó el acuerdo de paz con las FARC en 2016, también se pronunció en contra de la propuesta. «Usar el acuerdo de paz con las FARC para convocar una constituyente es un absurdo», declaró Santos, quien insistió en que cualquier convocatoria de este tipo debe seguir los procedimientos establecidos por la Constitución.
Santos argumentó que la idea de que el acuerdo de paz permite convocar una asamblea constituyente no tiene fundamento jurídico. «La teoría de que el acuerdo es un acuerdo especial que puede modificar las partes contratantes tampoco tiene fundamento jurídico porque los acuerdos especiales presuponen que el conflicto entre las partes continúa, y ese no fue el caso entre el Estado y las FARC», explicó.
Humberto de la Calle, quien fue jefe de la delegación de paz del Gobierno durante las negociaciones con las FARC, calificó la propuesta de Petro como «descabellada». De la Calle, ahora senador, afirmó que «está sobre el tapete la tesis de que en el acuerdo de paz con las extintas FARC quedó convenida la posibilidad de una Asamblea Constituyente. Esa es una tesis absolutamente equivocada».
La propuesta de Gustavo Petro de convocar una Asamblea Nacional Constituyente ha generado una fuerte oposición y un debate encendido en Colombia. Los expresidentes Iván Duque y Juan Manuel Santos, junto con otros líderes políticos como Humberto de la Calle, han expresado su firme rechazo a esta iniciativa, argumentando que cualquier modificación constitucional debe seguir los procedimientos establecidos y no ser utilizada como un medio para perpetuarse en el poder. La controversia refleja las profundas divisiones políticas y la sensibilidad del tema de la paz y la estabilidad institucional en el país.