El grupo de medios de Melbourne se ha unido para denunciar los «comentarios descaradamente sexistas» sobre algunas de las periodistas más respetadas de Victoria.
El Australian Financial Review publicó un artículo el jueves titulado: “Un reportero de Melbourne lucha en una guerra de guerrillas con su primer ministro”.
Se trataba de los esfuerzos del reportero de The Age, Paul Sakkal, para hacer que el primer ministro Daniel Andrews rindiera cuentas por una subvención multimillonaria emitida en 2018 contra el asesoramiento del servicio público.
Pero la historia dio un giro extraño cuando el autor Aaron Patrick describió a los periodistas que asistieron a una de las conferencias de prensa del Premier el pasado fin de semana.
“A Sakkal se unió el presentador de radio de ABC Rafael Epstein, uno de los pocos periodistas con los que Andrews era amigo; Rachel Baxendale de The Australian, que durante mucho tiempo había sido acosada por los seguidores de Andrews en Twitter; Julia Bradley de Sky News, que es una crítica perenne de Andrews; Bridget Rollason, de la televisión ABC, que grabó videos de TikTok con música pegadiza de sí misma yendo al gimnasio, desayunando y maquillándose; Sharnelle Vella de Seven Network, que tiene su propio agente de talentos; y Gus McCubbing, reportero de The Australian Financial Review”, escribió.
Patrick se negó a comentar cuando news.com.au se le acercó sobre el motivo de mencionar al agente de Vella y los videos de TikTok de Rollason.
Los periodistas de todo el panorama de los medios de Melbourne se opusieron a las referencias y respondieron en Twitter.
“Análisis AFR con un lado de sexismo”, escribió Mitch Clarke de The Herald Sun. “Sharnelle Vella y Bridget Rollason son dos de las mejores”.
Transmita más sobre política con Flash. Más de 25 canales de noticias en 1 lugar. ¿Nuevo en Flash? Prueba 1 mes gratis. Oferta disponible solo por tiempo limitado >
Vella escribió: “Un gran día para la mujer en el periodismo. Suspiro.»
Rollason tuiteó que «nunca ha disparado un TikTok yendo al gimnasio o desayunando».
Benita Kolovos de The Guardian escribió: “No estoy seguro de cuál es el punto de destacar el TikTok de Bridget o el agente de Sharnelle más que un intento de degradarlos. Ambos son periodistas increíbles”.
La reportera Junkee Lavendar Baj escribió sarcásticamente: “Me encanta socavar totalmente el trabajo de las mujeres en el periodismo”.
Ella continuó. “Por lo que vale: tener un administrador de talentos y / o tener una presencia sólida en tiktok generalmente significa que eres bastante exitoso como periodista, tbh. ninguna de esas cosas es la (pérdida) que este tipo cree que es.
“No hace falta decir que, en general, las mujeres son las que tienen que hacer un esfuerzo adicional para convertirse en personas influyentes además de ser buenos periodistas, mientras que los hombres pueden hacer lo mínimo y aun así conseguir trabajo”.
Stefanie Waclawik de 3AW escribió: “Sexista e irrelevante. El TikTok de Bridget y el agente de Sharnelle no agregan nada a la historia”.
El periodista de Nine News, Mark Santomartino, lo calificó como una «desgracia genuina» y el ex reportero de ABC Ryan Sheales lo calificó como «tonterías sexistas».
La diputada laborista victoriana Jaala Pulford sugirió que las menciones eran «raras».
«Pésimo. Hay una vibra completamente extraña en cada mujer mencionada aquí”, escribió.
Voice for Victoria escribió que las descripciones de mujeres periodistas arruinaron una buena historia.
“Esta pieza es bastante buena. Lástima que el autor tuvo que arruinarlo con algunos de los comentarios más descaradamente sexistas que alguien haya visto impreso desde que existe Internet. Es increíble lo innecesarios que son, pero aun así se incluyeron aquí”.