En junio de este año, 23 de las 28 empresas de comercialización de energía mostraron una caída en los precios de la electricidad, según reportó la Superintendencia de Servicios Públicos. Para el sexto mes se evidenciaron las primeras contracciones y solo cinco mercados tuvieron incrementos.
(Sugerimos: Tarifas de energía: sin quórum, la Creg recibe tarea de aplicar alivios en 30 días)
Si bien algunas empresas habían tenido disminuciones en algunos momentos, esto no se había dado al tiempo en la mayoría. Por ejemplo, en diciembre del año pasado, EPM mostró una contracción de $30,4 por kilovatio hora. Ese mismo mes Air-e y Enel también mostraron contracciones aunque las otras compañías de comercialización no tuvieron el mismo comportamiento.
En junio, las variaciones mensuales oscilaron entre un incremento de 2,5% (Emevasi) y una caída de 11,1% (Celsia Tolima). En promedio, las tarifas tuvieron una caída de 3,9% según estimaciones de la misma Superintendencia.
Las compañías en las que se vio un incremento tarifario durante el sexto mes del año fueron Electrocaquetá (0,46%), Emcali (0,16%), Emevasi (2,5%), Enelar (0,6%) y Energuaviare (0,25%). En las demás empresas se evidenció una caída.
(Le puede interesar: Creg revivirá mecanismo de desconexión de energía para usuarios: ¿qué cambia?)
En contraposición, los mercados operados por Celsia Tolima (-11,09%), Empresa de Energía de Pereira (-11,07%) y EPM (-10,7%) fueron los que tuvieron las mayores reducciones en el precio del costo unitario de la energía.
Vale la pena recordar que el Ministerio de Minas y Energía había señalado que en el ciclo de facturación de junio se verían reducciones relacionadas con los traspasos de los créditos adquiridos con Findeter y la Financiera de Desarrollo Nacional para capitalizarse mientras lograban recuperar los saldos de opción tarifaria.
El presidente Gustavo Petro dijo que el objetivo es que sea la Nación quien asuma la deuda correspondiente a este saldo acumulado por los usuarios durante y después de la pandemia por el congelamiento de las tarifas.
(Lectura recomendada: Las proyecciones sobre la producción detallada de gas en Colombia elevan preocupaciones)
Gustavo Petro
AFP
Cálculos de Asocodis señalan que los usuarios estarían debiendo a las empresas de comercialización entre $4 y $4,5 billones. Esto ha generado dificultades de caja para las empresas, que han tenido que acceder a deuda para manejar estas dificultades.
Sin embargo, Jhon Jairo Granada, gerente de Afinia, filial de EPM, señaló que las reducciones para este mes están explicadas por gestiones de la misma empresa. “Disminuiremos el costo unitario de $1.128 a $1.058, pero no tiene que ver con las decisiones del gobierno ni con la opción tarifaria”.
La empresa registró en junio un precio de $1.078,2 por kilovatio hora, que frente a mayo representa una contracción de 4,4%. Granada apuntó que la deuda de opción tarifaria de estratos 1, 2 y 3 (que son las que asumiría el Gobierno) llega a $1,1 billones en sus mercados. Cabe destacar que para todos los mercados se estima que son $2,7 billones de deudas.
(De interés: Estudio revela cómo El Niño afecta precios de bolsa y el impacto de las renovables)
Ahora bien, destacó que se necesita que la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) cumpla con lo ordenado en la resolución 40225 en la que le da instrucciones a la entidad para generar en 30 días la regulación que determine cómo hacer este traspaso a las tarifas. Granada dijo que en ese momento se podrá evidenciar una baja en tarifas relacionada con la decisión del Gobierno.
Desaceleración de la subida
Al analizar los datos en su comportamiento anualizado es importante resaltar que siguen teniendo alzas. Por ejemplo, los mercados de Air-e y Afinia siguen siendo en junio los mercados con mayor alza anual, los dos con un incremento de 26%.
Igualmente, otras comercializadoras también presentan incrementos a doble dígito, como es el caso de Enel, que frente a junio de 2023 escaló 11,7%.
(También: ¿Cuánto bajarían las tarifas de energía en la costa Caribe en los próximos días?)
Sin embargo, esta alza anual es una desaceleración frente a las cifras que se venían presentando previamente. Por ejemplo, en mayo, Afinia presentó un alza de 32%, mientras que en Air-e la escalada frente a mayo de 2023 fue de 29,5% y en Enel era de 14,2%.
José Camilo Manzur, director de Asocodis.
Alexandra Cepeda
Componentes
Al analizar la información de la Superintendencia se evidencia que cuatro de los seis componentes del costo unitario tuvieron contracciones durante el sexto mes. Restricciones y generación fueron los componentes en los que se evidenció una mayor caída, siendo de -35,10% y de -6,93% respectivamente.
José Camilo Manzur, presidente de Asocodis, explicó que el componente de restricciones tuvo un efecto rebote parcial, al bajar después de que en abril el Ministerio de Minas y Energía presentó una resolución que forzó el despacho de térmicas.
(Lea: Respuesta de la demanda de energía podría tener efectos positivos en las facturas)
Esto llevó a que el precio de este componente pasara de ser en promedio de $8 por kilovatio en marzo hasta más de $42 en abril. Sin embargo, en mayo, con la retirada del despacho forzado de estas plantas, el precio bajó hasta cerca de $26. Este comportamiento explica por qué se vio esta contracción durante el mes.
Igualmente, Manzur señala que es posible que incluso este componente muestre otra contracción en los siguientes ciclos de facturación, aunque depende de otros factores también.
Con respecto a la caída en generación, Manzur señaló que otro de los comportamientos que se evidenció es que el precio de bolsa cayó, también por cuenta de la terminación del fenómeno de El Niño, lo cual explica esta contracción durante el mes.
En el caso de los componentes de pérdidas (-3,31%) y de distribución (-0,30%) también se evidenciaron caídas frente a lo que se había visto en mayo.
Los que presentaron escaladas en el periodo, según reportó la Superintendencia, fueron el componente de transmisión, que escaló 10,17% durante este lapso y el de comercialización 2,07%.
DANIELA MORALES SOLER
Periodista de Portafolio