La coanfitriona de Sunrise, Natalie Barr, dice que se enfrentó a un abuso en línea «repugnante» después de que un clip de una discusión reciente se volviera viral en el extranjero, y algunos lo calificaron de «repugnante».
Barr estaba discutiendo la nueva regla con el alcalde de Perth y el locutor Basil Zempilas y sol heraldo la columnista Susie O’Brien en el segmento “Temas candentes” del programa Seven Breakfast.
Los tres hablaron favorablemente de la restricción, que entró en vigencia el lunes pasado, y Barr dijo al final: “Otros estados han tenido varias formas de esto, y la gente ha tenido tiempo (para vacunarse). En serio.»
El clip fue publicado en Twitter por el sitio web conservador Caldron Pool, que escribió: “Australia occidental prohíbe que los padres no vacunados vean a sus hijos enfermos en el hospital. Los medios aplauden explotar a los padres desesperados en su hora más oscura”.
La ex estrella del baloncesto Andrew Bogut, un crítico abierto de las políticas Covid-19 de los gobiernos australianos, lo describió como «repugnante».
Desde entonces, el video ha sido visto más de 1,3 millones de veces, y muchos usuarios en el extranjero reaccionaron negativamente a la discusión.
Discurso a el australiano el domingo, Barr dijo que se vio obligada a bloquear a docenas de usuarios en Twitter después de haber sido golpeada con un aluvión de abusos. “Una vez que comenzó a llegar a sitios web y salas de chat de EE. UU. y del extranjero, fue cuando comenzó el abuso… insultos y lenguaje negativo”, dijo el hombre de 53 años.
“Si ha tomado una posición y ha dado su opinión, las personas no la respetan o pueden poner una captura de pantalla y escribir un lenguaje realmente desagradable en la captura de pantalla y luego enviársela”.
Barr ha revelado previamente que el angustioso abuso en línea que ha recibido desde que comenzó en el papel de Sunrise el año pasado a veces la ha hecho llorar.
Otras presentadoras de alto perfil, incluidas Lisa Millar y Leigh Sales de ABC, también se han pronunciado sobre el abuso frecuente en las redes sociales.
El año pasado, Millar desactivó su cuenta de Twitter luego de la Desayuno de noticias El anfitrión fue bombardeado con trolling diario incesante, incluso sobre su difunto padre.
Más tarde, Sales escribió un artículo de opinión en el que criticaba el aumento del acoso “insidioso y cada vez más desafiante”.
El 7.30 La anfitriona describió cómo los partidarios incondicionales de Daniel Andrews la habían atacado después de asistir a una de las conferencias de prensa sobre coronavirus del primer ministro victoriano.
“En la esquina australiana de Twitter, el espacio está dominado por puntos de vista que son militantemente pro-bloqueo, pro-Covid cero y pro-Laboristas, e incluso las preguntas más mansas en esas direcciones provocan un ataque”, escribió Sales.
Clip de amanecer se vuelve viral
El primer ministro de WA, Mark McGowan, quien prometió hacer la vida «muy difícil» para aquellos que continúan rechazando la vacuna Covid-19, anunció la prohibición de que los padres no vacunados vean a sus hijos en el hospital a fines del mes pasado como parte de la vacuna «más amplia» del país. reglas de pasaporte, a partir del 31 de enero.
Según las nuevas reglas, los padres no vacunados deben solicitar una exención especial para visitar a sus hijos enfermos en el hospital. El gobierno dijo que apoyaría las «exenciones médicas» por motivos compasivos, como las visitas al final de la vida.
“Sabemos que una cosa en la que los primeros ministros y el primer ministro han estado unidos es la necesidad de vacunarse, por lo que se convierte en la prueba definitiva, ¿no es así?”. dijo Zempilas en la discusión de Sunrise.
“Si no está vacunado y va a lo que se considera un área de alto riesgo, un hospital o un centro de atención para personas mayores, es posible que le quiten la capacidad de ir a ver a su ser querido si no está vacunado. ¿Podría ser ese el detonante para hacerte cambiar de opinión? Supongo que esa es la fuerza en juego aquí. Es una decisión difícil, ¿no?
“¿Qué haría un padre, confrontado con eso, te haría cambiar tu filosofía? Tal vez lo haría, y tal vez eso es en lo que confía el gobierno”.
O’Brien dijo que ella estaba «toda por esto».
“Quiero decir, esto no se trata de los derechos de los padres, se trata de los derechos de los niños enfermos y los derechos de los ancianos a estar lo más seguros posible en un momento en que sabemos que estamos lidiando con una cepa muy virulenta de la enfermedad”, dijo.
“Si no está vacunado sin una buena razón, sin una exención válida, sus movimientos se verán reducidos. Pasamos por esto en Victoria hace meses, donde ni siquiera los niños de 12 años podían asistir a sus propias graduaciones de la escuela primaria, hasta que se relajaron las reglas. Así que creo que esto es lo que el gobierno debe hacer en este momento, realmente impactar y desafiar a la gente, como decía Basil, cambiar su filosofía, cambiar su acción y vacunarse”.
Una persona respondió: “Este es un camino peligroso por el que nos dirigimos, con los vítores y la normalización de la coerción del gobierno”.
Gran parte de la reacción negativa provino de los usuarios de EE. UU., donde los conservadores suelen aprovechar los ejemplos de la respuesta pandémica de mano dura de Australia.
“Es decepcionante ver que una nación pierde su humanidad”, escribió el investigador de salud estadounidense Vinay Prasad.
“Estas personas están LOCAS”, dijo la escritora Kimberly Morin.
Un usuario comentó: «Es bastante perturbador cuán profundamente Australia ha abrazado un autoritarismo innecesariamente cruel en los últimos dos años».
Sin embargo, algunos defendieron la decisión de WA.
“Las personas no vacunadas que ingresan a un hospital son una receta para el desastre”, escribió una persona.
Otro agregó: “Los hospitales no son un lugar seguro y están obligados a mantener la seguridad de todos los que ingresan: pacientes y visitantes, vacunados o no. Un visitante no vacunado representa a una persona que tiene más probabilidades de morir si se infecta con Covid, y esto hace que el hospital sea culpable”.
El mes pasado, el director de salud de WA, Andy Robertson, dijo que los «entornos de alto riesgo», como hospitales y centros de atención para personas mayores, serían el enfoque del gobierno en la lucha contra Omicron.
Las nuevas reglas no impiden que las personas no vacunadas busquen tratamiento en una instalación de este tipo.
“La entrada a un hospital o RACF por parte de personas no vacunadas (en esas jurisdicciones) está prohibida a menos que exista una exención o se permita por motivos compasivos, como visitar a un miembro de la familia durante la fase terminal de su vida”, escribió el Dr. Robertson en el nuevo consejos de salud
“En situaciones en las que se permite la visita de personas no vacunadas, se requiere que el individuo cumpla con precauciones adicionales de mitigación de riesgos”.
