La Coalición ha criticado a Labor por su enfoque «casual e inconsistente» de TikTok después de que una auditoría revelara que los departamentos podían seguir su propio camino para prohibir la aplicación en dispositivos gubernamentales.
La ministra del Interior, Clare O’Neil, a principios de este año se mantuvo firme en no implementar una prohibición amplia de la aplicación en todo el servicio público.
Eso es a pesar de que EE. UU., Canadá y la Comisión Europea han realizado recientemente tales prohibiciones por preocupaciones de que se pueda acceder a los datos en China y estén sujetos a las leyes de inteligencia nacional chinas.
El portavoz de seguridad cibernética de la oposición, James Paterson, dijo que una auditoría reveló que alrededor de 25 departamentos y agencias habían prohibido rotundamente la aplicación en los dispositivos de los trabajadores.
Estos incluyen el departamento de educación, finanzas, la Agencia Nacional de Seguros por Discapacidad y la Comisión Electoral Australiana.
Mientras tanto, Asuntos Internos, Asuntos Exteriores y el Departamento del Primer Ministro y el Gabinete habían confirmado previamente las prohibiciones.
Doce departamentos y agencias tienen una prohibición parcial de TikTok en dispositivos emitidos por el trabajo, mientras que al menos 11 departamentos no tienen restricciones en la aplicación, incluidos ABC y Australia Post.
El senador Paterson expresó su preocupación por la aplicación por primera vez en julio pasado después de que TikTok le dijera que se podía acceder a los datos del usuario en China y, por lo tanto, estaban sujetos a las leyes de inteligencia nacional.
Luego, en diciembre, surgieron informes de que la empresa matriz de TikTok, Bytedance, había accedido a los datos de periodistas que escribían historias críticas con la empresa.
“Los riesgos que plantea esta aplicación han sido evidentes durante algún tiempo, particularmente desde su admisión en julio de 2022 sobre los datos de los usuarios y las revelaciones en diciembre de que los empleados de TikTok en China usaron la aplicación para espiar a los periodistas que escribían artículos críticos sobre la empresa y mintieron. de hacerlo”, dijo.
Dijo que el gobierno australiano podría haber «liderado el mundo» en la prohibición de la aplicación, como lo había hecho con Huawei.
“La primera evidencia (de que TikTok representa un riesgo para nuestra seguridad nacional) es que nuestros amigos y aliados más cercanos están actuando para protegerse de esta amenaza, pero ahora también tenemos una pistola humeante”, dijo, haciendo referencia a los periodistas
“Si se lo pueden hacer a un periodista, se lo pueden hacer a un servidor público o a un burócrata, y no creo que ese sea un riesgo que debamos tolerar”.
Dijo que había espacio para los matices, con TikTok utilizado por agencias como la Galería Nacional y Turismo de Australia con fines de marketing.
“No tiene que ser una prohibición de todo el gobierno, pero por el momento no hay una dirección clara a nivel central por parte del gobierno”, dijo.
Dijo que la razón por la que el gobierno anterior no tomó medidas fue porque no había evidencia del riesgo que representaba la aplicación.
Dijo que las acciones de los aliados y que el gobierno ahora conocía los datos de los periodistas indicaban que la situación había cambiado y pedían al gobierno que actuara.
Tal como está, los diputados y senadores pueden usar TikTok en dispositivos «discretos», pero deben evitar hacerlo en sus dispositivos de trabajo.
En su propia presentación al comité del Senado sobre interferencia extranjera a través de las redes sociales, TikTok dijo que la aplicación no debe usarse como un «fútbol político».
“A medida que aprovechamos la oportunidad de contribuir a estas discusiones, también notamos que se ha hablado mucho de la herencia china de nuestra empresa”, dijo TikTok.
“Estamos orgullosos de nuestra herencia, y es importante tener en cuenta que no operamos de manera diferente a otras compañías globales y las afirmaciones en contrario no están respaldadas por evidencia”.
En una declaración el lunes, un portavoz de TikTok dijo que “al igual que muchas organizaciones del sector privado, las agencias gubernamentales de la Commonwealth tienen políticas que pueden restringir el uso de las redes sociales y las aplicaciones de mensajería en los dispositivos. En el caso de estos departamentos, entendemos que las restricciones se aplican a una variedad de aplicaciones y software, no solo a TikTok”.
La Sra. O’Neil está realizando una revisión de todas las plataformas de redes sociales y considerará las recomendaciones al finalizar las revisiones, pero descartó prohibir por completo TikTok.