Anthony Albanese ha criticado las “acciones sin precedentes e inexcusables” de Scott Morrison al designarse a sí mismo en secreto para múltiples ministerios como un emblema de la cultura del secreto del gobierno anterior.
Al publicar hoy un informe condenatorio que examina la toma secreta de poder de Scott Morrison preparado por la ex jueza del Tribunal Superior Virginia Bell, dijo que el informe confirma la conclusión del Procurador General de que los principios de un gobierno responsable fueron «fundamentalmente socavados» porque Morrison no era «responsable» de el Parlamento.
Albanese dijo que el juez Bell encontró que el secreto en torno a los nombramientos “podría socavar la confianza del público en el gobierno” y “corroía la confianza en el gobierno”.
El informe fue publicado el viernes por la tarde por el primer ministro Anthony Albanese y recomienda una serie de cambios legales para garantizar que «nunca vuelva a suceder».
“Este es un informe mordaz, que es una acusación contra el gobierno de Morrison y la cultura del secreto”, dijo Albanese.
“Las acciones del ex primer ministro fueron extraordinarias. No tenían precedentes y estaban equivocados.
“Recomendaré a la próxima reunión del gabinete que el gobierno albanés acepte las seis recomendaciones del juez Bell. La rápida implementación de estas recomendaciones garantizará que el público australiano pueda tener plena confianza en que este abuso de confianza nunca volverá a ocurrir”.
Por primera vez, el informe también revela que Morrison exploró la idea de designarse en secreto para otra cartera que no se conocía previamente.
“Lo que ahora sabemos de este informe de hoy, es que Scott Morrison también buscó asesoramiento al mismo tiempo sobre su nombramiento como Ministro del Departamento de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, que finalmente decidió no continuar”, dijo el Sr. dijo Albanese.
News.com.au reveló anteriormente que el Sr. Morrison, que no estaba obligado a prestar testimonio en la investigación en persona o mediante una entrevista, no lo hizo.
En cambio, cooperó con el ex juez del Tribunal Superior a distancia y a través de su equipo legal que fue pagado por los contribuyentes y no fue entrevistado directamente.
El portavoz del ex primer ministro se negó a confirmar si Bell solicitó formalmente una entrevista o si fue entrevistado.
“El señor Morrison ha estado involucrado con la Investigación Bell durante el curso de su investigación sobre los asuntos que fueron objeto de sus términos de referencia”, dijo.
El 30 de agosto, Sky News informó que Morrison cooperaría con la investigación porque “respetaba” a Bell.
Transmita más sobre política con Flash. Más de 25 canales de noticias en 1 lugar. ¿Nuevo en Flash? Prueba 1 mes gratis. Oferta disponible solo por tiempo limitado >
Los extraños arreglos ministeriales, que incluían pedir en secreto al gobernador general David Hurley que lo nombrara miembro de la cartera del Tesoro sin el conocimiento del entonces tesorero Josh Frydenberg, fueron expuestos en agosto.
News.com.au reveló el 14 de agosto que el ex primer ministro se había designado a sí mismo en secreto para la cartera de recursos y que usó esos poderes para impulsar a su propio ministro de Recursos, Keith Pitt, sobre un proyecto de gas.
Siguió revelaciones en el libro. Plagado que el Sr. Morrison se había designado a sí mismo en secreto para la cartera de salud y finanzas.
Sin embargo, rápidamente se supo que el ministro de Finanzas, Mathias Cormann, se quedó completamente a oscuras sobre los cambios y nunca los supo en ese momento.
Hunt estuvo de acuerdo con el plan de compartir el poder en la cartera de salud y pensó cómo hacerlo con el entonces fiscal general Christian Porter.
Luego se supo que el Sr. Morrison también se nombró a sí mismo para la cartera de Industria cuando el Sr. Porter ocupaba el cargo, sin decirle que estaba usando el «truco» que le había enseñado.
El extesorero Josh Frydenberg se ha descargado sobre Scott Morrison por su toma de poder ministerial, revelando que habría sido nombrado primer ministro si sus colegas del gabinete se hubieran enterado.
La autora Niki Savva describe una confrontación entre los dos hombres en su nuevo libro, arrasado, eso revela lo que sucedió cuando Frydenberg leyó sobre la toma secreta del poder ministerial en agosto de 2022.
Otro ex miembro del personal le dice al autor que la toma de poder «no fue chiflada, sino peligrosa».
En un extracto exclusivo publicado en los periódicos Nine, Savva escribe que Morrison intentó contactar a Frydenberg, “aparentemente para disculparse con su ex adjunto”.
“Frydenberg ignoró los primeros intentos de Morrison, sin confiar en sí mismo para hablarle, y finalmente respondió. Frydenberg en realidad no puede recordar a Morrison usando la palabra ‘s’ – lo siento”, escribe.
“Lo que realmente quedó grabado en la mente de Frydenberg, y en su buche, fue la respuesta de Morrison en esa conversación inicial cuando un Frydenberg profundamente decepcionado le dijo: ‘¡No lo volverías a hacer si se te acabara el tiempo!’ Morrison respondió: ‘Sí, lo haría’”.
“Frydenberg estaba asombrado. Cuando le preguntó por qué lo había hecho, Morrison no tuvo una explicación coherente, excepto que ‘Nadie entiende cómo fue’, un tema que repetiría en su conferencia de prensa posterior, en la que también insistió en que él y Frydenberg siguió siendo ‘el mejor de los amigos’”.
El ex tesorero Josh Frydenberg se ha descargado sobre Scott Morrison por su toma de poder ministerial y ha revelado que habría sido nombrado primer ministro si sus colegas del gabinete se hubieran enterado.
Si el Sr. Frydenberg hubiera sabido sobre la toma secreta antes, dice que habría insistido en que el Sr. Morrison revocara la toma del poder.
En un nuevo libro, arrasadoNiki Savva escribe que le habría dicho al Sr. Morrison que él era el líder adjunto y el tesorero, no él.
También revela que sus colegas dicen que si Mathias Cormann lo hubiera sabido, “se habría vuelto loco”.
“Si Morrison se hubiera resistido, Frydenberg está convencido de que habría sido un desafío, debido al nivel de indignación en las filas moderadas y conservadoras del partido”, escribe.
El ex primer ministro Malcolm Turnbull insistió en que el gobernador general también tenía preguntas que responder.
«¿Cómo permitieron todas estas personas experimentadas que Morrison hiciera esto?», dijo Turnbull en agosto. “Sigo asombrado de que aparentemente no hubo ningún rechazo a Morrison cuando se embarcó en su extraña acumulación secreta de poder.
“Si alguno de ellos hubiera clavado los talones, empujado hacia atrás y lo hubiera hecho por escrito, es difícil creer que incluso la autodenominada excavadora hubiera persistido. Si no respondieron, entonces ellos y el sistema fracasaron.
“El (jefe de gabinete) de Morrison, John Kunkel, había trabajado para John Howard.
“Debe haber sabido que esto era un mal movimiento. Del mismo modo, los funcionarios del PMC (Departamento del Primer Ministro y Gabinete), incluida Stephanie Foster, deben haber sabido que esto no tenía precedentes y era incorrecto. ¿Qué hicieron y dijeron? Si no hicieron nada, el sistema falló”.
Lo que dijo el Procurador General
El consejo del Procurador General, publicado públicamente por Albanese en agosto, fue muy crítico con la decisión de Morrison de no informar a sus colegas o al público sobre los nombramientos realizados entre marzo de 2020 y mayo de 2021.
El principal abogado del gobierno de la nación dijo que el autonombramiento de Morrison para el Departamento de Industria y el secretismo que lo rodea planteó la cuestión de si era «coherente con el principio de un gobierno responsable».
“En mi opinión, no lo fue”, decía el consejo.
Morrison defendió previamente su conducta en medio de acusaciones de que sus acciones equivalían a “socavar al gobierno responsable”.
En una declaración de 731 palabras publicada en Facebook, Morrison señaló que el Procurador General encontró que los nombramientos eran «válidos».
“Para responder al consejo del Procurador General me refiero a mi declaración de la semana pasada donde establecí que en ningún momento, aparte de la consideración del asunto PEP11 desde los primeros principios, ejercí poderes establecidos bajo estas autoridades legales”, dijo. .
“Eso quiere decir que no cumplí la función de interino o coministro, como se ha alegado. Los ministros continuaron ejerciendo sus plenas autoridades sin ninguna interferencia, con mi plena confianza y seguridad”.
El consejo encontró que el gobernador general no tenía más remedio que aceptar los cambios.
“El gobernador general no tiene discreción para negarse a aceptar el consejo del primer ministro (el señor Morrison) en relación con tal nombramiento”, dice el aviso legal.
“Tampoco existe ningún requisito constitucional o legislativo para la notificación de dicho nombramiento como condición de su validez, o para que el ministro suscriba otro juramento o afirmación posterior a dicho nombramiento”.
‘Algo inusual’
En un apéndice del informe Bell, la investigación incluye un borrador de carta preparado por la oficina del ex Primer Ministro para designarse a sí mismo como Departamento de Finanzas.
Incluye un documento para que lo firme el gobernador general David Hurley. Si hubiera seguido adelante con el plan, el Sr. Morrison se habría designado a sí mismo en secreto para casi la mitad de las carteras en el gabinete sin que sus colegas lo supieran.
El apéndice también incluye correspondencia de un servidor público que señala que el plan es «algo inusual», aunque existía el precedente de las tomas de poder anteriores del Primer Ministro en salud y finanzas.