Redacción BL
En una carta dirigida al presidente Gustavo Petro, el presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, se pronunció sobre los dos proyectos de decreto que el Ministerio de Agricultura publicó para observaciones de la ciudadanía.
En la misiva, el líder de la agremiación señaló que estas iniciativas van en contravía del espíritu del ‘Acuerdo para la materialización de la paz territorial – Compra directa de tierras para la construcción de la Reforma Rural Integral’.
En ese sentido, el primer reparo tiene relación con el proyecto que reglamenta el artículo del Plan de Desarrollo que eliminó las garantías judiciales a la extinción de dominio por incumplimiento de la función social y ecológica de la tierra, convirtiendo al proceso en
‘administrativo’ y a discreción de la ANT.
Al respecto, en la carta se manifiesta que el gremio siente que la sombra de la extinción sumaria del dominio, sin la intervención de un juez, «es un mal mensaje para quienes, ganaderos o no, ya han ofrecido voluntariamente más de un millón y medio de hectáreas, de las cuales más de 700 mil están listas para compra».
Con relación al proyecto de decreto de movilización campesina, el presidente de Fedegán cuestionó la promoción de esta para defender la reforma agraria, teniendo en cuenta que se trata de un programa que es responsabilidad del mismo Gobierno.
(Lea más: ‘De ninguna forma he incitado al paramilitarismo’: José Félix Lafaurie)
«Si la movilización, como mecanismo de participación, es un derecho colectivo
para manifestarse en forma pacífica, generalmente ante el Gobierno, ¿para qué promoverla desde el Gobierno, para “la defensa de la reforma agraria”, si nadie la está atacando y si el éxito de una verdadera reforma, con integralidad, depende, hoy más que nunca, del gobierno mismo?», indicó.
? Carta al presidente Gustavo Petro ? @petrogustavo
Hacemos pública la carta enviada al presidente de Colombia por parte de José Félix Lafaurie Rivera @jflafaurie , presidente ejecutivo de FEDEGÁN, con el fin de recordar que los ganaderos también queremos que Colombia se… pic.twitter.com/rly0vNmGXm
— FEDEGAN (@Fedegan) September 8, 2023
Por esa misma línea, puso en duda el promover la movilización campesina en medio de la situación de orden público en los territorios derivada de los enfrentamientos por el control territorial de los grupos armados ilegales.
«¿Para qué promover la movilización campesina, cuando se conocen los riesgos de su instrumentalización por parte de grupos armados ilegales que detentan el control territorial y social en muchas regiones?», agregó.
(Lea más: Petro pide a Fedegán aclarar mensajes que ‘invitan al paramilitarismo’)
En ese orden de ideas, el líder gremial resaltó que «lo que hoy se necesita promover no es la movilización campesina por ‘el acceso a la tierra’, sino el fortalecimiento de la ANT y la ADR, para producir resultados en la compra de la disponible y en su pronta distribución con proyectos productivos».
Lafaurie también aclaró que desde Fedegán se cree que se puede dar un Acuerdo exitoso para el buen desarrollo de la iniciativa agraria.
«Señor presidente, creemos que el éxito del Acuerdo con Fedegán y de una reforma agraria verdaderamente integral, como el de las negociaciones con el ELN, son señales positivas y una demostración de que un Acuerdo Nacional es posible», destacó.
Además, enfatizó la necesidad de que de convocar la Mesa del Acuerdo, con participación de la ONU y de la Iglesia, «para evaluar lo actuado, para reconocer y encontrar soluciones a los escollos, y para seguir avanzando».
Con relación a las acusaciones de paramilitarismo, el dirigente gremial le recordó al presidente que, al inicio de su gobierno, los anuncios de reforma agraria generaron una oleada de invasiones, a la cual Fedegán respondió con asesoría jurídica al ganadero y con un mecanismo de acompañamiento de buena vecindad entre ganaderos, de apoyo a las autoridades y de presencia solidaría y pacífica «que no tardó, sin embargo, en ser descalificado con el mote estigmatizante del paramilitarismo».
(Vea: Ministerio de Agricultura y sector constructor entran en roce)
De igual forma, Lafaurie señaló que se seguirá cumpliendo con el Acuerdo porque «lo que se firma es para cumplirlo».
PORTAFOLIO
