La polémica por la misión de asesoramiento de Estados Unidos en Colombia parece haber tenido un giro luego de la decisión del Consejo de Estado conocida este fin de semana y que resolvió una tutela sobre la misma.
(En contexto: Revocan fallo que ordenaba frenar operaciones de militares de EE. UU.)
El alto tribunal falló sobre un recurso que habían interpuesto opositores como Iván Cepeda y Antonio Sanguino y otros congresistas, de diferentes partidos políticos, y que buscaba que el Gobierno Nacional solicitara un aval al Senado para la autorización de estas tropas.
En varias ocasiones, el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, ha explicado ante el Senado por qué el Ejecutivo no realizó este trámite, lo cual fue avalado por el Consejo de Estado en un fallo de segunda instancia a la tutela de los opositores.
Esta decisión, en principio, tiene tres impactos, uno de los cuales estaría en la moción de censura que el senador por el Polo Jorge Enrique Robledo solicitó y cuyo debate está previsto para el próximo jueves, en el Senado.
(Le puede interesar: Las cinco frases de Uribe en su regreso a la libertad)
El primero impacto es que la autorización para la misión de asesoramiento en la lucha contra las drogas de Estados Unidos en Colombia quedó en firme, al menos por el momento.
El senador Iván Cepeda anunció que los tutelantes buscarán que la Corte Constitucional revise esta tutela, pero en este camino todavía no se sabe si el alto tribunal accederá a la petición, cuándo se ocupará de ello y en qué sentido será su postura.
El segundo impacto es que, de momento, el desacato que abrió el Tribunal Administrativo de Cundinamarca sobre el presidente Iván Duque quedaría sin piso jurídico, ya que el Consejo de Estado echó para atrás la primera decisión sobre la tutela.
En este primer fallo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca determinó la suspensión de la misión de EE.UU. en Colombia hasta que se aclarara el tema y abrió un incidente de desacato sobre el Presidente por el supuesto incumplimiento de esta decisión.
(Recomendado: ¿Qué posibilidades tiene el referendo para derogar la JEP?)
Sin embargo, en la Casa de Nariño manejan la interpretación de que, tras la decisión de segunda instancia del Consejo de Estado, se quedaría sin sustento el supuesto incumplimiento del mandatario, que fue en primera instancia, y, por ende, el presunto desacato
Y el tercer impacto estaría en la moción de censura sobre el ministro Holmes Trujillo y cuyo debate está previsto para el próximo jueves, en la plenaria del Senado.
Según el mismo Robledo, quien lideró la solicitud del recurso, este se motiva en que el Ministro promovió que “el presidente Duque violara la orden que le dio el Tribunal Administrativo de Cundinamarca” en primera instancia sobre la presencia de esta misión en Colombia.
(Lea también: ‘Acudiré a una consulta interpartidista en 2022’: Roy Barreras)
“Ese desacato significa que esas tropas están operando ilegalmente en Colombia”, afirmó Robledo en una carta en la que le solicitó al presidente del Congreso, Arturo Char, fijar la fecha para la moción de censura, hace cerca de un mes.
Algunos observadores han advertido que, al desaparecer el supuesto desacato del Presidente y la decisión de primera instancia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, las razones jurídicas para solicitar esa moción de censura podrían estar en entredicho.
Este tema en particular deberá resolverlo esta semana la Mesa Directiva del Senado, la cual, en su momento, autorizó la realización de la moción de censura y fijo la fecha para ello.
Lo que está claro por el momento, según lo dicho por Robledo, es que insistirá en la realización del debate y, posiblemente, varios sectores del uribismo intentarán desmontarlo, lo que, al final, deberá decidir el Senado.
Otras noticias de política para leer
Benedetti, otro que anuncia que se va del partido de ‘la U’
María Fernanda Cabal habla de Claudia López, protesta social y el 2022
¿Cómo recibieron a Lozada en Senado tras confesión sobre Álvaro Gómez?
POLÍTICA