Canjear para conseguir un jugador de élite es uno de los resultados más emocionantes posibles para un equipo de la NFL que ingresa al draft, y es bastante fácil presentar el caso de un equipo, como, por ejemplo, los Green Bay Packers, para cambiar por un receptor de pases, como, digamos, Jaxon Smith-Njigba. Darle a Jordan Love un receptor de tragamonedas potencialmente de élite podría hacer maravillas para su desarrollo y viabilidad como mariscal de campo titular de primer año.
Ahora, sin embargo, es el momento de la otra cara de la moneda.
Los Packers, tal como están construidos actualmente, no están en una gran posición para cambiar. Y cambiar por un receptor, si bien es posible, podría ser un lujo que este equipo no puede permitirse.
Analicemos las razones por las que los Packers deberían cambiar desde el puesto 15 en la primera ronda del draft de 2023:
estado del campeonato
Los equipos que piensan que están a un jugador de competir por un título pueden salirse con la suya intercambiando para obtener un mejor prospecto. Los Packers ya no son ese equipo. Esta es una franquicia en transición, y el cambio podría dar a los Packers selecciones más valiosas para construir la lista de Brian Gutekunst y potencialmente abrir una nueva ventana de título en el futuro. Los Packers posteriores a Aaron Rodgers no admitirán que están en una fase de reconstrucción, pero este es, al menos, un momento de reemplazo y recarga.
Agujeros en la lista
El roster de los Packers está lleno de agujeros, en gran parte gracias a todas las deserciones de agentes libres. Repasémoslo: los Packers necesitan un mariscal de campo suplente, estabilidad como corredor más allá de 2023, 3-4 receptores abiertos y alas cerradas, opciones de titular a largo plazo al menos una posición de tackle ofensivo, 2-3 linieros defensivos, un largo inversión a largo plazo en el edge rusher, potencialmente dos nuevos titulares en la seguridad y un nuevo pateador. Brian Gutekunst ingresará al draft con 10 selecciones, y probablemente obtendrá más en el canje de Aaron Rodgers, pero su lista tiene más huecos de los que puede llenar un solo draft. Es hora de reabastecerse, y más selecciones equivalen a más posibilidades de arreglar los agujeros.
Valor de la posición premium
Es fácil ver el profundidad de primera ronda en posiciones premium en esta clase de borrador. Es probable que los Packers, en el No. 15, tengan varias opciones diferentes disponibles como corredor de punta, tackle ofensivo, esquinero o línea defensiva cuando lleguen en el reloj en la primera ronda. La profundidad (especialmente en la posición de esquinero) debería brindar una oportunidad real para que un equipo contendiente ascienda y tome a un jugador en una posición premium en 15, lo que permitirá a los Packers bajar y tomar una o dos selecciones adicionales.
Las 100 mejores selecciones necesitan
Los Packers pueden tener 10 selecciones, pero siete están en el Día 3, y Green Bay actualmente tiene solo dos selecciones dentro del top 50. Se pueden encontrar buenos jugadores en cualquier parte del draft, pero la tasa de aciertos siempre es más alta al principio del proceso. Rebajar de 15 podría aumentar la munición que los Packers tienen entre las 100 mejores selecciones en el draft de 2023, lo que ayudaría a Brian Gutekunst a abordar mejor todos los agujeros en su lista. Recargar alrededor de Love sería mucho más fácil con un mejor capital de giro.
Tope salarial
Los Packers son un equipo pesado en términos de tope salarial, y la temporada baja de 2023 fue solo el comienzo de construir un mejor futuro financiero. Los equipos codician tanto las selecciones de draft porque los jugadores reclutados son mano de obra barata en contratos de novatos. Completar la lista de 53 hombres con más jugadores en acuerdos de nivel de entrada ayudaría aún más a los Packers a crear una lista rentable y saludable en los próximos años. Por supuesto, también hay algunos ahorros en el tope al bajar en la primera ronda.
Advertencias
Por supuesto, cualquier escenario comercial viene con advertencias. Se necesitan dos para bailar un tango. El socio comercial correcto tiene que estar disponible, y ambas partes deben acordar el paquete de compensación adecuado. Todos los equipos, en teoría, preferirían cambiar, pero la mayoría no lo hace porque les gusta un jugador en su lugar o no logran encontrar el intercambio adecuado. Entonces, la advertencia aquí es que un intercambio hacia abajo solo funciona si los Packers tienen jugadores de calificación similar en el tablero y el intercambio correcto está disponible.
