El anuncio hecho por el Ministerio de Hacienda de bloquear parcialmente algunas apropiaciones de gasto asignado a las entidades públicas que se financian con dinero del Presupuesto General de la Nación (PGN), que no cuentan con certificados de disponibilidad presupuestal (CDP), es vista entre los economistas y expertos como una medida “sensata” que podría enviar un buen mensaje de responsabilidad fiscal al mercado, en medio de la crítica situación fiscal y financiera que afronta el país.
(Lea: Minhacienda anuncia recorte de $20 billones del Presupuesto General).
Sin embargo, esta medida podría no ser suficiente ante la magnitud de la problemática, por lo que se requieren otras acciones como aprobar el cupo de endeudamiento internacional en el Congreso, para cumplir con la regla fiscal.
Entre las voces que defendieron la medida adoptada por el Gobierno está la del exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo Abondano, quien a través de su cuenta de X explicó, según él, lo bueno y lo malo de este anuncio de bloquear el gasto.
(Vea: Con bloqueo parcial, el Gobierno Nacional arrancó congelamiento del gasto).
“Ante la seria realidad fiscal de Colombia (por errores en la presupuestación de ingresos y excesos de gasto público) esta decisión de bloqueo preventivo de gasto e inversión pública, es una respuesta adecuada y responsable. Diciendo lo anterior, es aún insuficiente a la magnitud de la problemática”, dijo Restrepo en un mensaje con un video en el que explicó su postura.
Ante la seria realidad fiscal de Colombia ?? (por errores en la presupuestacion de ingresos y excesos de gasto público) esta decisión de bloqueo preventivo de gasto e inversión pública, es una respuesta adecuada y responsable. Diciendo lo anterior, es aún insuficiente a la… https://t.co/tAQnkjBrb6 pic.twitter.com/LRbEjKWyZn
— José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) June 7, 2024
El Exministro de Hacienda destacó que la decisión de congelar el gasto es urgente y además la única garantía que ayudaría a presentar un marco fiscal 2024 -2034, que sea creíble para calificadoras e inversionistas.
“No hacerlo es correr el riesgo de aumentar prima de riesgo país, más costos de financiamiento público y eventualmente mayor tasa de cambio, por la incertidumbre fiscal”.
(También: Se viene alza en precio del diésel, en medio de nuevas medidas para contener el gasto).
En este punto coinciden otros expertos como Anif que dijeron que más allá de los réditos financieros, incurrirá en que la imagen del país se fortalezca ante las agencias de riesgo, ya que envía mensajes de responsabilidad que generarán tranquilidad en el mercado, puesto que protegerá la regla fiscal.
Wall Street
iStock
Sin embargo, Restrepo cuestiona la eficiencia en la gestión pública que puso al país ante esta nueva realidad.
Además, el exministro Restrepo dice que la medida es insuficiente pues se deben adoptar otras medidas adicionales como aprobar el aumento de cupo de endeudamiento internacional en el congreso, en el marco de lo que permite la actual regla fiscal, y revisar reformas sin viabilidad fiscal (pensional) o recortes que puedan tener connotaciones políticas, que a futuro afecten la credibilidad fiscal del país.
(También: Eliminarán subsidio al diésel: grandes consumidores, los primeros en sentir el efecto).
Finalmente, para los expertos de Anif, si bien el congelamiento del gasto que marca una ruta positiva hacia la recuperación fiscal del país, tarde o temprano será necesario revisar los rubros sobre los cuales se puede pasar la ‘tijera’, punto en el que no se descarta que se pueda tocar la inversión a corto y mediano plazo.
PORTAFOLIO
