Casi se podían escuchar las risas traviesas de Alex Garland y el Guerra civil equipo de marketing (que sin duda también fueron responsables de un título tan engañosamente genérico) cuando se emitió el tráiler final apenas un día antes del estreno general de la película, prometiendo un combate cinematográfico grandilocuente y que cambiaría paradigmas cuando, al otro lado de las puertas del cine, un Se esperaba una película mucho más necesaria.
La divulgación completa; No estoy aquí para hablar de Guerra civilEl tiroteo estruendosamente evocador (el tráiler antes mencionado no fue un desvío total), ni tengo la intención de pasar mucho tiempo contándoles por qué el elenco, particularmente Kirsten Dunst en lo que es una de sus actuaciones más profundamente devastadoras, merece ser elogiado no solo por darle vida a este material, sino por firmar con este proyecto en primer lugar. No, la razón por la que usted (y todos los demás) necesita ver Guerra civil es porque, en la medida en que una película es capaz de convencernos de que nos miremos detenidamente a nosotros mismos y a la violencia que permitimos, puede que no haya una película más importante en el futuro previsible (y eso suponiendo que el futuro sea algo que podamos de hecho, llegaré a ver).
La película está protagonizada por Dunst como Lee Smith, una fotoperiodista de guerra que sufre de trastorno de estrés postraumático que, junto con su colega Joel (Wagner Moura), intenta conducir desde la ciudad de Nueva York a Washington, DC para conseguir una entrevista con el presidente de los Estados Unidos, que Actualmente está inmerso en una guerra civil inconcebiblemente violenta y de gran alcance entre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y los insurrectos liderados por Texas y California, conocidos colectivamente como las Fuerzas Occidentales. Se unen al dúo el veterano reportero Sammy (Stephen McKinley Henderson) y la ambiciosa pero inexperta fotógrafa Jessie (Cailee Spaeny), y el cuarteto viaja por todo Estados Unidos con la esperanza de llegar a la Casa Blanca antes de que las Fuerzas Occidentales puedan llevar a cabo su ejecución sumaria. dictador del país/sería-entrevistado.
Es cierto que es difícil decir exactamente a qué profundidad Guerra civil Tenía la intención de ir, porque si uno fuera quitando las capas con un sentido común interminable, podría concluir que Guerra civil, simplemente por lo que critica, tiene que ver con la inseguridad. Si este era o no el hilo exacto que Garland quería que usáramos es una incógnita, pero lo que se puede decir de manera irrefutable es que Guerra civil sirve como un trampolín indispensable, que conduce a las conversaciones que todos y cada uno de nosotros tenemos la responsabilidad de entablar, incluso si esas conversaciones ya no incluyen directamente Guerra civil como tema.
Pero comencemos desde arriba. Guerra civil es una película sobre periodismo; no el trabajo, sino el acto, el deber y la severidad con la que ese acto y deber han sido tan irreflexivamente bastardeados y secuestrados por un mundo que, en general, está casi listo para pulverizarte si tu respuesta a la atrocidad, no importa lo que hagas. cuán grande o pequeño sea, no es más que apatía, por muy animada que sea.
Y Guerra civil está plagado de atrocidades, ya sea el soldado de la milicia anónimo de Jesse Plemons que sin ceremonias atraviesa el corazón de cualquiera que no sea estadounidense, hasta las nauseabundas imágenes de guerra de la vida real que dan una idea de lo que ha pasado Lee. De todos los fragmentos que hay que analizar en lo último de Garland, no hace falta mucha alfabetización mediática para descubrir la postura de la película sobre la guerra y la violencia y, francamente, la respuesta más fácil a esa pregunta es todo lo que se necesita. .
Menos mal, porque con toda seriedad, Guerra civil es un defensor de respuestas fáciles a las muchas divisiones que plagan nuestro mundo en este momento. Eso no es un insulto para Guerra civilTampoco lo está pensando, debido a que las respuestas antes mencionadas existen absoluta y positivamente en la realidad, es solo que muy pocos de nosotros estamos dispuestos a hacer nuestra parte para darle vida a esa respuesta.
Nosotros, el público, en realidad no sabemos por qué pelean todos; sólo sabemos que las fuerzas occidentales están tratando de matar al presidente (quien, en este mundo, ha disuelto el FBI, está cumpliendo un tercer mandato y ha utilizado ataques aéreos contra civiles estadounidenses; en otras palabras, se presenta como un no- (una combinación demasiado sutil de aquellos que desean que sigamos luchando entre nosotros mientras ellos mueven los hilos de este sistema atrozmente violento y deshumanizador), y que si logran hacerlo, ganarán. Supongo que las fuerzas occidentales comprenden los matices de esa condición de victoria tan bien como nosotros. Ése es otro de los detalles inesperados de la película.
Otro detalle importante es la máscara de Joel de apatía por el deseo de ver espectáculos, que esconde mundos de dolor, miedo y vulnerabilidad que nos llevan a muchos de nosotros a ponernos una cara similar. Otro ejemplo es el monólogo inicial del presidente, en el que elogia la victoria (alerta de spoiler: es mentira) del ejército estadounidense sobre las fuerzas occidentales, evocando la cultura exacta de dominación opositora que se va arraigando cada vez más profundamente en el subconsciente geopolítico con cada paso. día que pasa. En efecto, cada escena es un detalle más de este abominable estado de cosas que Guerra civil nos obliga a mirar fijamente.
Porque desde la irrealidad intensificada de las redes sociales hasta la zona cero del último genocidio de la Tierra, todos estamos increíblemente desesperados por convencernos de que somos mejores que la otra persona. Eso de ninguna manera equipara el factor de aborrecimiento de una guerra en Twitter con una guerra real, pero todo comienza en el mismo lugar; «Me siento fundamentalmente inseguro ante la posibilidad de que mi experiencia no sea la correcta, y en lugar de explorar por qué está dentro de mí (porque es demasiado aterrador), tengo que asegurarme de que no existan otras posibilidades». A esto le siguen las mentiras y la manipulación que de alguna manera logran pintar a ambos lados (dos, porque no hay lugar para nadie más) como soluciones nucleares opuestas, de todo o nada, al problema en cuestión, y después de eso suele venir el seis a -siete dígitos del número de cadáveres que preceden a la declaración de un ganador, y el premio es poder llamar a su Dios por el nombre que prefieran, entre otros miopes botines.
Para terminar, ve a mirar Guerra civilporque la guerra comienza en casa, y no me refiero a Estados Unidos.
