Analizamos cada decisión del VAR tomada a lo largo de los 51 partidos de la Eurocopa 2024. El miércoles, Inglaterra recibió un penalti contra Holanda por una falta de Denzel Dumfries en Harry Kane¿Por qué se le concedió y fue la decisión correcta?
Después de cada partido, echamos un vistazo a los incidentes más importantes para examinar y explicar el proceso en términos del protocolo VAR y las reglas del juego.
Posible penalti: entrada de Dumfries sobre Kane
Qué pasó: Inglaterra se lanzó al ataque en el minuto 14, cuando Harry Kane intentó un remate a puerta tras un balón que rebotó y se fue por encima del larguero. El defensa holandés Denzel Dumfries lo atrapó tras lanzar el tiro y cayó al suelo dolorido. El árbitro Felix Zwayer señaló saque de meta, pero después de unos instantes quedó claro que el VAR estaba revisando la posibilidad de un penalti.
Decisión del VAR: Penalti marcado por Kane.
Revisión del VAR: En el fútbol existe una ley no escrita que establece que si un jugador consigue rematar a puerta y luego es interceptado por un defensor, no debería haber penalti. ¿Por qué? Principalmente porque el equipo atacante no puede perder nada por el desafío: el tiro ya se ha realizado y la jugada ha terminado.
Parece extraño, porque en esta situación a menudo diríamos «pero eso es falta en cualquier otro lugar del campo». Pero no nos engañemos, hay otra ley no escrita que establece que el umbral es mucho más alto en un penalti que en un tiro a portería que en un tiro libre en una zona que no es inmediatamente peligrosa.
Entonces, ¿cómo consiguió Inglaterra un penalti en esta situación?
Es una intervención muy dura del VAR de Bastian Dankert. Es su noveno partido del torneo, mucho más que cualquier otro asistente de vídeo. Claramente se ha ganado la reputación dentro de la UEFA de ser el VAR en el que más confían durante todo el torneo.
Entonces, ¿por qué Dankert ha recomendado un penalti? Ha interpretado la naturaleza de la entrada de Dumfries, que se adelantó con los tacos en lugar de intentar patear el balón, como una imprudencia, razón por la cual el jugador de Holanda fue amonestado. Y ese es el único aspecto en el que un defensor que atrapa a un atacante después de un disparo puede ser visto como un penalti, cuando es imprudente o peligroso.
¿Entiendes por qué esto podría ser penalti? Sí. ¿Alcanza esto el alto umbral de la UEFA para un error claro y obvio en una intervención del VAR? No. Solo puedes pensar que la reacción de Kane, cayendo al suelo con dolor, convenció al VAR.
Y en una competición UEFA casi nunca verás una intervención del VAR rechazada en el monitor por el árbitro.
