Con una estatura de 6’6”, los atributos de Daniil Medvedev y Alexander Zverev les han ayudado a llegar a lo más alto del juego. La pareja domina los servicios y son buenos defensores, usando sus palancas largas para colgar en los puntos y cambiar las tornas.
Al enfrentarse, Medvedev y Zverev han tenido enfrentamientos apretados en el Tour. Zverev ganó los primeros cuatro partidos de su rivalidad, pero Medvedev ha respondido desde entonces, ganando seis de sus últimos siete encuentros para reclamar una ventaja de 7-6 en su serie ATP Head2Head. Se volverán a encontrar el jueves con un puesto en cuartos de final en el Rolex Monte-Carlo Masters en juego.
“Hemos tenido algunos partidos difíciles”, dijo Medvedev antes de su primer encuentro a nivel de gira en una cancha de arcilla. “Jugamos por primera vez hace unos siete años en el ATP Tour, y en juniors hace unos 12 años. Recuerdo que le gané una vez en una final sobre tierra batida en juniors, pero va a ser otra historia.
“Lo vi en los dos primeros partidos [in Monte-Carlo], parecía estar en buena forma. Voy a tener que estar en mi mejor momento”.
Antes de su encuentro número 14, ATPTour.com analiza cuatro de sus últimos éxitos de taquilla.
BNP Paribas Open 2023, Cuarta Ronda, Medvedev v. Zverev 6-7(5), 7-6(5), 7-5
Medvedev amplió su racha ganadora a 17 partidos con la victoria en esta odisea de Indian Wells. Después de perder un ajustado primer set, el eventual finalista se torció el tobillo derecho pero se recuperó para superar a Zverev en un thriller de tres horas y 16 minutos.
Después de salvar los 10 puntos de quiebre contra él en el segundo set, Medvedev produjo un impresionante golpe defensivo en el desempate y finalmente forzó un decisivo. Zverev negó su primer intento de sacar la victoria con 5-4 en el tercero, pero Medvedev no se equivocó en su segunda oportunidad.
El jugador de 27 años terminó el partido con 40 tiros ganadores y reforzó su juego de fondo para absorber el poder de Zverev a medida que avanzaba el partido.
«Cuando torcí [my ankle]“Pensé que me iba a poner de pie bien”, dijo Medvedev sobre la caída dramática. “Pero luego el dolor comenzó a crecer muy rápido, así que dije: ‘Esa no es una buena señal’. Sentí que no me lo rompí pero sentí que uno de los ligamentos estaba un poco lesionado, así que pensé que no iba a poder jugar».
Miami Open presentado por Itaú 2018, Segunda Ronda, Zverev d. Medvédev 6-4, 1-6, 7-6(5)
Miami fue un lugar especial para Zverev al comienzo de su carrera. Fue el sitio de su primera victoria ATP Masters 1000 en 2015, así como su primera victoria Top 10 en el nivel élite en 2017 cuando derrotó al principal favorito Stan Wawrinka en el camino a los cuartos de final.
En 2018, su victoria en la segunda ronda contra Medvedev actuó como un trampolín para un mayor éxito, y el alemán llegó a la final (p. Isner).
Tomando una ventaja de 2-0 en la serie ATP Head2Head contra Medvedev en el partido, Zverev combinó el poder con la astucia. El entonces joven de 20 años disparó 25 tiros ganadores durante el partido y causó problemas a Medvedev con su golpe de revés. Obligó a Medvedev a bajar y interrumpió su ritmo para cometer errores en el desempate del tercer set, incluido un golpe de derecha fallido en el punto de partido.
«Es uno de los mejores servidores del Tour», dijo Zverev. «En su servicio, cualquier cosa puede pasar. Estaba feliz de aprovechar mis oportunidades en el desempate y capitalizar 6/5 para ganar el partido».
Compitiendo por 200ª vez a nivel de gira, Zverev mejoró a 126-74 con su victoria.
Copa ATP 2021, SF, Medvedev v. Zverev 3-6, 6-3, 7-5
En solo la primera semana de la temporada 2021, Medvedev y Zverev se encontraron en Melbourne mientras competían en la Copa ATP.
Medvedev había barrido a Diego Schwartzman y Kei Nishikori en sus dos primeros partidos del año, mientras que Zverev había derrotado a Denis Shapovalov antes de perder ante Novak Djokovic en tres sets.
Jugando bajo el techo cerrado en el Rod Laver Arena, Medvedev jugó con paciencia mientras superaba un ataque de Zverev ajustando su posición de devolución, situándose más atrás de la línea de fondo para recuperarse de un quiebre en el segundo set. En un partido decisivo apretado, una doble falta de Zverev le dio a Medvedev el quiebre tardío en 6-5 y desde allí aseguró la victoria, defendiéndose de cinco puntos de quiebre en su último juego de servicio para ganar.
“Cuando es contra Sascha y estás 6-3, 3-2, muchas veces vas a perder un partido”, dijo Medvedev. “Pero necesitaba mantener vivas mis posibilidades para el equipo en primer lugar, para el país. Solo traté de quedarme allí, tal vez me puse un poco apretado. Acabo de hacer mi trabajo y estoy muy feliz por ello”.
Finales Nitto ATP 2021, Round Robin, Medvedev v. Zverev 6-3, 6-7(3), 7-6(6)
En uno de los partidos de la temporada 2021, Medvedev y Zverev se enfrentaron durante dos horas y 35 minutos en la fase de grupos en Turín, antes de que Medvedev volviera a ganar su quinta victoria consecutiva contra el alemán.
Ambos llegaron al partido con un récord de 1-0 en todos contra todos después de que Medvedev derrotara a Hubert Hurkacz, mientras que Zverev había liderado a Matteo Berrettini por un set antes de que el italiano se viera obligado a retirarse debido a una lesión.
La pareja, que también se enfrentó en la etapa de todos contra todos en la final de temporada en 2020, golpeó sus golpes de fondo ferozmente con Medvedev absorbiendo con éxito los fuertes golpes del alemán. En un tenso desempate en el tercer set, Medvedev encontró una profunda devolución de su revés para avanzar 6/4, pero Zverev dio un paso al frente para salvar ambos puntos de partido cuando Medvedev intentó servir y volear. Sin embargo, solo retrasó el resultado, con Medvedev sellando la victoria en su tercer punto de partido para llegar a las semifinales.
“Definitivamente uno de los partidos para recordar”, dijo Medvedev.
Sin embargo, Zverev rápidamente se vengó, rompiendo una racha de cinco derrotas consecutivas para derrotar a Medvedev 6-4, 6-4 en el partido por el campeonato cinco días después para hacerse con su segunda corona en las Nitto ATP Finals.
.