TOKIO: Satoko Nagamura y su novia concibieron a su hijo con esperma donado, pero la nueva legislación en Japón podría prohibir efectivamente el procedimiento para parejas de lesbianas y mujeres solteras.
Durante décadas, la donación anónima de esperma ha existido en una zona gris legal en Japón, sin ninguna ley que la prohíba explícitamente, pero tampoco un marco que la gobierne.
La legislación que se espera que se presente este año regularía el procedimiento, incluida la protección de los derechos de los niños a conocer a sus padres biológicos y la limitación de los receptores de un solo donante.
Pero un borrador visto por AFP muestra que la ley solo autorizaría el proceso para parejas casadas legalmente, en su mayoría aquellas afectadas por la infertilidad masculina. Japón no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, por lo que las parejas de lesbianas y las mujeres solteras quedarían excluidas.
Para Nagamura, el borrador es «equivalente a robar a las mujeres, ya sean parejas del mismo sexo o solteras, sus derechos reproductivos y su deseo de dar a luz y criar hijos».
Durante casi dos décadas, la mujer de 39 años soñó con ser madre y la posibilidad de «dar a luz con mi cuerpo».
Ella y su pareja Mamiko Moda, de 42 años, inicialmente consideraron bancos de esperma en el extranjero, antes de recurrir a un amigo, animado por su voluntad de tener una relación con el futuro hijo.
Ahora son los orgullosos padres de un hijo de 10 meses, que sonríe libremente mientras sus padres lo alimentan con cuchara con alentadoras exclamaciones de «bien hecho», mientras los dos perros de la familia observan celosamente.
Las instituciones que ofrecen donación de esperma e inseminación generalmente siguen las pautas de la Sociedad Japonesa de Obstetricia y Ginecología (JSOG), que sirven de base para la nueva legislación que restringe el proceso a las parejas casadas.
Las pautas de JSOG no son vinculantes, pero ya tienen suficiente peso como para que solo un puñado de médicos las desafíen para acomodar a lesbianas y mujeres solteras.
Si se promulga la ley, «los pocos hospitales que nos han aceptado ya no podrán hacerlo», dijo Nagamura.
«Hay una gran diferencia entre simplemente ir en contra de las pautas y hacer algo ilegal», agregó Moda.
La pareja también teme que la nueva legislación pueda significar que su hijo, concebido mediante inseminación artificial con un donante de esperma, pueda ser estigmatizado.
«Aunque la forma en que logramos nuestro embarazo no era ilegal en ese momento, la impresión de que hicimos algo mal, que este niño es de alguna manera ‘ilegal’, podría surgir si así lo ve la ley», dijo Moda.
«ESPADA DE DOBLE FILO»
Kozo Akino, un legislador de la coalición gobernante que participó en la redacción de la legislación, argumenta que los derechos de los niños se protegen más fácilmente si son «padres casados legalmente con custodia compartida».
«La tecnología de reproducción asistida no debe buscarse a expensas del bienestar de los niños», dijo a la AFP.
Y algunos médicos creen que la ley podría ayudar a que el tratamiento no regulado sea más aceptado socialmente, a pesar de estar limitado a parejas casadas heterosexuales.
«Mi esperanza es que con la ley, nuestro tratamiento se considere más legítimo y se generalice», dijo Mamoru Tanaka, profesor de obstetricia en el Hospital Universitario Keio de Tokio.
Se cree que Keio fue la primera institución médica en Japón en realizar inseminación de donantes en 1948, pero ya no acepta nuevos pacientes debido a la escasez de donantes que siguió a un cambio de política interna.
Desde 2017, ha advertido a los donantes que se podría renunciar a su anonimato si los niños concebidos a partir de su esperma presentan demandas legales. La escasez resultante de solicitantes significa que realizó solo 481 procedimientos para pacientes existentes en 2019, frente a 1952 en 2016.
Los pacientes «con suerte podrían beneficiarse de (un marco legal), pero es más fácil decirlo que hacerlo», dijo Tanaka.
«Existe la posibilidad de que más personas sean empujadas a la clandestinidad y, en ese sentido, es un arma de doble filo», dijo a la AFP.
«LO QUE SEA NECESARIO»
Algunas mujeres y parejas ya recurren a donantes de esperma no examinados para evitar las complejidades y restricciones del sistema existente.
Una búsqueda casual en Twitter muestra cientos de cuentas que promocionan la belleza, los títulos universitarios y el talento atlético de los posibles donantes, que normalmente ofrecen a los destinatarios copas de semen para la autoinseminación o la fecundación a través del coito.
Muchos no esperan un pago más allá de los costos de transporte, lo que ha ayudado a alimentar el debate sobre sus motivos, incluidas las afirmaciones de que simplemente buscan sexo.
Un hombre que anunciaba sus servicios en línea dijo a la AFP que lo consideraba como donar sangre.
«Tengo un cuerpo sano, así que ¿por qué no darle un buen uso?» dijo el ilustrador independiente de 34 años, que se negó a ser nombrado.
La esposa del hombre, una doctora de 32 años, dijo a la AFP que apoyó las donaciones de su esposo, en parte porque, como persona bisexual, quiere ayudar a otras personas de la comunidad LGBTQ a concebir.
Pero la donación de esperma en las redes sociales plantea problemas de salud y seguridad en términos de verificación de perfiles de donantes.
Y Nagamura teme que estas donaciones más riesgosas solo se vuelvan más comunes si la legislación excluye a las mujeres solteras y lesbianas.
«Habrá quienes hagan lo que sea necesario para tener hijos», dijo.
«No es tan fácil, renunciar al parto».