Mijail Klimentyev | Afp | Getty Images
Tanto Rusia como el Reino Unido enviaron a sus ministros de Relaciones Exteriores a la India el jueves, lo que provocó un choque diplomático un tanto incómodo, ya que ambos buscan cortejar al gobierno del primer ministro Narendra Modi en el comercio y la guerra de Ucrania.
Antes de las visitas oficiales, la secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, dijo que su objetivo era convencer a la administración de Delhi de que «los lazos más profundos entre Gran Bretaña e India impulsarán la seguridad en el Indo-Pacífico y en todo el mundo, y crearán empleos y oportunidades en ambos países. Eso es importante». aún más en el contexto de la invasión no provocada de Rusia a Ucrania», ella dijo.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, cuya visita concluye el viernes, ha estado buscando impulsar los lazos comerciales y vender más petróleo a India, ya que enfrenta boicots generalizados a la importación de energía en Europa y Estados Unidos.
Uno de los principales asesores de EE. UU., Daleep Singh, también viajó a la India el miércoles para un viaje de dos días para «consultar de cerca con sus homólogos sobre las consecuencias de la guerra injustificada de Rusia contra Ucrania y mitigar su impacto en la economía global», el White dijo la casa.
Las naciones occidentales, que han impuesto sanciones masivas a Rusia tras su invasión de Ucrania, están tratando de cerrar las vías de escape económicas de Moscú, como las que ofrece la venta de petróleo y gas a China e India. Rusia, por su parte, busca circunnavegar las sanciones a través de las lealtades que ha construido con sus vecinos asiáticos.
Tras la invasión no provocada de Rusia a Ucrania el 24 de febrero, la condena de la agresión de Moscú fue casi universal. Pero algunos países, aliados o amigos de Rusia, fueron más equívocos.
El 2 de marzo, 141 países votaron a favor de una resolución de la Asamblea General de la ONU que deplora la invasión de Rusia. Cinco países (Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea, Siria y, por supuesto, Rusia) votaron en contra, mientras que 35 se abstuvieron, incluidos China e India. Desde entonces, se han realizado más votaciones sobre otras resoluciones que deploran la guerra, y China e India mantienen su postura neutral.
india y china
«La posición de la India ha llamado la atención de muchos en todo el mundo», dijo Ankit Panda, de Carnegie Endowment for International Peace, a CNBC el jueves, «por sus abstenciones en las Naciones Unidas, su falta de voluntad para criticar a Rusia, y muchas personas han citado su histórica relación de defensa con Rusia y la continua dependencia del material de defensa ruso [military equipment] pero no es un tema sencillo».
«Creo que India estaría a favor de un alto el fuego y una terminación rápida [of the war],» él dijo.
Dijo que India había planeado sus presupuestos en torno a que el precio del petróleo rondaba los 75 dólares el barril. La guerra ha provocado que esos precios se disparen por encima de los 100 dólares, y esa fue otra razón por la que India no pudo deshacerse de su relación con el exportador de petróleo Rusia. De hecho, en las últimas semanas, India ha estado adquiriendo petróleo ruso que se vende con descuento, ya que los compradores occidentales buscan reducir considerablemente sus importaciones de energía de Rusia.
Putin ha cultivado relaciones cordiales e incluso cálidas con los líderes de India y China, y el presidente Xi Jinping llamó a Putin su «mejor amigo» en 2019, a medida que sus relaciones se profundizaron mientras que las de Occidente se agriaron.
Mijaíl Metzel | TASS | Getty Images
«Esto se parece mucho al restablecimiento de un orden mundial binario», dijo Marko Papic, socio y estratega jefe de Clocktower Group, a CNBC a principios de este mes.
«Por el momento, parece que Occidente ha reconstruido la relación transatlántica y que China está del lado de Rusia, así es como se percibe en Occidente», dijo, y agregó que China debe tener cuidado con la forma en que procede. a nivel diplomático.
“China está tratando de hacer este elaborado baile en el que intenta señalar a todos que no estaba del lado de Rusia, pero tampoco está del lado de Estados Unidos y parece que eso no es suficiente. En el mundo de las redes sociales, en Twitter , estás de un lado u otro muy rápido, y no creo que China quiera ser cancelada».
En respuesta, un portavoz de la embajada china en Londres dijo que Beijing está «profundamente afligido por los acontecimientos en Ucrania».
«La posición de China siempre ha sido que se debe respetar la soberanía y la integridad territorial de todos los países, se deben observar los propósitos y principios de la Carta de la ONU, se deben tomar en consideración seriamente las legítimas preocupaciones de seguridad de todos los países y se deben resolver las disputas internacionales». resuelto pacíficamente», agregó el vocero.
«China está lista para trabajar con todas las partes para acomodar sus preocupaciones legítimas y razonables y esforzarse por resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania y restaurar la paz en Europa en una fecha próxima».
más allá del oeste
Putin también ha cultivado una relación con Modi, su compañero BRICS (acrónimo de los gigantes de los mercados emergentes Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), una relación que Occidente ve como una amenaza para el orden mundial.
El miércoles, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg advirtió en el último informe anual de la alianza militar que «hemos entrado en una nueva era en la seguridad global, donde las potencias autoritarias, como Rusia y China, cuestionan abiertamente los principios básicos de nuestra seguridad y buscan reescribir todo el orden internacional del que dependen nuestra paz y prosperidad».
De manera preocupante para Occidente, Rusia podría buscar fortalecer sus relaciones con otros países neutrales, además de China e India.
The Economist Intelligence Unit publicó un informe el jueves que afirmaba que «dos tercios de la población mundial vive en países neutrales o que se inclinan por Rusia con respecto a la guerra en Ucrania».
Según el informe, mientras que el 36% de la población mundial vive en países que condenaron activamente a Rusia e impusieron sanciones a la economía rusa, incluidos los Estados Unidos, los de la UE, así como Japón, Australia, Canadá y el Reino Unido, «casi un tercio de la población mundial vive en un país que se ha mantenido neutral hasta ahora».
Liderados por India, estos estados no alineados, incluidos Brasil, Arabia Saudita, Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos, «harán todo lo posible para evitar tomar partido mientras buscan beneficiarse de su aparente neutralidad», señaló la EIU. Mientras tanto, otro 32% de la población mundial vive en un país donde el gobierno ha apoyado las acciones de Rusia, dijo.
Al comentar sobre la investigación, Agathe Demarais, directora de pronóstico global de EIU, dijo que «en los próximos años, Rusia (y China) dedicarán sus esfuerzos a cortejar a los países neutrales no alineados, que se encuentran principalmente en el mundo en desarrollo».
“Sobre la base de otros instrumentos, como la diplomacia de vacunas, los gobiernos de Rusia y China esperan forjar un frente opuesto a Occidente. El resultado final será una influencia menguante y una retirada gradual de los países occidentales de gran parte del mundo en desarrollo”.
