El médico que examinó a la acusadora de Jarryd Hayne después del presunto asalto dijo que era la primera vez que veía lo que tenía frente a ella durante décadas practicando como médico de cabecera, según escuchó un tribunal.
Hayne, de 35 años, se declaró inocente de dos cargos de relaciones sexuales sin consentimiento luego de ser acusada de actos sexuales orales y digitales no consensuados el 30 de septiembre de 2018, la noche de la Gran Final de la NRL.
The Crown alega que un taxi estaba esperando afuera mientras Hayne agredió a la mujer, dejándola sangrando y adolorida.
Hayne asistió al sexto día de juicio en el Tribunal de Distrito de Nueva Gales del Sur junto con su esposa, Amelia Bonnici, donde se leyó al jurado la evidencia del médico de cabecera de Newcastle, la Dra. Susan Smart.
El tribunal escuchó que el Dr. Smart vio a la presunta víctima cinco días antes del presunto asalto para realizar una prueba de Papanicolaou.
Volvió a ver a la presunta víctima el 3 de octubre, tres días después del presunto asalto, y nuevamente 13 días después.
En el examen de un juicio anterior que se leyó el lunes, la Dra. Smart le dijo al tribunal que durante la prueba de Papanicolaou no notó nada inusual en el cuerpo de la presunta víctima.
El 3 de octubre, la mujer volvió a asistir a la práctica debido al dolor continuo por el presunto asalto y para confiarle al Dr. Smart sobre el incidente, escuchó el tribunal.
La Dra. Smart le dijo a la corte que podía ver moretones, un pequeño bulto de tejido, abrasión y enrojecimiento.
Cuando la mujer regresó el 16 de octubre, casi dos semanas después, el Dr. Smart volvió a evaluar sus heridas.
El tribunal escuchó que ella podía “todavía ver” tejido elevado que se había curado con un “área abultada donde había estado la lesión”.
El fiscal de la Corona le preguntó: «¿Se había encontrado con eso muy a menudo, si es que lo había hecho?»
Ella respondió: “No, no había visto eso”, y agregó que el bulto de tejido no estaba allí antes de la lesión, cuando hizo la prueba de Papanicolaou.
Durante el contrainterrogatorio de relectura por parte del abogado defensor, la Dra. Smart dijo que no había sido entrenada específicamente para trabajar en agresión sexual forense.
Pero le preguntaron: “En el curso de su práctica médica, en aproximadamente 25 años, ¿ha estado involucrada en recopilar historias de personas que denuncian haber sido agredidas sexualmente?”.
Ella respondió dijo: “Sí”
El abogado defensor preguntó si no había nada en sus notas originales del 3 de octubre sobre que la presunta víctima hubiera dicho que no al sexo oral, a lo que el Dr. Smart dijo: «correcto».
Tras la declaración del Dr. Smart, el tribunal escuchó a otro médico que evaluó a la acusadora de Hayne seis semanas después de la supuesta agresión, la Dra. Maria Nittis.
A través de un enlace de video, la Dra. Nittis le dijo a la corte que había evaluado a cientos, si no miles, de víctimas de agresión sexual.
Ella le dijo a la corte que la lesión por «fuerza contundente» fue «definitivamente» causada por penetración y era un tipo de lesión generalmente causada por piel que se había estirado y luego rasgado o aplastado.
Cuando el Sr. Sfinas le preguntó si era consistente con que la actividad sexual fuera «bruta o contundente», dijo que no lo sabía.
“La lesión depende de muchas cosas y variables… lubricación, posición, disposición; la fuerza es una de esas variables”, dijo el Dr. Nittis.
Al leer las notas tomadas durante la visita médica, el Dr. Nittis le dijo a la corte que el acusador de Hayne dijo que «actuó como un idiota» cuando se subió encima de ella en su habitación y la dejó «doliendo como el infierno».
El Dr. Nittis le dijo a la corte que la presunta víctima le dijo que las conversaciones con Hayne habían «sido coquetas» y que él la había invitado a una fiesta antes de que se conocieran, pero ella dijo «de ninguna manera» cuando supo que solo había hombres allí.
La Dra. Nittis dijo que la presunta víctima le dijo que llamó a Hayne y le pidió que la encontrara en la casa de su madre, donde vivía.
El tribunal escuchó que la presunta víctima dijo que llegó borracho y que “quería cantar juntos”, por lo que usó su computadora portátil para buscar algunas canciones en Google.
Escuchó que el acusador de Hayne le dijo al Dr. Nittis:
“Se me había subido encima y yo le decía que dejara de ser ped***”.
El tribunal escuchó que la presunta víctima le dijo al Dr. Nittis que «la empujó hacia atrás sobre la cama» y siguió tratando de tocarla.
Se escuchó que ella «momentáneamente dejó de resistirse» antes de que Hayne le bajara los pantalones y tratara de agarrarlos, pero él «metió la cabeza allí».
“Ella dijo que había sido duro y que realmente no podía decir lo que estaba haciendo, dio un paso atrás y había sangre por todas partes”, dijo el Dr. Nittis.
El Dr. Nittis le dijo a la corte que la presunta víctima dijo que más tarde, cuando se metió en la ducha, estaba «doliendo como el infierno… picando mucho».
Le dolía orinar, escuchó el tribunal, y estuvo adolorida durante aproximadamente una semana.
Anteriormente en el juicio, el mejor amigo de la presunta víctima durante 10 años rindió testimonio sobre la noche del presunto asalto.
Le dijo al fiscal de la Corona, el Sr. Sfinas, que le pidió al acusador de Hayne que viera fotos de las heridas para asegurarse de que estaba bien, porque estaba preocupada por lo que había sucedido.
El tribunal escuchó que ella le envió un mensaje de texto a su amiga diciendo: «Te destrozó siendo rudo allí abajo… Si seguías diciendo que no, eso es violación».
Se escuchó que la presunta víctima le envió a su amiga una captura de pantalla de Hayne enviándole un mensaje de texto para que «vaya al médico mañana» después de que ella le dijo que estaba herida y llorando en su habitación la noche del presunto asalto.
En respuesta a la captura de pantalla, el amigo le envió un mensaje de texto a la presunta víctima: «Ni siquiera dijo que lo siento, solo ‘ve al médico’… está ac***».
Elaborando, la mujer le dijo a la corte que asumió que Hayne se habría disculpado si él «la lastimó en la forma en que lo describió», y agregó que «parecía una respuesta fría».
La abogada defensora de Hayne, Margaret Cunneen KC, le preguntó a la amiga cuánto sabía sobre las interacciones de la presunta víctima y Hayne antes del 30 de septiembre.
La amiga le dijo a la corte que no estaba al tanto de los mensajes sexuales intercambiados, incluida la presunta víctima diciendo «Imaginé cómo sería follarte».
Dijo que solo había hablado una vez con la presunta víctima sobre el hecho de que estaba hablando con Hayne, pero no preguntó más al respecto porque no seguía el fútbol y “no sabía que él era una estrella conocida”. ” así que “no fue gran cosa” para ella.
El amigo le dijo al tribunal que la presunta víctima parecía «decaída» al día siguiente, incluso al sentarse en una silla en una fiesta y no interactuar con nadie.
La Sra. Cunneen sugirió que la amiga estaba deprimida porque sufría una enfermedad que hizo que su ojo estuviera «casi cerrado», a lo que la amiga dijo que parecía más deprimida ese día «debido a lo que había sucedido» y que el ojo de su amiga había estado mejorando. por ese punto.
El tribunal escuchó anteriormente que el denunciante contactó a Hayne en Instagram dos semanas antes del presunto asalto y conversaron en las redes sociales hasta la primera reunión el 30 de septiembre.
Se escuchó que la corona alegó que un «momento decisivo» para la mujer fue cuando se dio cuenta de que un taxi estaba esperando afuera y decidió que no quería tener sexo con Hayne, pero él continuó quitándole los pantalones y realizando actos sexuales que la dejaron. su sangrado.
La Corona afirma que se limpió y se fue.
El tribunal escuchó que había estado en una fiesta de dólares en Newcastle ese fin de semana y pagó $ 550 por un taxi para llevarlo de regreso a Sydney, que se detuvo en la casa de la mujer en Fletcher en las afueras de Newcastle en el camino.
El juicio continúa.