ScoMo enfrenta una nueva humillación

El primer ministro señaló la posibilidad el domingo a raíz de un informe condenatorio de la ex jueza del Tribunal Superior Virginia Bell que plantea la probabilidad de que se pida a sus ex ministros del gabinete que voten sobre la moción.

Y advirtió a Morrison que debería disculparse con el público, y no solo con sus colegas del Partido Liberal, por designarse a sí mismo en varios ministerios y mantener en secreto los extraños movimientos de los votantes y sus propios colegas.

“Tenías un gobierno en la sombra operando de una manera extraordinaria y sin precedentes”, dijo Albanese.

“Tenías un primer ministro que estaba de pie en el parlamento y… sin contar su propio lado… y mucho menos el parlamento en su conjunto, quién tenía qué cartera y quién era responsable de las decisiones.

“Hay una razón por la cual, bajo el sistema de Westminster, los ministros son responsables ante el parlamento. No fue posible pedir cuentas a los ministros porque la gente no sabía quiénes eran los ministros”.

El gabinete federal se reunirá el lunes por la mañana donde se espera que decida cómo procederá el parlamento.

“Es probable que el parlamento quiera expresar una opinión al respecto y tendremos una discusión al respecto y les informaremos una vez que se tome la decisión”, dijo Albanese.

Albanese dice que aún no ha visto una disculpa del ex primer ministro.

“Nuestra democracia requiere… merece una disculpa por esto”, dijo.

“No vi ninguna contrición en la declaración de Scott Morrison el viernes pasado, y me parece simplemente extraordinario que cualquiera pueda leer la investigación de Bell y no avergonzarse si usted es el sujeto de ella.

“También se da el caso de que Scott Morrison dijo que cooperaría plenamente con la investigación, pero optó por hablar… a través de sus abogados. Y eso, por supuesto, está en su derecho de hacerlo, pero dejaré que la gente saque sus propias conclusiones allí».

La negativa de Scott Morrison a ser entrevistado por el ex juez del Tribunal Superior

El informe Bell describe con gran detalle los intentos de la jueza del Tribunal Superior Virginia Bell de discutir el escándalo con el ex primer ministro.

La Sra. Bell le escribió al Sr. Morrison el 19 de septiembre para “buscar su ayuda” y solicitó su asistencia para escuchar su “relato de los hechos y circunstancias” de sus nombramientos ministeriales.

Ella se ofreció a reunirse con él cualquier día durante un período de tres semanas, pero él solo respondió a través de abogados.

“El 19 de septiembre de 2022, le escribí al señor Morrison para pedirle ayuda con la investigación”, dijo.

“Le propuse reunirme con él para obtener su relato de los hechos y circunstancias que condujeron a su nombramiento para administrar los cinco departamentos y busqué sus puntos de vista sobre aquellos de mis Términos de Referencia que plantean cuestiones de práctica ministerial, los procesos que se aplican a los nombramientos bajo las secciones 64 y 65 de la Constitución, y las reformas procesales o legislativas.

“Llamé la atención del Sr. Morrison sobre el poco tiempo para completar mi informe y le ofrecí reunirme con él en su oficina electoral en Sydney o en su oficina parlamentaria en Canberra en cualquier fecha dentro de las tres semanas a partir del 26 de septiembre de 2022.

“El Sr. Morrison acusó recibo de mi carta y me informó que estaba presentando una solicitud de asistencia legal y que me escribiría en relación con el contenido de mi carta a partir de entonces. Tras la aprobación de esa asistencia, el 4 de octubre de 2022, el Dr. Ashley Tsacalos, abogado, me informó que estaba actuando en nombre del Sr. Morrison y que estaba en proceso de preparar una respuesta a mi carta.

“Por carta fechada el 11 de octubre de 2022, el Dr. Tsacalos me informó que ‘la totalidad de los recuerdos del Sr. Morrison sobre los asuntos que son objeto de la investigación están contenidos en sus dos declaraciones públicas’ del 17 y el 23 de agosto de 2022. El Dr. Tsacalos también me remitió a las declaraciones del Sr. Morrison en una conferencia de prensa celebrada el 17 de agosto de 2022.

“Las dos declaraciones públicas y una transcripción de la conferencia de prensa se encuentran en el Apéndice C. El Dr. Tsacalos me informó que el Sr. Morrison había buscado información adicional de PM&C y que se le había dado acceso a un subconjunto de los documentos buscados.

“El Dr. Tsacalos dijo que el Sr. Morrison propuso inspeccionar estos documentos para determinar si podía brindar asistencia adicional a la investigación y que él, el Dr. Tsacalos, me actualizaría después de la inspección.

“El Sr. Morrison tuvo acceso a los documentos el 12 de octubre de 2022. No tuve más noticias del Dr. Tsacalos hasta la tarde del viernes 4 de noviembre de 2022, cuando recibí una carta por correo electrónico en la que se me informaba que el Sr. Morrison había inspeccionado los documentos.

“El único respecto en el que se sugirió que el retiro del Sr. Morrison había sido actualizado por esta inspección fue que él pudo decir que ni él ni su oficina instruyeron a PM&C de no publicar los nombramientos ni se le consultó a él o a su oficina sobre si los nombramientos debe publicarse en el Commonwealth Gazette.

“Contrariamente al consejo contenido en su carta del 11 de octubre de 2022, la carta del Dr. Tsacalos del 4 de noviembre de 2022 concluyó con la declaración de que: ‘Observamos que el Sr. Morrison permanece disponible para ayudar en la investigación brindando respuestas a cualquier asunto adicional que desee. para plantear que no se abordan en sus declaraciones anteriores y la información enviada a usted’”.

En un comunicado, Morrison insistió en que proporcionó todas las respuestas pertinentes a través de su abogado financiado por los contribuyentes, aunque no mencionó que se le había dado la oportunidad de hablar directamente sobre la investigación.

“Me complació ayudar en la investigación con seis respuestas separadas y completas a los asuntos que Virginia Bell nos planteó a mí y a mis representantes legales”, dijo.

“Este compromiso se realizó por correspondencia, como era la práctica con otros encuestados y aceptado por Virginia Bell”.