La oferta de Scott Peterson para un nuevo juicio fue rechazada el martes, cuando un juez dictaminó que el hombre condenado por asesinar a su esposa, Laci, y su hijo por nacer no merecía un nuevo juicio a pesar de las acusaciones de un jurado parcial y engañoso.
La jueza Anne-Christine Massullo emitió el fallo largamente esperado el martes, cuando escribió en su decisión de 55 páginas que el miembro del jurado acusado de mala conducta había actuado por emoción, en lugar de un prejuicio contra Peterson, y había cometido «errores honestos». » Massullo anunció previamente que finalizaría su decisión el jueves.
La madre de Laci Peterson, Sharon Rocha, no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. Pat Harris, el abogado de Scott Peterson, escribió en el comunicado proporcionado a Fox News Digital que estaba «decepcionado» por el fallo, pero que el caso estaba «lejos de terminar».
“Solo en los últimos meses, hemos aprendido nueva información que probará que Scott Peterson no asesinó a su esposa, Laci. Y vamos a seguir adelante hasta que sea liberado”, escribió. «En cuanto al fallo, el juez admite que el miembro del jurado 7 cometió una mala conducta, pero la excusa al escribir que sus antecedentes, su relación contenciosa con su novio y sus frecuentes lapsos de memoria son excusas para su mala conducta. Discrepamos respetuosamente».
LEA LA DECLARACIÓN COMPLETA DEL ABOGADO DE SCOTT PETERSON AQUÍ:
Declaración emitida por el abogado de Scott Peterson, Pat Harris, relacionada con la decisión de un juez de negar la oferta de Peterson para un nuevo juicio.
Massullo estaba originalmente programado para publicar su fallo antes del 16 de diciembre con respecto a si se le otorgaría a Peterson un nuevo juicio. Pero suspendió la fecha límite el 8 de diciembre, hasta que los abogados pudieran corregir los errores relacionados con la información personal que quedó sin editar en pruebas recientes.
El viernes pasado, ella escribió que el problema se resolvió después de que se arreglaron cuatro exhibiciones para redactar información personal.
El 24 de diciembre se cumplirán 20 años desde la desaparición de Laci Peterson.
Mientras tanto, Peterson, ahora de 50 años, actualmente cumple cadena perpetua en la prisión estatal de Mule Creek en California.
EL JUEZ DE CALIFORNIA EN EL CASO DE SCOTT PETERSON DETIENE TEMPORALMENTE LA DECISIÓN DE UN NUEVO JUICIO EN MEDIO DE UN ERROR ECONÓMICO
Fue condenado en 2004 por los asesinatos de su esposa de 27 años, Laci, y su hijo por nacer, Conner. Los fiscales argumentaron en ese momento que él mató a Laci y se deshizo de su cuerpo en la víspera de Navidad de 2002 en la bahía de San Francisco.
Laci Peterson antes de desaparecer en 2002.
SCOTT PETERSON SIENTE UNA ‘ESPERANZA’ RENOVADA EN MEDIO DE LA TRANSFERENCIA DE LA PRISIÓN, EL RESURGIMIENTO DEL CASO: FAMILIA
La Corte Suprema de California anuló la sentencia de muerte de Peterson en 2020 después de que saliera a la luz la noticia de que los posibles candidatos al jurado fueron despedidos indebidamente, pero la corte mantuvo su condena.
LACI PETERSON DESAPARECIÓ HACE 19 AÑOS: EL TRÁGICO CASO QUE ENVIÓ A FAMILIARES Y PÚBLICOS A CRUZADA POR LA JUSTICIA
Peterson fue transferido de la prisión estatal de San Quentin en California a la prisión estatal de Mule Creek en octubre mientras espera su destino.
Scott Peterson está buscando un nuevo juicio luego de ser condenado en 2004 por matar a su esposa embarazada, Laci, en California.
Los abogados de Peterson han argumentado que se justifica un nuevo juicio porque la miembro del jurado Richelle Nice fue parcial y mintió en su cuestionario para formar parte del jurado. Mientras tanto, los fiscales han argumentado que Nice «hizo lo mejor que pudo cuando se enfrentó a un cuestionario de 23 páginas que tenía 163 preguntas.
“Ella es inconsistente en sus respuestas”, dijo previamente el fiscal David Harris a la corte. «Pero estar equivocado no necesariamente lo hace falso o la convierte en una mentirosa. Solo puede ser que sea muy mala para llenar formularios».
Un niño mira un cartel conmemorativo y una persona desaparecida que ofrece una recompensa por el regreso seguro de Laci Peterson en East La Loma Park, el 4 de enero de 2003, en Modesto, California.
Nice testificó previamente que no tenía ningún prejuicio contra Peterson hasta después de escuchar las pruebas presentadas en el juicio.
Esta es una noticia en desarrollo. Por favor revise las actualizaciones.