Se le debe decir a la policía que no debe despedir exhibicionismo como un delito de “viejos sucios”.
Se espera que la nueva guía que está elaborando el organismo de estándares policiales explique cómo la exposición indecente debe tratarse más seriamente como un delito que podría ser una puerta de entrada a ataques sexuales violentos.
El Colegio de Policía, que establece los estándares para las fuerzas, está realizando una revisión del enfoque de la policía para hacer frente a la exposición indecente a raíz de la escándalo sobre PC Wayne Couzens.
Couzens, un oficial de la policía metropolitana, se expuso a por lo menos tres mujeres en los meses antes de secuestrar, violar y asesinar a Sarah Everard, por lo que fue sentenciado a cadena perpetua.
Las cifras oficiales sugieren que menos del seis por ciento de los 10.000 delitos anuales de exhibicionismo dan como resultado un cargo o una citación.
Citando al escritor de Telegraph Artículo de Jemima Lewis la semana pasada, sobre su inquietante experiencia con los flashes, Dave Tucker, jefe de delincuencia en la Facultad de Policía, dijo: “Necesitamos dejar de ver la exposición indecente como viejos sucios que no representan una amenaza. Necesitamos ser más sofisticados en nuestra comprensión y enfoque”.
Se espera que la nueva guía que está elaborando el colegio requiera que la policía revise y priorice los casos si, por ejemplo, el presunto perpetrador tiene contacto con personas vulnerables y podría representar una amenaza para ellos.
La exposición indecente es un ‘delito de entrada potencial’
También se les aconsejará que traten la exposición indecente como un posible delito de entrada que podría conducir a delitos más graves.
“Después de los eventos recientes, nos hizo pensar que teníamos que echar otro vistazo a lo que sabemos sobre la exposición indecente. ¿Qué sabemos acerca de sus vínculos con otros tipos de delitos? ¿Necesitamos establecer una respuesta más estructurada sobre cómo podemos abordarlo?, dijo el Sr. Tucker.
Citó como ejemplo Operación Mineralla investigación policial sobre un sitio web que albergaba pornografía infantil a fines de la década de 1990, donde la policía realizó evaluaciones iniciales para poder priorizar los casos en los que las personas representaban un riesgo para los niños u otras personas vulnerables.
“Si las personas tienen acceso a personas vulnerables, querrá tomar medidas con ellas más rápidamente. Del mismo modo, si se trata de alguien que ya tiene un historial de delitos, o está bajo licencia o bajo fianza por un delito en particular, ese es el tipo de casos en los que es posible que deba implementar algo más formal y más rápido”, dijo el Sr. Tucker. .
Un metanálisis de la investigación sobre el comportamiento exhibicionista sexual realizado por psicólogos estadounidenses encontró que hasta el 25 por ciento de los que cometieron delitos de exhibición indecente continuaron cometiendo delitos más graves.
El Sr. Tucker dijo que el estado del delito, como uno que puede ser juzgado como un delito sumario en la corte de magistrados donde la sentencia máxima es de seis meses de cárcel, o en la corte de la corona donde los delincuentes pueden ser encarcelados por hasta dos años. también había contribuido a su degradación.
La medida se produce en medio de un aumento del 19 por ciento en los delitos sexuales registrados por la policía a casi 190.000, según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), que en parte atribuyó el aumento a más víctimas que se presentaron después de la violación y el asesinato de Everard.
Las preocupaciones sobre cómo la policía trata los delitos sexuales también se han incrementado por casos como Couzens y david carrick.
Como fue el caso de Couzens, Carrick era un oficial de Met en servicio al que se le permitió permanecer en libertad mientras cometía 85 delitos graves contra 12 mujeres, incluidas 48 violaciones, durante 20 años, con repetidas pistas del peligro que representaba pasado por alto por la mayor autoridad británica. fuerza.
