Y el jefe de los Red Devils cree que ‘el juego se ha ido’ después de que el VAR anulara un gol a su equipo después del incidente que involucró al as de los Spurs, Son y Scott McTominay.
Edinson Cavani pensó que había puesto al United por delante en Londres el domingo durante una primera mitad tensa.
Pero el gol fue descartado cuando el árbitro Chris Kavanagh recibió instrucciones de revisar la preparación del gol en su monitor de línea de banda.
Las repeticiones mostraron a Son colapsando al suelo después de ser rozado accidentalmente en la cara por Scott McTominay, ya que el surcoreano hizo un intento poco entusiasta de desafiar.
Son luego se quedó en el suelo, aparentemente con dolor, mientras Cavani convirtió el pase inteligente de Paul Pogba.
Cinco minutos después, dio a los visitantes aún más razones para enojarse cuando puso a los Spurs por delante.
Sin embargo, una capitulación de los anfitriones en la segunda mitad permitió al United anotar tres para la victoria.
Pero a pesar del resultado, Solskjaer no estaba nada contento con la decisión del VAR sobre el gol anulado.
Y el estratega noruego también apuntó a Son por su reacción exagerada percibida a la mano descarriada de McTominay.
Solskjaer dijo a Sky Sports: “El juego se ha ido, se ha ido por completo. Si ese es un error claro y obvio, es uno que él [the ref] tenía que mirar.
APUESTAS GRATIS: OBTENGA MÁS DE £ 2,000 EN LAS OFERTAS DE REGISTRO AQUÍ
VISTA DE MARK HALSEY
A EDINSON CAVANI no debería haberle anulado un gol en la primera mitad en Tottenham.
Fue un ligero traspaso por parte del mediocampista del Manchester United, del tipo que se ve en todos los partidos de fútbol y ni mucho menos contacto suficiente para obligar a los Spurs a avanzar en el asunto que hizo.
El incidente no fue un error claro y obvio del árbitro Chris Kavanagh y una decisión subjetiva para permitir que el juego continuara.
Estuvo bien que el VAR verificara el gol resultante de Cavani, pero el oficial Craig Pawson en Stockley Park no debería haber recomendado una revisión.
El VAR ha vuelto a arbitrar el incidente porque tan pronto como Kavanagh fue al monitor, se vio sometido a una gran presión para anular su decisión original.
Kavanagh debería tener la fortaleza mental suficiente para seguir con su decisión inicial, ya que estaba en una posición excelente.
La explicación de PGMOL de este incidente fue una tontería y mostró una gran falta de comprensión del fútbol. El contacto en el fútbol no siempre es una falta.
Si los árbitros consideraron que McTominay había cometido una falta, ¿por qué no se castigó a Paul Pogba por una peor acción sobre Serge Aurier al comienzo de la mitad?
Aquí es donde la inconsistencia enloquece a todos en el juego y no es de extrañar que tanto José Mourinho como Ole Gunnar Solskjaer hayan dicho después que ya no entienden la toma de decisiones.
“Fue un gol perfectamente bueno, no deberíamos dejarnos engañar. Debo decir que si mi hijo se queda acostado durante tres minutos y necesita diez compañeros para ayudarlo, no obtendrá comida porque es vergonzoso.
“No fuimos estafados, el árbitro sí. Eso nos puso en marcha. [Before] Jugamos como un equipo que había jugado en Europa el jueves.
“Gran reacción, jugamos muy bien en la segunda mitad. Sentimos la injusticia y mostramos buen carácter para volver.
“No podemos permitir que esas decisiones nos arruinen esta buena temporada. Los goles que marcamos fueron excelentes.
“Cavani demostró por qué es un número 9. Fred incluso anota, eso demuestra lo buenos que éramos.
“Fue una excelente [disallowed] objetivo. Desafortunadamente, el árbitro decidió que no jugamos al fútbol o el VAR decidió. Estoy absolutamente sorprendido si eso es una falta «.
⚽ Lea nuestro Blog de fútbol en vivo para conocer las últimas noticias de todo el recinto