Vista de los sistemas de tuberías y dispositivos de cierre en la estación receptora de gas del gasoducto Nord Stream 2 del Mar Báltico.
Stefan Sauer | imagen alianza | Getty Images
Se están realizando investigaciones sobre fugas inexplicables que afectan a los gasoductos Nord Stream 1 y 2, que llevan gas natural desde Rusia a Europa a través del Mar Báltico.
Ninguno de los oleoductos bombeaba gas en el momento de las fugas: Nord Stream 1 dejó de bombear gas a Europa «indefinidamente» a principios de este mes, y el operador de Moscú dijo que las sanciones internacionales contra Rusia le impedían realizar trabajos de mantenimiento vitales.
Mientras tanto, el nuevo oleoducto Nord Stream 2 nunca se inauguró oficialmente ya que Alemania se negó a certificarlo para operaciones comerciales debido a la invasión no provocada de Ucrania por parte de Rusia.
Tanto Europa como Rusia han dicho que no se puede descartar el sabotaje como causa del daño, pero el dedo acusador está apuntando a Moscú, que aún no ha respondido directamente a las acusaciones.
Por su parte, el gigante gasista estatal ruso Gazprom se negó a comentar sobre las fugas cuando Reuters se le acercó, mientras que Nord Stream AG, el operador de la red, dijo en un comunicado publicado por Reuters que «la destrucción que ocurrió el mismo día simultáneamente en tres cadenas de gasoductos en alta mar del sistema Nord Stream no tiene precedentes».
«Aún no es posible estimar el momento de la restauración de la infraestructura de transporte de gas», agregó.
Cuando se le preguntó sobre los oleoductos dañados anteriormente, el portavoz del Kremlin dijo que la fuga era motivo de preocupación y que el sabotaje era una posible causa, pero dijo que era «prematuro» especular antes de los resultados de una investigación.
«No se puede descartar ninguna opción en este momento», dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
Nord Stream emitió un comunicado el lunes señalando que los despachadores del centro de control Nord Stream 1 habían «registrado una caída de presión en ambas cadenas del gasoducto» y se investigan los motivos, aunque no se sabe si este incidente está conectado.
Riesgo de seguridad ‘grave’
Los analistas dicen que las fugas representan un «peligro ambiental y de seguridad» masivo y las autoridades marítimas que supervisan el área afectada se esfuerzan por determinar el alcance del problema.
Las autoridades danesas y suecas declararon una zona de no envío alrededor de la ubicación de la supuesta fuga en sus zonas marítimas, mientras que Dinamarca elevó su nivel de alerta de seguridad de energía y gas, informó Reuters el martes.
BORNHOLM, DINAMARCA – 27 DE SEPTIEMBRE: Danish Defense muestra la fuga de gas en Nord Stream 2 vista desde el interceptor danés F-16 en Bornholm, Dinamarca, el 27 de septiembre de 2022.
Defensa danesa/ | Agencia Anadolu | Getty Images
Las fugas arruinarán cualquier expectativa restante de que Europa podría recibir gas a través de Nord Stream 1 antes del invierno, señalaron los analistas.
Henning Gloystein, director de energía, clima y recursos y analista sénior Jason Bush, ambos de Eurasia Group, dijo en una nota el martes que aunque las autoridades alemanas y danesas dijeron que se desconocía la causa de las fugas, «las fugas no planificadas en tuberías submarinas son raras como están diseñados para evitar daños accidentales».
«Varias fuentes de la UE dijeron que parecía probable que se produjera un sabotaje. Ninguno de los gasoductos estaba entregando gas comercial en el momento de las fugas, pero dado que ambas líneas todavía estaban bajo presión y cada una tiene la capacidad de canalizar alrededor de 165 millones de metros cúbicos de gas con alto contenido de metano por día». Dijeron, y agregaron: «Las fugas de este tamaño son un grave peligro para la seguridad y el medio ambiente, especialmente si Rusia no deja de bombear gas al sistema».
«Dependiendo de la escala del daño, las fugas podrían incluso significar un cierre permanente de ambas líneas», agregó Eurasia Group.
El viernes, el proveedor de energía ruso Gazprom dijo que no reanudaría su suministro de gas natural a Alemania a través del gasoducto clave Nord Stream 1, culpando a una turbina que funciona mal.
Aníbal Hanschke | Reuters
Los gasoductos Nord Stream se han convertido en un punto focal de las tensiones entre Rusia y Europa en los últimos meses, con Rusia acusada de armar el suministro de gas a su vecino en un intento por obtener el alivio de las sanciones.
Durante el verano, Gazprom anunció una detención esporádica de los flujos de gas a Europa, citando la necesidad de mantenimiento del gasoducto (los analistas dijeron que la detención de los flujos estaba diseñada para presionar a Europa para que cediera ante las sanciones). Los flujos ahora se han detenido por completo a través del gasoducto Nord Stream 1, nuevamente después de que Gazprom dijo que las sanciones impidieron que se realizara el mantenimiento, una afirmación ampliamente desacreditada por expertos en la industria del gas y Siemens, que ha proporcionado y mantenido equipos.
Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes, dijo que las acusaciones de que Rusia podría estar detrás del daño eran «notable».
«Entonces aparecieron varios agujeros en estas tuberías, que son gruesas y están enterradas profundamente. Esto tiene que ser submarinos, probablemente submarinos rusos», dijo en una nota enviada por correo electrónico, y agregó que sería «increíble» si se descubriera que Rusia tiene estado dispuesto a «causar tales riesgos a la navegación en el Báltico».
Rusia aún tiene que responder directamente a las acusaciones de que estuvo detrás del daño a los oleoductos.
Los precios de referencia del gas europeo subieron el martes con los futuros de gas TTF holandés subiendo más del 8% a 208,44 euros el megavatio hora.