Un rico hombre de negocios chino ha sido nombrado bajo privilegio parlamentario como el presunto «titiritero» detrás de un complot frustrado.
La senadora laborista de Victoria, Kimberley Kitching, usó el privilegio parlamentario el lunes por la noche para preguntarle a Mike Burgess, director de la agencia de espionaje australiana ASIO, si el promotor inmobiliario era el hombre misterioso involucrado en el presunto complot.
El Dr. Chau, que es ciudadano australiano, recibió previamente $590,000 después de que un juez descubriera que fue difamado por un programa de ABC que lo presentaba como miembro del Partido Comunista.
Sus abogados argumentaron que el programa contenía seis imputaciones difamatorias, entre ellas que “traicionó” a su país a través del espionaje, es miembro del Partido Comunista de China e hizo enormes donaciones para influir en los políticos.
Al nombrar al Dr. Chau bajo privilegio parlamentario el lunes por la noche, la senadora laborista Kimberley Kitching no puede ser demandada por difamación.
“Estoy informado de manera confiable de que el titiritero mencionado en su estudio de caso en su discurso anual de evaluación de amenazas dado la semana pasada es Chau Chak Wing”, dijo el Senador Kitching.
“Creo que es Chau Chak Wing. ¿Puedes confirmar que es Chau Chak Wing?”
Burgess se negó a comentar y dijo a la audiencia: «Senador, como dije antes, no comentaré sobre la especulación de quién es y quién no es el objetivo, en general o en específico, como me está preguntando allí».
El Dr. Chau fue nombrado anteriormente en el Parlamento por el parlamentario liberal Andrew Hastie en 2018. El Sr. Hastie usó el privilegio parlamentario para afirmar que el Dr. Chau “coconspiró para sobornar” a un alto funcionario de la ONU. El Dr. Chau también rechazó estas acusaciones.
El uso del privilegio parlamentario para nombrar al Dr. Chau sigue a la advertencia de ASIO la semana pasada de que había frustrado un complot de interferencia extranjera.
“Puedo confirmar que ASIO detectó e interrumpió recientemente un complot de interferencia extranjera en el período previo a las elecciones en Australia”, dijo en su discurso.
“No voy a identificar la jurisdicción porque estamos viendo intentos de interferencia extranjera en todos los niveles de gobierno, en todos los estados y territorios”.
News.com.au informó anteriormente que la jurisdicción era Nueva Gales del Sur y se cree que el complot tenía como objetivo al Partido Laborista.
“El empleado contratado por el titiritero comenzó a identificar candidatos con posibilidades de presentarse a las elecciones que apoyaban los intereses del gobierno extranjero o que eran evaluados como vulnerables a los incentivos y el cultivo”, dijo.
“El empleado usó las relaciones existentes con políticos, empleados y periodistas para seleccionar objetivos potenciales, sin revelar la intención secreta, la conexión extranjera o la participación del titiritero”.
La semana pasada, el líder laborista Anthony Albanese criticó al primer ministro como «desesperado» por tratar de utilizar como arma informes altamente clasificados de la ASIO para sugerir que China está tratando de infiltrarse en la ALP.
Albanese trató de acabar con las especulaciones de que el objetivo del complot de inferencia extranjera era NSW Labor, insistiendo en que ASIO le había asegurado que «no tenía problemas» con ninguno de sus candidatos.
Sin embargo, no negó que ASIO le había informado sobre un complot secreto que había desbaratado antes de que los candidatos supieran lo que estaba sucediendo.
El líder laborista acusó al primer ministro de destrozar la tradición bipartidista en materia de seguridad nacional con fines políticos para ganar las próximas elecciones.
“Les digo que la seguridad nacional es demasiado importante para participar en un juego, como lo que vimos en el piso del parlamento”, dijo Albanese.
“Por mucho que el gobierno necesite una distracción”.
Albanese reveló que había hablado con el jefe de ASIO, Mike Burgess, el viernes y le pidió permiso para confirmar que ASIO no tenía problemas con ningún candidato laborista.
“Le pregunté si podía indicar que he hablado con el Sr. Burgess hoy y ha reafirmado que no ha expresado su preocupación por ninguno de mis candidatos. No puedo ser más claro que eso”, dijo.