Home Deportes Stacey Pearson: árbitro de WSL en ‘lotería de códigos postales’ para fondos de FIV para parejas del mismo sexo

Stacey Pearson: árbitro de WSL en ‘lotería de códigos postales’ para fondos de FIV para parejas del mismo sexo

por Redacción BL
0 comentario
Alrededor del banner de BBC iPlayer

Stacey Pearson es árbitro en la Superliga femenina

La árbitro de la Superliga femenina, Stacey Pearson, se ha pronunciado sobre los desafíos financieros y emocionales que enfrentan las parejas del mismo sexo que intentan acceder al tratamiento de FIV financiado por el NHS en Inglaterra.

Pearson y su pareja Danielle Beazer tienen una hija, que nació en 2018.

Pero tres intentos de tener un segundo hijo no tuvieron éxito, y la pareja experimentó dos abortos espontáneos y un ciclo de FIV fallido.

Ahora la pareja, que ha gastado alrededor de £ 17,000 de su propio dinero en procedimientos privados de fertilidad, quiere llamar la atención sobre lo que llaman una «lotería de códigos postales» en el tratamiento del NHS.

‘Sabía que algo andaba mal cuando no me llamó de inmediato’

«La familia es lo primero y durante los últimos dos años, hemos estado tratando de agregar a la nuestra», dijo Pearson al podcast deportivo LGBT de la BBC.

Después de un ciclo de FIV fallido en octubre de 2019, Beazer quedó embarazada en la primavera del año pasado. Pero en la exploración de siete semanas, descubrió que había tenido un aborto espontáneo.

«Danielle fue a Cardiff porque la clínica en Bristol estaba cerrada debido a Covid», recuerda Pearson.

«Supe que algo no estaba bien cuando ella no me llamó de inmediato, y desafortunadamente dijeron que Danielle había abortado».

Pearson dice que ella y Beazer tardaron 10 meses en superar el dolor de ese aborto espontáneo.

En Navidad, decidieron pagar por otra ronda de FIV, pero después de una exitosa transferencia de embriones congelados, Beazer tuvo un segundo aborto espontáneo en marzo.

«Siempre piensas ‘seguramente no nos puede pasar dos veces’», dice Pearson.

«Obviamente, lo hizo, y aunque físicamente probablemente sea peor esta vez, ambos pensamos que estamos listos para hablar de esto ahora».

‘Solo queremos crear conciencia’

La pareja ahora ha comenzado un BlogEnlace externo para compartir la historia de su viaje de FIV.

«No fue hasta que hicimos una pequeña investigación que nos dimos cuenta del poco apoyo que había para las parejas del mismo sexo que se sometían a FIV en Inglaterra», dice Pearson.

«Hay guías de FIV y hay información que te brindan las clínicas, pero en términos de parejas del mismo sexo, no es tan fácil de conseguir».

No es solo el apoyo emocional lo que Pearson siente que falta.

La provisión de tratamiento de fertilidad del NHS en Inglaterra se decide localmente por grupos clínicos encargados.

Eso sigue las pautas establecidas por el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención (NICE), que dice que las parejas del sexo opuesto pueden ser consideradas para FIV en el NHS después de dos años, si no han podido concebir a través del coito.

Las parejas del mismo sexo pueden ser elegibles para el mismo tratamiento del NHS, pero solo después de demostrar que no han podido concebir seis veces mediante inseminación artificial.

NICE dice que los criterios son una forma de lograr la equivalencia entre parejas del mismo sexo y del sexo opuesto cuando se trata de infertilidad, mientras que el Departamento de Salud dice que las pautas actuales son las más clínicamente y rentables.

Pero Pearson argumenta que no tiene en cuenta el hecho de que las parejas del mismo sexo tienen que pagar hasta seis rondas de FIV de sus propios bolsillos.

«Es más caro de lo que crees», dice.

«Tener un ciclo completo probablemente esté entre £ 4,000 y £ 5,000, y eso no siempre incluye los medicamentos que necesita para estar en el mejor estado posible para transferir los embriones nuevamente.

«Nos costó entre 1.600 y 2.000 libras esterlinas por vez enviar esperma aquí también, y hemos tenido que hacerlo tres veces. Así que todo suma, y ​​si ese primer intento fue tal vez en el En cambio, NHS, sería un poco más fácil financieramente para nosotros.

«Tenemos suerte de que ambos tengamos trabajos y de que hayamos ahorrado dinero para hacerlo. Pero puede que haya otras parejas que no tengan los medios económicos para formar una familia, pero que serían los mejores padres».

«No veo cómo es justo no darles al menos una oportunidad».

Alrededor del pie de página de BBC iPlayer

Fuente de la Noticia

También te puede interesar

Noticias de Buenaventura y el mundo

2024 – All Right Reserved. [email protected]