Redacción
El exasesor principal de la Casa Blanca de Trump, Steve Bannon, fue sentenciado el viernes a cuatro meses de prisión por desafiar una citación de la investigación del Congreso sobre los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.
Un juez de distrito de EE. UU. también multó a Bannon con 6.500 dólares. Pero dictaminó que Bannon no tendrá que cumplir la sentencia hasta que se desarrolle una apelación esperada.
Tanto la pena de prisión como la multa estuvieron por debajo de los castigos recomendados por los fiscales federales.
El proceso convierte a Bannon en una de las figuras de más alto perfil en ser sentenciado a prisión por cargos relacionados con la insurrección.
Los fiscales querían que el tribunal sentenciara a Bannon a seis meses de prisión, el extremo superior del rango de las pautas federales de sentencia, y la multa máxima de $ 200,000.
Figura de los medios de comunicación de derecha y alguna vez aliado cercano del expresidente Donald Trump, Bannon «actuó constantemente de mala fe» cuando trató de impedir la investigación del comité selecto de la Cámara, argumentaron los fiscales.
Bannon le había pedido al juez federal Carl Nichols una sentencia de libertad condicional. Sus abogados también argumentaron que el tribunal debería retrasar cualquier sentencia impuesta hasta que un tribunal de apelaciones pudiera escuchar el caso.
Pero Nichols dictaminó durante la audiencia de sentencia que el estatuto penal requiere que él condene a Bannon a al menos un mes de cárcel.
El juez también estuvo de acuerdo con los fiscales en que Bannon «no ha expresado remordimiento y ha atacado al comité selecto en todo momento».
Bannon se negó a hablar en su propio nombre cuando se le dio la oportunidad y le dijo al juez: «Mis abogados han hablado por mí, su señoría».
La sentencia de Bannon se produjo exactamente un año después de que la Cámara votó para declararlo en desacato al Congreso por negarse a cumplir con la citación de documentos y testimonios de un comité selecto de la Cámara. Bannon fue acusado en noviembre de dos cargos penales y condenado después de un juicio federal en julio.
El abogado de Bannon había argumentado que la citación violaría el privilegio ejecutivo de Trump, el poder presidencial de ocultar cierta información al público.
Pero Bannon curso invertido días antes de su juicio, diciendo que estaba dispuesto a testificar porque Trump había accedido a renunciar a su reclamo de privilegio ejecutivo.
Los fiscales llamaron a eso un truco. En una presentación judicial el lunes, escribieron que después de que la táctica de Bannon no logró retrasar el juicio, «nunca hizo ningún otro intento de cumplir con la citación, hasta el día de hoy».
Los abogados de Bannon argumentaron en parte que Bannon debería recibir una sentencia leve porque simplemente estaba siguiendo el consejo de su abogado cuando desafió la citación del comité selecto.
“Los hechos de este caso muestran que la conducta del señor Bannon se basó en confiar de buena fe en el consejo de su abogado”, escribieron los abogados del acusado en una presentación judicial esta semana.
Pero los fiscales del Departamento de Justicia dijeron que Bannon «siguió una estrategia de desafío y desprecio de mala fe» desde «el momento» en que recibió la citación.
«Una persona no podría haber mostrado mayor desprecio que el acusado en su desafío a la citación del Comité», dijeron al tribunal.
«Los alborotadores que invadieron el Capitolio el 6 de enero no solo atacaron un edificio, sino que atacaron el estado de derecho sobre el que se construyó este país y a través del cual perdura. Al burlarse de la citación del Comité Selecto y su autoridad, el acusado exacerbó ese ataque». ”, decía su memorándum.
Esta es una noticia en desarrollo. Por favor revise las actualizaciones.
