ARGUMENTOS SOBRE LA APARIENCIA DE MS KHAN Aliviados EL 3 DE OCTUBRE
El Sr. Ang, abogado principal, le hizo a Singh una serie de preguntas en las que le sugirió que estaba siendo deshonesto en sus respuestas.
Refirió a Singh a una reunión que tuvo con Khan el 3 de octubre de 2021, un día antes de que ella repitiera su mentira en el parlamento.
Singh testificó anteriormente que le había dicho a la Sra. Khan que asumiera la responsabilidad y la propiedad si el tema surgía en el parlamento, lo que significaba que tendría que decir la verdad.
«¿Esto fue seguido por: ‘No te juzgaría’? ¿Correcto?» Preguntó Ang en el tribunal, a lo que Singh estuvo de acuerdo.
Singh también estuvo de acuerdo en que la señora Khan parecía aliviada y había entendido lo que dijo Singh.
Luego, Ang remitió a Singh a un correo electrónico que envió a los parlamentarios del WP el 1 de octubre de 2021, donde hablaba sobre la importancia de fundamentar lo que se dijo en el parlamento o correr el riesgo de ser llevado ante una COP.
Ang señaló que Khan probablemente sabía que podrían enviarla a la COP y expresó su incredulidad de que Khan pareciera aliviada en tal contexto.
«El correo electrónico del 1 de octubre estaba fresco en su mente», dijo el señor Ang, y Singh estuvo de acuerdo.
«¿Le estás diciendo que diga la verdad, y mañana ella se sincera… Ella sabe que irá a la COP, entonces parece visiblemente aliviada? ¿’Gracias a Dios que voy a la COP’?» -exclamó el señor Ang-.
Singh no estuvo de acuerdo y señaló que Ang omitió lo que ocurrió después de que Singh le dijera a Khan que asumiera la responsabilidad.
«Ella parecía incómoda, (y) en ese contexto le dije ‘No te juzgaría’. Después de decir eso, ella parecía un poco aliviada. Lo tomé como que entendía lo que estaba diciendo», dijo Singh.
Pareciendo incrédulo, el Sr. Ang preguntó: «¿Quiere hacernos creer que básicamente le estaba diciendo que admitiera la falsedad, se expusiera a los procedimientos de la COP y ella se sintió visiblemente aliviada? ¿Es esa su evidencia?»
Singh dijo que eso era lo que argumentaba el señor Ang.
El señor Ang luego continuó: «¿No es cierto, señor Singh, que usted le dijo ‘continue la narración, no lo juzgaré’ y ella se sintió aliviada porque supo entonces que no tenía que admitir una mentira en parlamento y ella no estaba siendo expuesta, (o) enviada a la COP ¿No es esa la verdad?
Singh lo negó.
Cuando el juez principal adjunto de distrito Luke Tan le pidió que aclarara lo que quería decir con «No te juzgaré», Singh dijo: «Ella ha dicho una mentira y uno tiende a formarse opiniones negativas sobre las personas que mienten… (pero) si (La señora Khan aclara) el asunto diciendo la verdad, no la juzgaría por la mentira».
«¿Quieres decir que no te formarás una opinión negativa de ella?» Preguntó el juez Tan. Singh estuvo de acuerdo con esto.
