El investigador principal de la desaparición de Melissa Caddick dijo que la policía estaba investigando la posibilidad de que su cuenta de Uber estuviera activa cerca del aeropuerto de Sydney en los días posteriores a su desaparición.
El sargento detective Michael Foscholo fue asignado como un «nuevo par de ojos» en el caso el 23 de noviembre de 2020, aproximadamente diez días después de que el estafador desapareciera sin dejar rastro luego de una redada en su casa por parte de investigadores financieros.
Dijo a una investigación coronaria el viernes que en el momento en que se convirtió en el oficial a cargo, la «teoría de trabajo», que desde entonces se ha descartado, era que la Sra. Caddick había desaparecido deliberadamente y que potencialmente estaba recibiendo ayuda de su esposo Anthony Koletti.
La investigación escuchó que el análisis policial de las cuentas de Apple y Uber de la Sra. Caddick mostró la posibilidad de que se hubiera accedido a ellas en los días posteriores a su desaparición el 12 de noviembre de 2020.
El sargento Foscholo dijo que las investigaciones mostraron una posible actividad en la cuenta de Uber de la Sra. Caddick en el área del aeropuerto de Sydney el 13 de noviembre.
La policía habló con Qantas, Jetstar y Virgin Airways, así como con Uber, Taxi Council y NSW Transport en relación con los registros de la tarjeta Opal para determinar si la Sra. Caddick había desaparecido en el aeropuerto.
Los investigadores también accedieron a la placa de matrícula automatizada y al reconocimiento facial del Departamento de Inmigración, así como a las cuentas telefónicas, de correo electrónico y de redes sociales.
Según los documentos judiciales, las investigaciones no arrojaron evidencia de que la Sra. Caddick todavía estuviera viva y llevaron al sargento Foscholo a concluir que había «agotado todas las investigaciones sobre signos de vida».
El sargento Foscholo dijo a la investigación que el investigador principal inicial del caso, el sargento detective Michael Kyneur, tenía la impresión de que Koletti estaba ocultando algo y que Caddick todavía estaba viva.
“Él creía que Anthony Koletti pudo haber estado ocultando información y de alguna manera ayudando a Melissa”, dijo el sargento Foscholo.
Sin embargo, agregó que el sargento Kyneur no pudo proporcionar ninguna teoría específica sobre el paradero de la Sra. Caddick.
“Es muy importante que mantengamos la mente abierta en estas investigaciones porque si surge algo durante el transcurso de las primeras indagatorias, puede influir en el progreso de la investigación”, dijo el sargento Foscholo.
Foscholo dijo que estaba trabajando con tres teorías principales, de las cuales pensó que la menos probable era que Caddick había sido perjudicada por un inversionista descontento o por otra persona, incluido Koletti.
Dijo que en el momento en que la Sra. Caddick desapareció, la mayoría de sus clientes no sabían que ella los había estafado, por lo que la venganza era un motivo poco probable.
Las otras teorías, a las que el sargento Foscholo dijo que les daba más o menos la misma base, eran que ella se había autolesionado deliberadamente o había desaparecido voluntariamente, con o sin la ayuda del señor Koletti.
En los meses posteriores a la desaparición de la Sra. Caddick, la policía recibió al menos 162 informes de miembros del público que decían que la habían visto o brindaban sus propias teorías sobre lo que le había sucedido.
Según la policía, todos los informes fueron revisados, pero no proporcionaron «información confiable para respaldar la teoría de que la Sra. Caddick estaba viva».
El viernes, la investigación también escuchó a la oficial superior de la escena del crimen, Ellen Konza, quien realizó un análisis forense de la casa de la Sra. Caddick.
La Sra. Konza tenía la tarea de buscar sangre en las instalaciones o señales de que se había limpiado la sangre.
También estaba buscando evidencia de daños, puertas o ventanas forzadas, o cualquier cosa que pudiera sugerir una pelea o que un cuerpo había sido sacado de las instalaciones.
La Sra. Konza dijo que su examen no arrojó nada que sugiriera que se había cometido un delito en la casa.
“No vi nada que indicara sangre, limpieza de sangre o cualquier daño que fuera de interés”, dijo a la investigación.
La investigación continúa.