Campana Brandon | Getty Images
El juez de la Corte Suprema de Manhattan, Arthur Engoron, dijo que las nuevas declaraciones juradas que atestiguan la incapacidad de Trump y otros para localizar los documentos solicitados por la fiscal general Letitia James no fueron suficientes para purgar a Trump de ser declarado en desacato.
En una carta a Engoron, los abogados de James dijeron que no debería levantar la orden de desacato, que tiene una multa de $ 10,000 por día contra Trump, hasta que se realicen búsquedas más extensas de los documentos que las que los abogados de Trump dijeron. ha hecho.
Esa búsqueda, dijeron los abogados del AG, debe incluir todos los teléfonos móviles de Trump, la Torre Trump en Manhattan, cada una de las propiedades de Trump donde mantiene una «residencia privada» y una «oficina personal», lugares de almacenamiento fuera del sitio y en «todos los dispositivos electrónicos». dispositivos emitidos por la Organización Trump a los asistentes ejecutivos de Trump.
El fallo de Engoron que confirmó su orden de desacato se emitió en una audiencia convocada con tan poca antelación que el tribunal no la anunció públicamente.
La audiencia se produjo cuatro días después de que Engoron encontrara a Trump en desacato por no entregar los documentos a James antes de la fecha límite del 31 de marzo establecida por el juez para el cumplimiento de la citación.
La investigación civil de James está analizando afirmaciones de que la Organización Trump manipuló indebidamente las valoraciones declaradas de varios activos inmobiliarios para obtener ganancias financieras.
Engoron ordenó el martes que Trump comenzara a pagar de inmediato una multa de $10,000 por día como resultado del fallo de desacato.
El miércoles, los abogados de Trump presentaron declaraciones juradas en la corte selladas por ellos mismos y Trump, diciendo que no habían podido localizar los documentos que James quiere ver.
“De conformidad y cumplimiento de las [contempt] Orden, se solicita respetuosamente que este Tribunal elimine el fallo de desacato civil”, escribió la abogada de Trump, Alina Habba, en ese documento.
Engoron en una audiencia el lunes cuestionó por qué Trump no había presentado previamente una declaración jurada personalmente, sino que confió en Habba para afirmar que no podía encontrar los documentos.
En su declaración jurada de dos oraciones firmada en Palm Beach, Florida, Trump dijo que «que yo sepa, no tengo ninguno de los documentos solicitados en la citación… en mi posesión personal».
Trump agregó que si quedan registros relevantes, «creo que estarían bajo la custodia de la Organización Trump».
Eso hace eco de lo que su abogado Habba le dijo anteriormente a Engoron.
Habba y otro abogado de su firma, Michael Madaio, en declaraciones juradas separadas presentadas el miércoles, dijeron que después de realizar una búsqueda exhaustiva, encontraron que Trump no poseía ningún documento adicional que pudiera proporcionarse en respuesta a las ocho categorías de registros exigidos en el juicio de James. citación.
«Las producciones y respuestas del demandado a la citación son completas y correctas según mi leal saber y entender», escribió Habba.
«Ningún documento o información en respuesta a la Citación ha sido retenido de la producción y respuesta del Demandado.
Habba, a principios de esta semana, apeló el fallo de desacato de Engoron. Ese recurso aún no ha sido escuchado.
Habba no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC sobre el último fallo de Engoron.
