Los partidarios de ese borrador, esperan construir sobre el resolución que deploró la “agresión contra Ucrania” de Rusia, que fue adoptada el 2 de marzo por 141 votos a favor, mientras que cinco países -Rusia, Bielorrusia, Eritrea, la República Popular Democrática de Corea y Siria- votaron en contra. Un total de 35 países, incluida China, se abstuvieron.
Al mismo tiempo, Sudáfrica ha propuesto un proyecto de texto rival para su consideración el miércoles, titulado Situación humanitaria derivada del conflicto en Ucrania que no hace ninguna referencia en su texto, a Rusia.
Guerra no provocada e injustificada
Hablando en el Salón de la Asamblea, el Embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, criticó lo que llamó la “guerra no provocada e injustificada” de Rusia que ha “dividido en dos partes” las vidas de millones de sus compatriotas.
Pintó un cuadro sombrío de personas hambrientas, ciudades arrasadas y países vecinos, que brindan alivio, estirados hasta sus límites.
“En pocas palabras, ya ha alcanzado el nivel de desastre humanitario”, dijo.
Al señalar que “ocho docenas de países ya han copatrocinado” el proyecto de resolución presentado por su país, dijo que las naciones que voten a favor enviarían “un poderoso mensaje” hacia “un gran avance en la acción humanitaria sobre el terreno”.
El Sr. Kyslytsya pidió apoyo “para evitar un efecto indirecto en todo el mundo”.
Otra catástrofe ‘desgarradora’
El embajador Olof Skoog, jefe de la delegación de 27 miembros de la Unión Europea (UE), que incluye a la mayoría de los países de primera línea que acogen a millones de refugiados ucranianos, dijo que era «desgarrador ver otra catástrofe humanitaria que se desarrollaba ante nuestros ojos». además de los de Afganistán, Siria, Yemen, Etiopía, Sudán y otras partes del mundo.
“En lugar de sumarse a los esfuerzos internacionales para curar las heridas existentes, Rusia está abriendo otras nuevas”, afirmó.
Llamándola “la crisis de refugiados de más rápido crecimiento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”, el Sr. Skoog informó a la Asamblea que los Estados de la UE han mantenido sus fronteras abiertas para todos los que huyen de la guerra, “independientemente de su nacionalidad, etnia, religión o raza”.
Mientras tanto, más allá de Europa, el conflicto está poniendo a millones en riesgo de inseguridad alimentaria, ya que muchos países importan al menos la mitad de su trigo de Rusia o Ucrania.
“Rusia debe detener esta guerra y poner fin a este sufrimiento innecesario”, dijo, y reiteró que Moscú cesará la acción militar y “retirará todas las fuerzas de todo el territorio de Ucrania, de forma inmediata e incondicional”.
Huyendo a Polonia
La embajadora de Polonia, Joanna Skoczek, recordó que las consecuencias humanitarias no se limitan a los ucranianos en su país de origen.
Al señalar que 2,2 millones de ellos ahora han huido a Polonia, describió una «afluencia constante» de personas «severamente traumatizadas» que buscan seguridad en su país.
“Ya tenemos registradas 170 nacionalidades en nuestra frontera. Las consecuencias de la invasión de Rusia a Ucrania se están sintiendo en casi todos los países del mundo. Afecta a Ucrania, afecta a Europa, nos afecta a todos”, explicó la Sra. Skoczek.
imagen ‘falsa’
El embajador ruso Vasily Nebenzya dijo que el texto ucraniano pintaba “una imagen unidimensional falsa” de lo que está sucediendo, ignorando las causas de la crisis de Ucrania y el papel de Occidente en el uso del país como peón “en un juego geopolítico contra Rusia”.
Hizo un llamado a “todos los países sensatos” para que apoyen, en cambio, el borrador propuesto por Sudáfrica, que no contiene, dijo, elementos políticos.
Apoyar ese texto no solo “señalaría a los civiles en Ucrania que la ONU es consciente de su difícil situación y está tratando de ayudarlos”, sino que también ofrece una “oportunidad para tomar una postura sobre la presión económica y política sin precedentes” que muchos países enfrentan, debido a la presión occidental.
Unidos contra la brutalidad
La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, dejó en claro que Estados Unidos no podía apoyar un texto que no hiciera referencia a la singular responsabilidad de Rusia en la creación de la crisis humanitaria de Ucrania.
También sostuvo que Moscú estaba tratando de socavar la acción humanitaria de la ONU al respaldar resoluciones contrapuestas, tanto en la Asamblea como en la Consejo de Seguridad.
“Esta guerra no apareció de la nada”, dijo a los embajadores, y describió la resolución humanitaria presentada por decenas de países como “una oportunidad importante para demostrar nuestra unidad contra la brutalidad de este conflicto y nuestro compromiso de mantener la paz”. responsables de los perpetradores”.
Consejo de Seguridad: la resolución rusa no se aprueba
Reunido a primera hora de la tarde, hora de Nueva York, el Consejo de Seguridad no logró aprobar una resolución presentada por Rusia que habría exigido protección civil y pedido acceso de ayuda sin trabas a Ucrania, ya que varios delegados denunciaron la medida como un intento de Moscú de justificar su agresión. contra su vecino.
El borrador, que habría necesitado nueve votos a favor y ningún veto para ser aprobado, fue el tercer texto sobre Ucrania en ser votado por el Consejo de Seguridad desde el 24 de febrero. (Ver comunicados de prensa SC/14808 y SC/14809). Bielorrusia, la RPDC (comúnmente conocida como Corea del Norte) y Siria se unieron a Rusia para presentar el texto al Consejo.
Según sus términos, el Consejo habría exigido que los civiles estén plenamente protegidos, que todas las partes garanticen el respeto y la protección de todo el personal médico y humanitario dedicado exclusivamente a sus funciones médicas, que respeten el derecho internacional en relación con los bienes indispensables para la supervivencia de la población civil, y permitir el paso seguro y sin trabas a destinos fuera de Ucrania, incluso para ciudadanos extranjeros, sin discriminación.
Después de la votación, el delegado de Rusia dijo que la medida expuso a todos aquellos para quienes la politización del expediente humanitario es más importante que la entrega de ayuda a las personas vulnerables.
La ausencia de una resolución solo complicará la vida de los trabajadores humanitarios en el terreno, argumentó, y permitirá que Kiev ignore los llamados a un alto el fuego. “Kiev seguirá utilizando a civiles como escudos humanos y desplegará armamento pesado cerca de hospitales y guarderías”, afirmó.
En respuesta, varios delegados denunciaron la medida como un intento de ocultar una brutal campaña de agresión posterior a la invasión, y el representante de EE. UU. calificó de «inconcebible» que la Federación Rusa presentara un borrador solicitando a la comunidad internacional que resuelva una crisis humanitaria que solo creado. “Para decir lo obvio, a Rusia no le importa el deterioro de las condiciones humanitarias y los millones de vidas y sueños que la guerra ha hecho añicos”, dijo.