Redacción
Después de la sugerencia del ANC de declarar un estado de desastre por la crisis de Eskom, expertos, políticos y miembros del público expresaron su desaprobación.
Los llamados de diferentes sectores de la sociedad para proteger los recursos del estado a raíz de la consideración de declarar un estado de desastre para hacer frente a la reducción de carga se están volviendo más pesados.
El comité ejecutivo nacional del Congreso Nacional Africano sugirió una declaración de estado de desastre el lunes en su lekgotla, con la esperanza de que sea una solución a los años de cortes de energía debido a problemas de infraestructura en la empresa de energía eléctrica.
Cuando Sudáfrica declaró el estado de desastre en 2020 para hacer frente a la pandemia de COVID-19, se desperdiciaron algunos recursos para hacer frente a la crisis.
La SIU investigó el fraude de licitación relacionado con el coronavirus, entre otros delitos.
Después de que el presidente Cyril Ramaphosa anunciara la sugerencia de abordar los graves cortes de energía, expertos, partidos políticos y ciudadanos expresaron algunas reservas. El estado de desastre podría desbloquear fondos al eliminar la burocracia y otros procesos que ralentizan el uso de fondos para necesidades de emergencia.
El experto en energía Matthew Cruise explicó cómo funcionaría el estado de desastre en lo que respecta a la reducción de carga.
Dijo que podría usarse para desarrollar más capacidad de generación de diesel y gas natural en Sudáfrica, así como para construir nuevas plantas de energía y reparar las existentes, que podrían implementarse dentro de seis meses.
«[It could put] miles de megavatios a la red en seis meses», dijo.
Pero advirtió que también podría llevar a los funcionarios del gobierno a aprovechar la oportunidad para explotar ese poder.
Mientras tanto, dichos órganos de control de la Alianza Democrática deben establecerse para supervisar el estado de desastre nacional, en caso de que se implemente.
El portavoz del partido sobre empresas públicas, Ghaleb Cachalia, dijo: «Debe ser transparente, debe ser supervisado por organismos de control, ya sea el Parlamento en connivencia con otros supervisores. De lo contrario, estaremos en las mismas condiciones que estábamos». con el COVID-19”, dijo.
Mientras tanto, miembros del público en las redes sociales han expresado prolíficamente su desconfianza en el estado del desastre.
Quieren declarar estado de desastre, pero todos sabemos que es una excusa más para robar. ? pic.twitter.com/xh4kH4Jkt0
Chester desaparecido (@chestermissing) 31 de enero de 2023
Gobierno: Declaramos estado de calamidad nacional por la energía
Cuadros: pic.twitter.com/zmoHqdAggM
Ediciones de Dumi Gwebu (@dumigwebu) 31 de enero de 2023
Estado de desastre no es la respuesta.
La privatización de Eskom tampoco lo es.
Legalizar más corrupción es malo para los ciudadanos sudafricanos.‘Az (@PseudoPhoenix) 31 de enero de 2023
